Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

NaPalm

Куратор
  • Постов

    5 340
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент NaPalm

  1. Вообще амеровские парасы мой стандартный ростер ;) А над версией из ХХ я задумался еще в мае. Хотя боюсь я массовости таких расписок, да. ЗЫ. Второй вариант -3 взвода парасов по 3 сквада. -взвод 2Ш+2Ф - саперы с тележкой и базуками -57 ммки -3*75 мм глайдер -3*105 мм глайдер.
  2. Проблема с авиацией в том, что противник старается быстро войти в клинч. Если это является целью, то авиация может пригодится. Иначе может выйти даже хуже) с БАшками как с разведкой надо быть осторожней. Не успеют снять гтг, снесут их.
  3. хз. я вот думаю над вариантом 2 взвода парасов, 2 взвода по 2 шермана 1 светялку, саперы (парадокс, но за счет пулеметов хороши против пехоты), разведка на джипах, 57 ммки, батарея минометов для дымов и пина атакующей пехоты. Варианты с артиллерией для парасов меня не впечатлили. Вариант - взять батарею 75 ммк и батарю 105 ммк для комбинированного огня, но мы тогда теряем ветеранистость 75 ммк.
  4. Как-то меня авиация как средство АТ не впечатлила. 4 из 5 игр на ЕТЦ я провел против ростеров с аивацией. За все игры они пожгли только 4 штуга. И забейлили кое-что. Тигра ни одного. Но я ныкался у зданий и лесов. Вот масс артиллерия скорее выглядит как средство борьбы с танками. Пантеры надо аутфланкать несколькими отрядами. Пилить на них в лобовую чистая дурь. Су-100 еще в эти пантеры попасть должны. И в ответку им может прийти по самое не хочу. Быстрая атака и ИЛ вещи как-то несовместимые.
  5. Не думаю, что поменяют. те же 1750 лейт.
  6. Тебе можно, Саше нельзя) Чтот мне кажется, что в роте разведки лучше быстрая [баклажан] с 12 АТ, нежели недвижимое имущество с 16 и 1 рофом. чай не хорниссе и не Ылефант.
  7. По факту да. от 1500 до 1750. Но 1750 основной. Меньшие форматы накладывают свою специфику. Насчет су-100 вопрос. Эти ребята должны занять точку и сидеть на ней. Любой маневр лишает их огневой мощи. Су-85 в этом плане более гибкие.
  8. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  9. Смотри там, а то станешь клиентом непопулярного врача и станет твое любимое число не 69, а 96.
  10. Я бы как транспорты одному взводу точно оставил М3. Они джипы и будут носится как сумасшедшие. Как АТ я бы рассмотрел Су-85. обычнык 34ки можно брать со спецурой уже для инфильтрации и удара по позициям пехоты) А почему не резать. Вообще не вижу смысла в оправдании полного "состава". Штатной численности в подразделениях на 44-45 почти нигде не было. Рота, по численности состоящая из 30-40 человек была нормальным явлением. Раздутая спецура вообще не нужна
  11. Лучше приходи завтра. Один раз услышать)
  12. Кир, кончай "розжиг". Иначе просто тему прикрою. Мы съездили, нам понравилось. Остальные могут считать что угодно и как угодно.
  13. Парринги обсуждаются только с теми кто ездил или участвовал в подготовке, соответствующем разделе. Многие вещи уже обсудили по дороге и перемалывать по 100 раз нет смысла. Понятно, что надо делать и над чем работать. 1) Не совсем так. А в некоторых случаях совсем не так. 2) Ну кому не понравилось, те и не поехали. 3) Ни в коем случае. Нет перекоса в сторону танков супербизонов, как многие кричали. Нужно работать именно связкой.
  14. Скажем так. Скорее сильно подняли амеровские танки в БГГ. Прямо таки нереально подняли. Против пантер 34ки всегда были слабы и надежда была только на аутфланк за террейном. Бриты вполне конвертируемы, т.к. там 13 АТ не так много, в основном 10й. Но SIF может попортить картину. Новые чики, кажется однозначно хуже старых. В наших играх не видел. [ Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд ] Пивной уже ответил. Короче, теперь ядро советских танков это не 34ки и не мэчи. Это ИС КВ + су 122. средние танки скорее маневренный довесок для массы огня и гнобления окопанной пехоты.
  15. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  16. 1) Игра против французов тиральеров. У противника море пехоты 57 мкки, 3 батареи арты, самолеты. Я ставлю на стол тигры штуги разведку. Второй взвод штугов в резерв. Тупо ломлюсь через один фланг тиграми при поддержке штугов. тигры скушали взвод пехоты и 57 ммки. не успели дойти до 75мм гаубиц, съели бы их. Штуги вышли из резерва, постреляли большие пушки, разогнали пехоту с обжектива. Француз плохо говорил по англицки и игра шла медленно. Еще один ход и противник бы просто ушел по морали и я дошел бы тиграми до маркера. Потерял взвод штугов 2) Амеры пехота (трейнеды). Всей гоп толпой иду вперед широким фронтом и перемалываю взвод пехоты с базуками на раз. Игра длилась два хода. Арта и самолеты не спасли противника. потерял 1 штуг от самолета. 3) чехи штурмкомпани. Тут и началось. противник выставил 2 взвода пехоты и пак фронт. Оперативно перебросил штуги на другой фланг. Тигры тоже надо было на дабле и не париться. Но... На второй ход на дальней их встретил залп из 8 выстрелов паков. Попали не все, но сейвы 1-2 1-2. и сразу же 3 тигра уничтожены. Собсно дальше трепыхания были. 4) амеры десантники. Аналоигчно, но фаерфлаи на дальней с меньшим числом выстрелов. опять сейвы 1-2 1-2. Запомнился только одинокий командир разведчиков, заставивший отступить целый взвод парасов. Матчап играбельный, надо было лишь успеть проломииться сквозь один взвод десантуры. не успел. 5) амеры разведка ветераны. батарея из 6 пристов, самолеты, стюарты, саперы, разведка. даст ап самая неприятная миссия для этого ростера. Все слишком медленное. жопа наступила тогда, когда штуги не могли пробросить ФП по стюартам и скоттам (2+ 3+), забейлив почти все. На след они разбейлились и на скорости уходили в мой борт. Его разведка всегда пробрасывала скилл тест и уходила от огня. в итоге стюарты кончили 2 взвода штугов, разведка сдохла от арт удара. А затем немцы взяли и сбежали. Ростер интересный, но довольно нестабильный и чувствительный к потерям. Основная тактика- быстрый раш на точку (но скорость тигров не позволяет). Брать вместо них пантеры... Можно, но тогда теряется второй верх и чем копать пехоту?
  17. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  18. Они у меня и на лейт и на мид собраны по полной. Но составлять буду по ТТ.
  19. Так. категорически не успею дособрать то, что хотел. Да и сил на это нет. По этой причине пойду своими парасами. Будут успешно изображать из себя 504 PIR 82 Airborne, коими и являются (даже базы тематично оформлены). Наверное из книжки TT, хотя судя по тому, как они представлены в саппорте они идут по north africa.
  20. https://picasaweb.google.com/10055688626137...7409/FoWETC2012 фотки.
  21. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  22. По моему тигроопыту. 4 тигра с кариусом это раш армия быстрого удара, рассчитанная на реконмув кариеса и удар 4 тигров при поддержке арты, САУ и т.п. В маневренных миссиях типа дастапа (где надо удерживать свои обэжективы) гемор гарантирован. Вообще это скорее на 2000 очков, нежели на 1750. И да, пантеры на лейт лучше тигров как АТ.
  23. Да. считай он попадает по немодифицированному тесту тухит. Т.к. дальность тоже игнорит. С ним надо бороться, заставляя его двигаться, уменьшая роф и мочить мочить мочить.
  24. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
×
×
  • Создать...