Krox

Нет, в мотострелковой роте все мотострелковые взвода одинаковы, просто частенько упоминается о пулеметно- гранатометном (пулеметном) взводе (отделении) в составе роты, но какой либо оф. инфы по этому образованию не нашел. В нашей части их точно не было.

Чего-то в голову ничего не приходит Предшественник Саммаэля?

Прандиум

Ну как сказать редко, на каждое отделение отделение такой и положен, унификация под модный калибр 5.45.

Никаких предубеждений, наоборот уважаю. Без всякого сарказма , действительно точно такая же схема. Кстати в документе который я привел то же схемки есть, там как раз со снайпером все в порядке (а то извини такое впечатление, что ты дальше 11 стр. не читал).

1) На той же странице чуть выше вооружение отделения СВД один штук ( потом всего во взводе тоже одын?), в документе к сожалению очепяток полно, но больше ничего достойного не нашел. 2) ...Гм, ну да. 3) Штат был неизменным в теч. трех лет моей службы. Выше я говорил, что служил именно на БТР, а точнее в нашей роте их заменяли МТЛБ непредусмотренные боевым уставом (для Европейской части России по крайней мере). <font size="-4">[Добавлено позже]</font> Ну что тут скажешь, в моей школе в кабинете НВП точно такая же картинка висела...

Астральные Когти, Экзекуторы, Воины-Богомолы, Плакальщики и Звездные Фантомы?

1) 12 и есть. 2) Страницу назови пожалуйста, и не цепляйся к опечаткам. 3) Вообще, когда я зимой 1999-2000 в составе 138 гвардейской мотострелковой бригады участвовал в контртеррористической операции... так что с тактикой тоже знаком ;). Снайпер в отделении по штату полагался, другой разговор, что в январе в моем отделении нас было всего двое.

Наверно в самом лучшем случае нанесет пару-тройку вундов карнифексу или тирану, а потом привет.

Рота 12 СВД стр. 10, отделение 1 СВД стр. 11. Схема организации батальона на БМП стр. 26, схема организации роты на БМП стр. 27, схема организации батальона на БТР стр. 28 - там четко указано, что снайпер есть в каждом отделении. А начале документа действительно не упомянут, но упомянута СВДень

Тырк

Согластно штатной структуре мостострелкового взвода - четыре, один в отделении управления и по одному в каждом отделении, должность именуется "стрелок-снайпер"

Опередили. После чего монолит игнорят, и устраивают некронам фейзаут (с монолитом на 1000 их немного будет)

Официально да, как ни странно. Сам был сильно удивлен, когда от скуки перелистывал пожелтевший сборник наставлений от лохматого года, правда добрая половина того что там было начепятано ассоциировалось с НФ.

Забавно, у нас снайпер по штату был в каждом отделении, правда нам полагался БТР (а реально катались на МТЛБ), могу объяснить только тем, что насколько знаю штаты отделения на БМП и отделения на БТР несколько отличаются. Согласен, что мех. водитель со снайперкой это бред, но ... P. S. О только что дошло, ты в армии какой страны служил?

НЕ в коем случае не поклеп на вооруженные силы, но правда жизни - все может объяснятся армейским бюрократизмом (этого там навалом). Отделение сдает зачет по стрельбе, каждый из своего личного оружия, и если механик водитель оказался лучшим стрелком отделения, то он СВД получил, а отделение зачет. Сделать его снайпером официально практически невозможно, так как водители в армии на вес золота. Хотя бывают и другие варианты - знаком был с ком.отд. личным оружием у него была СВД ему по штату не положенная, но он был стрелком как говорится от бога и в боевых условиях на бюрократию махнули рукой (ну не разжаловать же парня в рядовые). Кстати снайпер в отделении не просто солдат со снайперкой, а специалист закончивший снайперские курсы, но как правило бумажку об окончании курсов ему вручают (а чаще обходятся без формальностей) вместе с СВД, хотя никакой спецподготовки он не проходил.

С ДР!!!

Вечная слава и вечная память героям Сталинграда!!!

Может осталась прежняя совмещенная система? (с небольшими вариациями)

По моему система осталась только дивизию стали дробить не на три, а на две.

Пример пожалуйста приведи. А про локальные конфликты, ну к примеру двухротный батальон может принимать в них участие без мобилизации. Опять же в нашей действительности СЛИШКОМ большое значение придается различным запасам для глобального конфликта, в то время как армию мирного времени до ума не довести.

Советское время теперь история, как это не печально звучит.

Блин, приватизация тоже задумка неплохая была... Выигрывает не тот кто красиво спланировал, а тот кто свой план реализовал. Кадрированные дивизии задумывались для войны масштаба ВОВ, а для локальных конфликтов?

Пытаются это самое то слово, о реформах только говорят.

А в какие времена мы живем? В идеальном мире все что угодно работать будет.