Krox

Развратная студентка довела уважаемого историка до расчленения(с)

Однако, что "мы знать его не знали никогда" они не утверждают. РВИОвцы как то подлей поступили. По тихому стерли, а потом выкручиваться начали.

В данном случае соавтором великого ученого.

Если хотел самоубиться, то зачем труп расчленять? :?

В любом случае до добра не довело. Явка с повинной.

Ну, Соколов отсутствием нарциссизма тоже никогда не страдал.

Отечественные реконы опасные люди.

Замучаете животину, совсем скучно станет.

А почему не на сто? Может вообще их игнорировать? Пишут всякие гадости про восточных людей наносящих порядок и справедливость)

:image010: На фоне этого и Фоменко с пивом потянет!

И в бога верят только когда в окопах под огнем)

Все ниспровергатели преподносят своей аудитории "официальную историю" как нечто застывшее и не развивающееся. Это не так.

Типичный рептилоид!

Великий Учитель есть фигура мифическая, выдуманная для одурманивания масс. Рептилоиды, только они, только хардкор)

Что это за наука не подтверждённая практикой? Религиозная секта эти ваши юристы ученые)

То есть уголовное право как наука не существует. В РФ. Но докопаться можно везде.

То есть ты признаешь, что юриспруденция не наука? И пытаешься с помощью одной "не науки" доказать, что история тоже не наука. Я все правильно понял?

Следствие опираясь на доказательства, годами выстраивает версию, которая разваливается в суде. Или не выдерживает проверки судом высшей инстанции. Или под влиянием общественного мнения отменяется за отсутствием состава. И за все это идут выслуги, звания, пенсии, льготы куда там историкам-то. Опираясь на эту лабуду пишутся диссертации, научные звания присваиваются. ;)

Но этруски стойко держат оборону)

И что? Раскритиковать юриспруденцию с позиций Кота раз плюнуть.

По логике Кота юриспруденция не наука. Поэтому к ней не стоит взывать.

Ставлю на Валуева)

Кот сейчас врубит: "Не читал, но осуждаю". И все опять пойдет по кругу)