о, с детства абажаю анкеты )
1. Гармоничность, целостность композиции.
Насколько конечный результат выглядит единым осмысленным вместескрепленным целым, а не просто набором копипаст.
2. Актульность для меня лично в момент, когда я данное художественное произведение познал.
Концентрированный субъектив. Я могу попасть на великолепный концерт органной музыки, но настрой у меня будет послушать Короля и Шута, поэтому я скажу "фи, ацтой".
3. Привнесение новизны, незатёртость, невторичность.
Допустим, какая-нибудь контора сделает офигенскую ролевую систему про вампиров. Которая во многом будет похожа на уже существующий Мир Тьмы. В этом случае я скажу "фи, ацтой, ведь старые вомперы лучше, да и вопще это уже всё было".
4. Красота, задушуберучесть.
Кино "адмиралЪ" не слишком исторично, но там есть великолепная сцена, когда солдаты поднимаются в атаку и идут на пулемёты. Она очень красива и берёт за душу. В книжках же пана Сапковского таких моментов тысячи, я мысленно аплодировал ему за концовку "башни шутов" и вообще за последние главы
5. Самый главный критерий - идеологическая верность учению манулов и наличие хотя бы одной неки-горничной-в-школьной-форме. Или хотя бы демонетт.