Dr Darog

Имеется в виду The Speaker for the Chartist Captains, который может быть одни из Лордов.

Все полная ересь =)

! Предупреждение: Флудить заканчиваем!

i Уведомление: Блин, успокойтесь! Это что весна так всех штырит? Или птичий грипп? Всем выдохнуть.

(see page 90) =) Что такое ссылка

В описании, написано)) [ Добавлено спустя 51 секунду ] Скорее, попытка дать дк дипстрайкающийся лр - это попытка еще раз бафнуть имбу. Вординг есть вординг, правила есть правила. Это не иба, просто кто-то хочет получить плюшку, которая кодексом не предусмотрена.

Потому что есть правила оформления книг, есть правила оглавления, и правила сносок, культурные люди умеют их читать.

Я считаю, что да. Ибо воридинг, РАВ и бла-бла-бла.

А почему не написано 90-91?) Сссылки в универе никто не учил ставить на научные работы?) Когда пишут see page такую-то, то надо смотреть именно страницу такую-то, а не с 90, потому что иначе написали бы from. Английский язык рулит =)

Да, уже запостил))) Кто не видел кодекса: Как бы ГВ намекает. А кто-то хочет натянуть)

У меня =) Счс устроим им там холивор))

Ты хоть ради приличия бы полистал бы странички, да почитал, там все уже сказали ;) Так что мое мнение, как раз правильное =)

Боюсь никто в забугорье даже не додумается до такого...

А ты видишь ЛРы на странице 90? =) Я лично нет) Нет в английском кодексе БА на стр. 90 лров. Причем тут ЕТС? Организаторы этого ивента не показатель. Они вводят свои ограничения, никак не соотносящиеся с правилами, создавай "свой" баланс. Адептикон и ГД гвшные более показательны. Но они тут не нужны. Вординг, РАИ и РАВ тут четкие.

Ваще-то по-аглицки все прозарчно: ... могут брать любой прикомандированный странспорт (см. стр 90). Терминаторы могут любой прикомандированный странспорт (см. стр 91). Написано, не 90-91, а только 90 или только 91. Все четко и прозрачно. Мы вчера еще с Бронеходом это обсуждали. Просто некоторые хотят кое-что натянуть. Как всегда.

То есть ГВ - идиоты, и зачем-то написали стр. 90, нафиг ее тогда писали? =) Эпик фейл. [ Добавлено спустя 43 секунды ] Ты сам ответил на свой вопрос. Вординг четкий.

Понятно, что законно, но некомильфо) [ Добавлено спустя 47 секунд ] Не берут. Читай кодекс!!! Не могут ассолтники и тактикалы брать ЛР, они берут технику ТОЛЬКО со страницы 90. ЛРы - с 91 страницы!!! Только терми берут лры. [ Добавлено спустя 38 секунд ] Да, заявляешь их в резерв и потом ДП. Как и все такое прочее. По поводу тактикалов - написла выше.

Читай внимательно, трупса может только со странице 90, на которой нет лров, а терми со страниц 91, где лры =) =) =) ;)

Я уже давно говорил, что это идеальный транспорт для ДК)) Есть мнение, что при прочих равных и полезности машинки, брать не будут, ибо не то нужно. [ Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд ] а. Это как раз логично) б. Вот это явно было не самое страшное)) [ Добавлено спустя 55 секунд ] ЕГо на транспортном ТХ привозят)) Просто берешь и делаешь ДП лром)) См. апоковскую формацию ЛЮЦИФЕР, она уже 2 года как есть. [ Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд ] Другое дело, никому кроме терми лры не доступны. [ Добавлено спустя 32 секунды ] И ринка ассолтникам берется за 15 птс. Но она нафиг не нужна, это я так)

Надо иметь совесть))) Пасть все-таки разлом в земле ;)

Шансы есть у всех) всего-то 30-49 пакеров)) сдюживали и не такое))

Причем тут армии на дредах и фастовой технике? Вот нафиг им такие дреды? Они в кодексе ни к селу ни к городу. Либро дред - это к ГК максимум , там все псяки. Фурьосао и дк в разных слотах, то есть не надо парится насчет элиты, забил элиту, нужен дред? он есть в хс. Это айронхенды, а не ба. Фастовые преды, виндики - очень мило. А прочем, все это лирика. Ассолтник по 18 с 2,5 мельтами под бафами и никаких минусов))) Вот о чем я. В кодексе нет минусов ;)

Ассолтник за 18 (как я и говорил месяца два так назад) с мельтой. Дреды с двумя руками по дешевке, куча дешевых примочек к ним, в любом слоте. Фастовая техника вся. Бафы спецчаров, которые и так увеличивают эти немереные бафы.

С тех пор, как бек переписали и еще перепишут =) Зато правда.

Ты прекрасно знаешь, что оверпавер не в этом. ;)