Племянничек

Простите,а в двух словах чем эти единицы отличаются?

Ничего себе компания неплохая)))))) Месть есть и будет,просто мало кто может об этом рассказать,а правду знают только сами пацаны...и им хвастаться незачем)

Дядюшке за непривычную для него терпимость + Э,камрад,если ты не читал Герберта,Хайнлайна,Гаррисона,Уотсона(по рпзным причинам),то тебе не понять дух вархаммера.его суть,его стиль.как можно в двух словах пересказать войну и мир?

Команда-космодесантники.В кодексе.Ни слова ол технодесантнике.

Если надо ссылка на Уотсона-в лику стучись,падаван.Но помни-если прочитаеш ты обряды те,то не исключено что охренееш несказанно и забудеш дорогу в хаос.

Анбек,но приятный. Ну гдето так)

Прошу дикого пардону,но я этот читал год назад гдето.И не похожее ,а именно это,может автор тогда носил другой ник?Странно...

+ Больше репортов литературных)

Описаний много.Сюжет интересен,но лишь в первой части.Не беда,для первого раза просто супер. Учи матчасть и будет тебе счастье)) Спасибо за неплохое чтиво,порадовал.

Пять копеек сверху.Мы уже не обращаем внимание на то что ЧГ явление ОЧЕНЬ редкое.Что далеко не все станоятся ДК,потому что дрессируют силу воли каждый день.По сравнению с ЧГ и КЖ мелкие демонетские проделки вообще не идут в счет.По поводу ДК.В кодексе бладов третьей редакции четко говорилось что Лемантрес тоже подвержен черному гневу,изза этого у него было рендомное количество атак.;)

И это нормальный подход?Изза таких вот и ввели анонимные изменения.Всех это бесит,но многие пользуются.Давайте все же признавать свои минусы.Хотя дело вкуса. Подробный репорт.Были бы схемы-было бы понятнее.По ростерам сказали по три раза и без меня.

Да ладно,нормальній репорт,читабельно и информативно)))По поводу тактики не скажу ничего-больно опіта пока мало)Но за стиль повествования +

Не берусь судить о правлте какой либо группы спорщиков,но есть некоторые моменты-не стоит путать инквизицию,клерикальную власть и иезуитов.Причем все эти понятия очень разные и материала море,причем неоднозначного.Былии примеры жестокости,но были и случаи,когда ,к примеру,проповедники-иезуиты погибалиот рук конкистадоров-земляков,пытаясь спасти индейцев от них.Были оправдательные приговоры,причем зачастую даже без пыток,но были и пытки до признания.Инквизиторы-тоже люди,и бывали разные.Но разговоры о тотальных чистках кажутся мне смешными-не единожды встречал упоминание цифры 200000(двести тысяч) осужденных.Не казненных.А осужденных.Это за 250 лет и по всей Европе.Напомнить сколько унесла испанка за пару лет?Или прикинуть детскую смертность?

+1 Так,смотрю назрела очередная тема на тему-а посему бы не [Удалено]? Ну так ударим по теме.Все мы выросли(я говорю о рожденных в 80е) под знаком такого треша и такой куйни что просто жесть сейчас рассказывать,вон каин вкратце набросал. Я вон живу на границе с крупнейшим наркоцентром Европы,буквально метров 200,и ничего,даже сигареты не курю,а знакомых сидит и подохло от передоза вагон.И что?в этом были виноваты комедии?Или шансон,который крутили по радио?Или сиськи-письки на вкладышах?А может пропаганда насилия в фильмах со Шварцем и ВанДаммом?а?или может дибилы-родители?а может государство,жестко кинувшее людей?или евреи,цыгане,рыжие,гомосеки,нацисты,сатанисты,варгеймеры,содолмиты?КТО? Не стоит начинать орать на комедии,где чсерным по белому написано-йа гомно,хочеш-смотри,не хочеш-не смотри. Мля,чтото много буков...простите...

Христос воистину воскрес,братья! Всех с Пасхой!

Всех православных с ПРЗДНИКОМ,и пусть хоть иногда но происходят чудеса!)

Браво!Кратко и со вкусом. Да и про лицензионных псайкеров не так много пишут,так что однозначно +

Да не вопрос,только как они назывались во время ДО Магнуса?;)

По поводу смены названий вообще интересная тема.Кто знает,как назывались Тысяча Сынов?А ведь ясно сказано что название дал им сам Магнус.Да и Найт Лорды стали так называться именно изза самого Призрака.... Непоняяятно...

Пока оригинально в меру и интересно.Жду продолжения. Огрехи пусть грамоту разумеющие выискивают)))

Хочу помочь в тестах.Также могу помочь с беком немного или просто устроить мозговой штурм проблемам бековости и логики.

+1

а только мне кажется или фанф от того что эльдара бы убил ктото со стороны во время поединка только выиграл бы?скажем призывник-белый щит из ласгана завалил?и по людски и победа))

Опять презрительные и самонеадеянные эльдары,опять холодные серые глазха комиссара,опять победа примитивнейшим приемом.... Да,вроде неплохо,но я читал это столько раз что впору просто пролистать и все.Не цепляет.Нет ни фона ни подробностей.Чем и кто вооружен,во что одет,ранен или нет,что говорит,как выражение лица менняется или нет,поединок...оооо,поединок...если браться за описание боя со стороны бойца аспекта воина(именно так,а не воина-аспекта,между прочим:)),то это даже не танец.это песня,это музыка сфер,и если даже танец,то танец жизни...в общем можеш меня не слушать,но пост пробеги глазами)))

Ай дорогой как вкусно птшеш,глаза вкусно,уши вкусно,мороженое,шоколадка)))) Маленькое лирическое отступление-лучше в нгачале следующего фанфа давай ссылки на прошлые ,а не напоминай оних в тексте так прямо,а то начинает напоминать -в предыдущей серии мы видели... А так как на мой взгляд очень хорошо.Читал с удовольствием.