Повелители ночи [WIP][апдейт - 12.05.2011]

[Ренар]

Скромненький такой апдейт, чтобы темка не зачахла и не пришлось ее откапывать. Добавил пару скетчей, продолжаю работу над главным рисунком.

Первая стадия: глухая-глухая зарисовка

Вторая стадия: добавлены детали, кое-что поправлено.

Третья стадия: указаны основные тени.

Шлем оформлен в виде черепа, поэтому характерных "ушек" нет.

Руки все не доходят заняться раскрашиванием, пока что пытаюсь сделать законченный карандашный рисунок. Постараюсь выложить в следующем апдейте.

Подправил лицо Азанаила, и это все так же только зарисовка в общих чертах.

Плюс нарисовал по случаю некоторых грядущих рассказов... ветеран/капитан:

и скаут:

И, в дополнение, набросок его доспеха:

И боевой нож Повелителей ночи.

Прошу оценить :) хотелось бы узнать ваше мнение по поводу рисунков, возможно - замечания, советы.

Жду критику.

Изменено 12 мая, 2011 пользователем Серый Vеня

[LynxCancer]

Повелитель Ночи живет в каком-то странном пространстве. Ноги строго в третьей позиции -- это вполне реально, череп на наплечнкие строго в профиль, пр том, что фигура не анфас -- это уже подозрительно, но вот эта выносная хреновина на бэкпаке, вдруг оказавшаяся строго в плоскости листа, притом, что вторая вполне себе в ракурсе -- это настолько странно смотрится, что заставляет пересмотреть ранее сделанные выводы о ногах. X-

[Ренар]

Просто я думал так, что удлиненные стабилизаторы прикреплены к ранцу под углом.

Какие замечания по востроянцу?

Ну а как исполнение в общем?

[LynxCancer]

Вроде бы, у миниатюр они параллельны. Хотя могу и ошибаться, я и видела только на фотографиях.

Чтобы передать, что они под углом, надо было сократить горизонтальные размеры... да как же называются эти штуки, на которых эти стабилизаторы крепятся? Если плоский предмет повернуть не в плоскости листа, у его изображения поменяются пропорции. А тут у них пропорции одинаковы, только дальняя меньше ближней, типа перспектива.

Востроянец слегка косой (отзеркальте картинку и увидите), а в целом нормальный.

Изменено 26 марта, 2011 пользователем LynxCancer

[Ренар]

Хорошо, спасибо :)

Стоит ли превращать это... неспособие в полноценные рисунки :) ?

[LynxCancer]

Да. Все всегда стоит превращать из неспособия в полноценные рисунки вплоть до полного превращения :)

Изменено 26 марта, 2011 пользователем LynxCancer

[Призрак былых времён]

Вененций, ессно, надо :) десантнег выглядит многообещающе. Кстати, пожелания от меня - побольше символов Хаоса, улучшение шлема (уши/рога/плюмаж), ну и в общем всё :) ах да, раскрас ^_^

[Ренар]

Вененций, ессно, надо :) десантнег выглядит многообещающе. Кстати, пожелания от меня - побольше символов Хаоса, улучшение шлема (уши/рога/плюмаж), ну и в общем всё :) ах да, раскрас ^_^

Ну, в общем, десантище я думаю сделаю кровавым и без типичных символов хаоситов (максимум что - звезды хаоса. Рогов и шипов не хочу добавлять) :) мне просто хочется немного преобразить сам образ хсм - не обязательно же таскать на голове рога и ходить в покрытой шипами и стрелками броне, чтобы быть хсм. Хочется какой-то живинки, а то вечно одно и то же: рога, шипы, звезды... у слаанешитов - наркотики, у нурглитов - собственные внутренности и мухи. Да и нынешний образ пн мне не особенно нравится, так что я поработаю не только над броней, но и над цветовой схемой :) а вообще - будет у меня таких чертей армия в будущем.

[Призрак былых времён]

Эт конечно прикольно, но не тру как бы :) рога не обязом, так сделай уши/плюмаж :) а стрелки и звёзды обязом, иначе это простой ренегат, что не торт :) Если охота нового, рисуй простого ренегата, но и вид у него поменяется плюс он не будет ПН. Перефразируя, назвался хаоситом - цепляй стрелки/звёзды :)

[Ренар]

Эт конечно прикольно, но не тру как бы :) рога не обязом, так сделай уши/плюмаж :) а стрелки и звёзды обязом, иначе это простой ренегат, что не торт :) Если охота нового, рисуй простого ренегата, но и вид у него поменяется плюс он не будет ПН. Перефразируя, назвался хаоситом - цепляй стрелки/звёзды :)

Ну, звезда уже одна есть :) ладно, поглядим.

[Blowball]

А по моему неплохо.

Перерисуй найтлорду грудную пластину - она получилась хуже всего) обойма у болтера кривая, про бэкпак сказали

шлем понравился больше всего)

востроянца, действительно, попробуй отзеркалить. Руки у него сильно длинные, на мой взгляд)

Изменено 26 марта, 2011 пользователем Blowball

[Voice of the Dark Gods]

Ну вот, а то говорил "Востроянцы - это узко, неинтересно!" ;) :P

http://forums.warforge.ru/index.php?showto...t&p=1920501

Найтлорда не смотрел, не увлекаюсь.

По востроянцу. Вообще - хорошо. Но пара замечаний:

1) Непропорциональные с телом и друг с другом руки-ноги.

2) Как-то весь перекошен.

3) Правая рука сливается с лазганом. Лазган тоже искривлен.

4) Нагрудник кажется плоским.

Изменено 28 марта, 2011 пользователем Tharion

[Ренар]

Ну вот, а то говорил "Востроянцы - это узко, неинтересно!" ;) :P

http://forums.warforge.ru/index.php?showto...t&p=1920501

Найтлорда не смотрел, не увлекаюсь.

По востроянцу. Вообще - хорошо. Но пара замечаний:

1) Непропорциональные с телом и друг с другом руки-ноги.

2) Как-то весь перекошен.

3) Правая рука сливается с лазганом. Лазган тоже искривлен.

4) Нагрудник кажется плоским.

Просто я внезапно увидел этого востроянца и запечатлел его на рисунке :) и я не говорил, что персонально для меня это неинтересно, а узко - в плане только файта.

Закончу дорабатывать скетч найт-лорда - доработаю Вострою :)

Кто что может посоветовать: чем раскрасить зарисовки? В крайнем случае буду пользоваться фотошопом, но хотелось бы сделать традиционный рисунок: краски, уголь, тушь?

Изменено 28 марта, 2011 пользователем Серый Vеня

[LynxCancer]

Как ни банально, но: цветные карандаши. Тако же краски акварельные или гуашевые.

[Ренар]

Как ни банально, но: цветные карандаши. Тако же краски акварельные или гуашевые.

Красками очень не хочу пользоваться. Цветными карандашами у меня, боюсь, не выйдет изобразить свечение глазниц и молний и дождь, которые планируются у пн.

Есть какие-то альтернативы для цветного раскрашивания?

[FAT-FRUMOS]

то: Серый Vеня

Если хочешь выбрать ченить для покраски, прогуляйся в магазин где продают все для рисования. Сможешь найти там ченить типа цветных "мелков" для бумаги, как их там, восковые карандаши или что то в этом роде.

[LynxCancer]

Если не краски и не карандаши, то что? Есть всякая экзотика типа пастельных мелков, восковых мелков, маркеров, лайнеров и много чего еще. Но по сути они все работают как карандаши или как краски, только менее удобные для начинающего.

Для нынешней молодежи людей, котоыре привыкли, что "свечение" -- это такой эффект в фотошопе, вероятно, преспектива рисовать свечение красками представляется неудобной. На самом деле, ничего страшного. Рисуют же свечение из глаз миниатюристы. Тоже красками. Просто посмотрите, как другие художники рисуют свечение.

Купите гуашь, 12 цветов, лучше художественную, а не школьную. У нее большое преимущество -- непрозрачность. Если что-то пойдет не так, лист не будет безнадежно испорчен, можно закрасить ошибки.

[Ренар]

Если не краски и не карандаши, то что? Есть всякая экзотика типа пастельных мелков, восковых мелков, маркеров, лайнеров и много чего еще. Но по сути они все работают как карандаши или как краски, только менее удобные для начинающего.

Для нынешней молодежи людей, котоыре привыкли, что "свечение" -- это такой эффект в фотошопе, вероятно, преспектива рисовать свечение красками представляется неудобной. На самом деле, ничего страшного. Рисуют же свечение из глаз миниатюристы. Тоже красками. Просто посмотрите, как другие художники рисуют свечение.

Купите гуашь, 12 цветов, лучше художественную, а не школьную. У нее большое преимущество -- непрозрачность. Если что-то пойдет не так, лист не будет безнадежно испорчен, можно закрасить ошибки.

К сожалению, художников в своем окружении не имею :( но на счет совета с художественной гуашью - спасибо.

В общем, доделаю окончательный вариант в карандеше, далее выложу наверно варианты в цвете.

[LynxCancer]

Но книжки с картинками-то в доме есть? В интернете? Просто присмотритесь, как это сделано.

[Silencer]

Как вариант - просто не закрашивать молнии и светящиеся глаза...

Или красить их с малым нажимом, а все остальное - чуть с большим...

В крайнем случае потом в фотошопе кисточкой с малой прозрачностью подправить

Востроянец понравился :)

[Sotov]

По востроянцу: много придирок и много явных огрехов. Вообще, он больше похож на кадианца, одевшего длинную куртку и шапку. Кстати, шапка до вострои не дотягивает пушистостью. Винтовка кадианского образца не очень. печать с бумажкой висит как капля. Гранаты на чём крепятся? Прямо на шинели? Не чувствуется в нём готичности и такой... средневековости, которую видно в миниатюрах и артах, и за что эту серию ИГ одни ненавидят, а другие восторгаются.

Хаосит выглядит симпатичнее. Но я хсм ни разу не собирал, не берусь критиковать.

[Ренар]

По востроянцу: много придирок и много явных огрехов. Вообще, он больше похож на кадианца, одевшего длинную куртку и шапку. Кстати, шапка до вострои не дотягивает пушистостью. Винтовка кадианского образца не очень. печать с бумажкой висит как капля. Гранаты на чём крепятся? Прямо на шинели? Не чувствуется в нём готичности и такой... средневековости, которую видно в миниатюрах и артах, и за что эту серию ИГ одни ненавидят, а другие восторгаются.

Хаосит выглядит симпатичнее. Но я хсм ни разу не собирал, не берусь критиковать.

Какие огрехи конкретно?

Чем похож на кадианца?

Шапку дорисую :) это ж пока только зарисовка.

Винтовка не-кадианского образца, если вы внимательно смотрели: там есть длинный прицел, закрепленный полосами металла и приклад соединен с рукоятью. Из видимого. То, что деревянное все - я потом сделаю, во время раскраски.

Печать: как понять "висит как капля"?

Гранаты на миниатюрах висят прямо на шинели :) а про "не чувствуется готишности" и "нет духи в этом" (с) - ну, не зацепило вас, не тронул скетч. Случается, буду работать :)

[Sotov]

Ну так мне вот не хочется просто придираться из за того, что не понравилось. Потому что сам бы и такого не нарисовал. Но вострою люблю и уважаю.

Шапка. Про пушистость уже говорил. Кроме того, что под ней ещё и каска или кольчужный шлем. В общем, объём должен быть больше намного. Но, вообще, тут спорно утверждать. Я видел и такие арты, где шапка небольшая.

Кираса. Ну... не чувствуется в ней брони. даже флак-бронижелетной.

Лазган. Прицел - это хорошо. Вот только его не видно почти. Зато видно хорошо короткое тонкое дуло и окантовку, которая как раз и не окована. А так же прямой простой приклад. Тоже без вычурности.

Гранаты всё таки держаться на портупее или ремне. Посмотрю ещё раз дома на миньки, но имхо. Так же от себя советую добавить ремень с магазинами через плечо.

Шинель создаёт ощущение лёгкости, как у халата. Если тряпочка от печати безжизненно обвисла с наплечника, то шинель на ходу развивается. Кроме того по её краю так же неплохо бы дать украшения в виде анвилов.

Печать. Маленькая, прилеплена с самого края наплечника. И бумажка словно она из резины и снизу за неё тянут. Ей как раз нужно добавить лёгкости, словно флагу. Мятости, изгиба, потёртости, порванности.

Стиль не стиль, но всё таки есть в вострое что то такое, гротескное, что ли.

ага. придумал. вместо кирасы дорисуй кольчужные звенья и получится такая кольчужная безрукавка, подпоясанная ремнём с черепом. как у миньки сержанта.

Изменено 28 марта, 2011 пользователем Sotov

[Ренар]

Во всем в вахе полно гротескности :) в остальном - спасибо, постараюсь все учесть.

Все бы так разбирали.

[Ренар]

Апдейт, прошу смотреть рисунки в первом посте и критиковать :)