Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Обсуждение новостей WoT


Рекомендуемые сообщения

А я вот согласен насичет ПТ10, они нужны чтоб приструнить ТТ10? Вот только встречают они чаще что по проще. ТЯж восьмерка на 2 выстрела любому из этих чудищ, нафиг такое счастье.

Нужно вводить арты 9 - 10 уровней.

Голосую за Пион и Конденсатор у СССР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 11,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А я вот согласен насичет ПТ9, они нужны чтоб приструнить ТТ9? Вот только встречают они чаще что по проще. ТЯж семерка на 2 выстрела любому из этих чудищ, нафиг такое счастье.

И так далее вплоть до. В)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты вывод пропустил ^_^

Пт 9 ближе к народу ваншоту от топ арт. То что картина взаимоотношений между ТТ и ПТ от уровня не зависти это я знаю.

А вот средств подавления с ростом уровня начинат нехватат.

Меня беспокоит тот трэш который кемперы устроят на основе, после очередного посыпания АРТ дустом. Я хорошо помню предыдущие разы, ничего хорошего.

Изменено пользователем NigatiF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С ростом средств подавления средства подавления будут подавлять не только ПТ. И тогда в цитате вместо ПТ10 будет АРТ10, а вместо "тяжи восьмерки" - "все что угодно". Нафиг такое щястье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А сейчас вместо качества средств мы имеем количество, лучше 2 арты 10 чем 5 арт 8.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не связанные вещи. Количество арты можно уменьшить, а качество - нет. Слишком мощная артиллерия (мощная что количеством - то, что имеется сейчас, что качеством) перестает выполнять свою роль контроля тяжелых танков и ПТ и начинает "угнетать" геймплей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слишком мощная ПТ-артиллерия (мощная что количеством - то, что имеется сейчас, что качеством) перестает выполнять свою роль контроля тяжелых танков и начинает "угнетать" геймплей

Я буду использовать твои же методы. ^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тащемта, с "мощностью" ПТ будут бороться точно так же, как и со всем остальным - нерфом. Ну а то, что на тесте ПТ-10 полно - дык на то он и тест, там всегда всего нового полно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то я не понял. ПТ10 ввели в этом патче, а жаловаться а них начали в тесте следующего. И уже темм более я не вижу засилья ПТ10 в текущих условиях. Кстати, насчет артоботов-текущие арт8 станут арт10. Не вижу причин для изменения ситуации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПТ10 ввели в этом патче

Я просто с ними не играю, а вот на тесте насмотрелся иужаснулся :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть как Куратор на этом форуме - не играл, не знаю, но мнение имею? Молодец, Нигатиф.

Какое нафиг засилье пт10? Какие нафиг 2 выстрела? У ягдпц Е-100 чтоле? Имба, чо. Катался с другом, он голдой (да, он не доверяет собственному скилу) на моих глазах ваншотнул в общей сложности 7 исиков-7. Целеньких. Свеженьких. Полных надежд на грядущее хтх с сараем. Ни один исик не визжал, что ягд-100 имба. Количество осчастливленных тт8 у этого типа уже подходит к сотне, но фраги после такой подачи тут же крысят всякие союзные тт. И ничего, все счастливы. Фоша приведу из моей практики: встретил такого на линии зигфрида. Так он сагрился на е-50 и полностью игнорил мою т-54, думая, что успеет. Не успел.ош, конечно, опасен, но только когда внезапно накидывается. Барабан не только его плюс, но и огромный минус. У советской пт вообще никакой изюминки - обычная хорошая машина. Амеры тоже ничего сверхестественного. Что вы, т30 или т95 не видели? Те же, но в профиль.

Изменено пользователем Miralynx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не знаю, но мнение имею

Чего я не знаю?

И кто знает во что превратится основа поле патча?

Или не поиграв на них я мнения иметь не могу?

Изменено пользователем NigatiF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Чего я не знаю?

2. И кто знает во что превратится основа поле патча?

3. Или не поиграв на них я мнения иметь не могу?

По порядку:

1. Не знаешь, что такое пт10 в реалиях современных танчиков.

2. Основа после патча? В основу, на которой установлен новый патч.

3. Можешь. И имеешь. Неправильное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаешь, что такое пт10 в реалиях современных танчиков.

Рысь, у меня, неожиданно, тоже есть топ техника, но поиграв с этими шэдоусвордами, я ее всю в дальний угол гаража загнал. и я не верю в хороший результат того что их станет труднее пробить, на фоне того что артоботов ДОЛЖНО стать меньше, коли не станет то и хрен с ним, но подозрения у меня плохие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Нигатиф:

Научно-исследовательскому отделу уже даны указания разработать для применения в качестве инъекций фольгу жидкую и адаптировать её к возможностям организма человека неразумного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если арты станет меньше станет круче. Когда ее нерфанули и почти каждый третий бой проходил вообще без нее было круто. Потом ее апнули и снова она достигла критической отметки в 6 штук с каждой стороны, ну [ну уж нет] такое счастье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Нигатиф:

Научно-исследовательскому отделу уже даны указания разработать для применения в качестве инъекций фольгу жидкую и адаптировать её к возможностям организма человека неразумного.

Есть более радикальная задумка - разработать радио-фольгу, которая напылялась бы радиоволнами непосредственно на кору черепного мозга, без участие защищаемого!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть более радикальная задумка - разработать радио-фольгу, которая напылялась бы радиоволнами непосредственно на кору черепного мозга, без участие защищаемого!

Думаешь, я не хотел? Перестройка развалила Тот Клан на самом интересном месте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От вашей радиофольги уже своей, родной фольгой защищаться захотелось.

Изменено пользователем Sir Lawrence Gentleshark
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С чего бы это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...