Обсуждение новостей WoT

[BattleBear]

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/to...77#entry7387277

Навык плавного поворота башни будет работать и для поворота орудия на арте.

[Ra_W_en]

Если скиллы на сведение будут работать для арты...будет адский артнагиб....)))

[Estienne]

Могу посоветовать учиться стрелять из премиумной 45-мм пистушки. Она ничо такая, всех в своём классе кроет.

Как бы опыт Сомика зря не пропадает.

[Umbra]

Навык плавного поворота башни будет работать и для поворота орудия на арте.

Угу, вот только для арты куда важнее не терять сведения когда корпусом крутишь, а не сам ствол на 10 градусов туда-сюда доворачиваешь... Тут то как раз все действительно "по логике вещей" работать будет.

Кстати, там же заверили что перк на увеличение шанса крита не повысит количество пней с нулевым уроном - они идут только при повреждении внешних модулей, по внутренним урон проходит.

Изменено 16 февраля, 2012 пользователем Umbra

[Evognom]

Лучший перк - оленевод. Чтоб рандомы слушались.

Хочу такой же перк. Тогда статистика побед точно возрастёт :))))

[Sir Lawrence Gentleshark]

Угу, вот только для арты куда важнее не терять сведения когда корпусом крутишь, а не сам ствол на 10 градусов туда-сюда доворачиваешь... Тут то как раз все действительно "по логике вещей" работать будет.

На амер-артах плавный поворот башни как раз очень полезен-УГН большой, а прицел разносит сильнее, чем на советских-поворот корпусом. Кстати, если поворачивать не просто кнопкой вправо-влево, а с одновременным зажатием вперед-назад, не будет ли выгоднее?

[NigatiF]

не будет ли выгоднее

тогда разброс будет "поворот + движение" вместо "поворот", сомнительно что первый вариант может быть выгоднее.

[BattleBear]

Будет же навык "плавный ход" меньше разброс в движении, но не при повороте на месте. В теории должен работать, если поворачивать на W+A/D. Но тут надо вординг смотреть.

[Sir Lawrence Gentleshark]

Скорее тестить с секундомером.

[NigatiF]

удет же навык "плавный ход" меньше разброс в движении

Ага но меньше разброс в дивжение дает нам:

"Поворот + (движение - перк)" < "поворот + движение"

[Ascold Iron Claw]

"Не-не-не! Вот самый нужный патч:"

Изменено 17 февраля, 2012 пользователем Ascold Iron Claw

[Miralynx]

Точно)).

[tilindir]

Начиная с версии 0.7.0 эффект стереотрубы и просветлённой оптики не складывается. - ©Storm

Ремонт по многим машинам будет пересмотрен в 7.2. - ©Storm

Пара любопытных цитат. Про трубу и оптику - надо знать.

[ Добавлено спустя 6 минут 54 секунды ]

И еще - внезапно!

КВ-4.

Тяжелый танк 8 уровня.

Масса 82,5 т.

Орудие: 106,7 мм и 45мм 20К в одной башне. 2 орудие скорее всего будет нестреляющим.

Топовым вариантом будет 130 мм орудие.

Мощность двигателя: 1200 л.с. (882 кВТ),

Максимальная скорость - 50 км/ч.

(данные еще не утверждены, могут произойти изменения).

Вторую башенку можно деактивировать, в ней есть та же 45 мм пушка.

Предполагаемое бронирование:

ВЛД корпуса: 120 мм +30 мм (доп. Плита)

НЛД корпуса: 100 мм +30 мм (доп. Плита)

Борта корпуса: 110 мм

Корма корпуса: 90 мм

Башня 1: 120-110 мм

Башня 2: 150-150

Состав экипаж 6 человек. Водитель, радист(пулеметчик), командир, наводчик, два заряжающих. Второй заряжающий, возможно одновременно механик.

http://imglink.ru/pictures/17-02-12/d9c664...0f72e1bf615.jpg

http://imglink.ru/pictures/17-02-12/57a70c...bdc92098932.jpg

[Miralynx]

А не слишком сурово для 8 уровня?

Хомяк конечно скажет своё "фи", но на мой взгляд танк вполне симпатичен.

Изменено 17 февраля, 2012 пользователем Miralynx

[Estienne]

Ох, лучшеб они СМК что ли сделали или Т-35. Хотя боюсь скорее «Сталинский оркестр» дождусь)

Этот КВ-4 он же только проектом был, его даже вроде и до макета не думали доводить, а забили и на КВ-5 перешли... вроде так?

Изменено 17 февраля, 2012 пользователем Estienne

[tilindir]

Да, и топовая башня на КВ-4 будет вроде как одной из ранних башен с эскизов КВ-5.

Нет, и эти шушпаностроители рассказывают про неисторичность Т-50-2...

[Estienne]

Кстати вроде Т-50-2 уже в 0.7.2 режут башенную броню, а в перспективе выпиливание)

[Ascold Iron Claw]

О, он няшка :love:

Изменено 17 февраля, 2012 пользователем Ascold Iron Claw

[Miralynx]

Т-50-2 неисторичен! ОМГ! В игре столько абсолютно достоверных, массово производившихся танков, а этот шушпан портит всю игру! Отвинтить башню! Сделать скорость 20 км/ч и динамику как у "клизмы" амх 40! Поставить 20-мм автомат, на большее оно всё равно не годно!!!!!

И в том же духе.

[Estienne]

Miralynx что ты так всполошился? Просто в топовой башне срежут 10мм брони и вроде как динамику подрежут.

[Miralynx]

Я не всполошился). Просто неисторичные танки, особенно т-52, надо резать под корень, чтобы потом ни одна криворукая никчёмность не провайнила на форуме "т-52 нада реееезать". К чему полумеры?

[Ra_W_en]

Т-50-2 просто - мотоцикл. Его уберут и введут неожиданно обнаружившийся проектный, вполне классический ЛТ, который будет равным остальным топ ЛТ 5 лвл. Вот и все) А 50-2, думаю, просто с подрежанной маневренностью, стоковой (читай - родной) башней и исторически более-менее приемлемой пушкой пойдет в премы. Вот и вся математика)

[Umbra]

Если режут, значит средняя температура по больнице процент побед команд с т-50-2 выше статистической ошибки. Или скажете, что при наличии арты, команда с т-50-2 не имеет преимущества? Поймать то его можно, но на это нужны усилия 2+ танков ибо даже тт10 (кроме Т30) его очень редко ваншотит и то если попадет, а остановить надо до того, как засветят арту. Франция вроде неплохо контрит за счет скорострельности, но надо чтобы адекватный игрок попался и направление атаки угадал.

Убирать совсем, имхо, не надо, но ту же броню и ХП подрезать в самый раз. Опытные игроки и дальше уворачиваться будут, а ололо засвет на 30 секунде по прямой сквозь град снарядов начнет чаще обламываться.

[tilindir]

Насчет ужасающего нагиба на 50-2.

Стата за период 29 января — 12 февраля.

Стата за период 15 января — 29 января.

Давайте порежем Чаффи, а? <_<

[Ra_W_en]

Скорее всего это не репрезентативно, т.к. Чаффи достаточно редкий танк. А если учесть, что чем меньше боев у танка, и чем менее он популярен, тем, по статистике, выше его %...тот тут скорее всего сказывается, что на Т-50-2 просто ездит очень много ололо-школьников, которым сказали, что оно ногебае! И портят общую стату.

Да, кстати логика, скорее всего верная. По другой технике - чем более редкий танк, тем выше его % побед.

Изменено 17 февраля, 2012 пользователем Ra_W_en