Обсуждение новостей WoT

[Curator]

Уточненные исторические данные это пять. Поскорей бы мехвариор онлайн вышел.

[Sir Lawrence Gentleshark]

А ничего, если сам шторм в "вопросах" яростно отнекивался от этой предъявы?

[Miralynx]

Виляние жопой - важный скилл у таких контор, и прокачан он явно на 100%.

2 Хомяк: "предъявить" им никто ничего не сможет, ибо им на всех пох. А заниматься асоциальщиной в отношении их "за принцип" не будет никто))).

[tilindir]

Если читать пост Шторма глазками, а не каким-то иным местом, то из ответов его вполне очевидно, что он отнекивается от того, что в ПАТЧЕ 0.7.0 у ИС-4 будет 200 мм. на люке.

Про перевод на 10 л. он ничего не говорит.

[BattleBear]

Вот сижу и думаю: во что превратится ИС после патча? С одной стороны нормализация должна помочь. Но с другой стороны нерф фугасов. Против ИС-3 и выше тогда вообще ничего не сделать.

[Чучундрик]

С ИС-3 можно много чего и без фугасов сделать. И с КоТэ. И с КВ-5. И со многими другими.

[Estienne]

У КВ5 там тоже хватает "мягких надстроечек"... а вот КоТэ и Е75 теже... хотя я так понимаю из того что народ с теста писал, то те пушки которые только фугасами лупили Арта да "Дробовики" у них изменений не много, а вот остальным фугасам как понял нужно целится теперь... но вот почему то некто нечего про автоматы не пишет...

[NigatiF]

Против ИС-3 и выше тогда вообще ничего не сделать

Вы издеваетесь? он в лоб из "короткой" 8.8 свободно шьется, а вы его фугасами... лицопальма.

[Чучундрик]

Не мы, а он))) Я со 122-миллиметровок фугасами по тт8+ работаю разве что в лоб через полкарты.

[Ra_W_en]

А я вообще не пользуюсь фугасами, я суровый О_о

[Чучундрик]

Не, совсем без фугасов не очень. Захват там сбить, 1% подранка добить - фугасами оно надежней... :)

[Miralynx]

Да, парочку с собой возить всё-таки стоит. Сколько раз они меня выручали, эти фугасы, и не сосчитать.

Кстати, Юникорн. 666 постов у тебя). В еретики подался?)

[NigatiF]

Парочку, я на ИС4 с собой 8 штук вожу, когад танк впадает в Red Rage они с у75 в лоб по 10% снимают. Добивать так гораздо удобнее.

[Estienne]

Чёрт, а я на все машины загружаю 1\3 снарядов фугасами, и гдето 1\10 по возможности подкалиберных... Я думал все так ездят.

[Miralynx]

Возить надо не как все, а как тебе самому нужно. Вот Нигатиф отрицает дырки в броне е75, лупит по нему фугасами и доводит до смерти, и ничего).

[Estienne]

Я тоже не знаю где они? Ну точнее на Т28 он приземестый, пушка низко могу лупить Е75 ниже ватерлинии, надёжно пробивает 120мм, если Т34 то он высокий, могу башенку командирскую выцеливать... всё, я больше не знаю. Где там ещё?

[Miralynx]

Лобовая плита корпуса - наводись в точку, где кончаются гусли и начинается корпус. Приблизительно в центре плиты. Раньше работало с обеих сторон, думаю, т34 будет пробивать. Лобовая плита башни - написано 252 мм, угол наклона никакущий, из с-70 шилось на раз. Точность тоже позволяла. Попробовать стоит.

[Curator]

Без фугасов не тру. Сколько раз идиотов видел таких, у противника процента 3, а оно, чудо-в-перьях, по нему НИПРАБИВАЕТ!!1. Зла нет.

[Miralynx]

Никто и не говори что совсем без фугасов. Просто нужно знать, когда стоит фугасить, а когда - нет.

[Estienne]

... мне кажется банер с 0.7.0 УЖЕ СКОРО на сайте WOT меня тролит...

Так ладно, а что там за изменения с автоматами то кто скажет? И тестовый сегодня пускают по третему кругу так?

[Graciadan]

Фугасить, когда сврху в решетку радиатора кладешь, я считаю....

[BattleBear]

Ну тогда объясните куда можно пробить ИС-3 из Д-25Т. В ком. башенку не реально, она слишком маленькая для этой пухи. Куда еще?

[NigatiF]

в лоб

[Miralynx]

Согласен. В лобовую проекцию, в корпус. Не обязательно выцеливать пятачок, как на исе-7. Эти 110-миллиметровые плиты так легко пробиваются, что становится непонятно, на кой тогда хрен компоновка "щучий нос"?

[DarthM]

Только надо учесть, что Д-25Т настолько точна, что там весь корпус в прицеле.