Обсуждение новостей WoT

[BattleBear]

В своём классе танков можно пересаживать с незначительной потерей опыта. Например, с лёгкого танка на лёгкий танк (а-20->т-52). Топовый экипаж после переобучения будет иметь 90% навыка.

Я не про переобучение, а про должности. Радиста вместо мехвода ведь не посадишь. Совпадает ли экипаж у Т-50 и А-20?

[DarthM]

Радиста вместо мехвода ведь не посадишь. Совпадает ли экипаж у Т-50 и А-20?

да

[tilindir]

да

Но-но!

А-20: командир, наводчик, мехвод, радист.

Т-50, Т-50-2: командир, наводчик, мехвод, заряжающий.

[BattleBear]

От блин. У меня уже трое радистов в казарме без дела сидят. А теперь их будет четверо. И заряжающий салага. Пичаль.

[Miralynx]

Сидят в казарме, водку пьянствуют, в карты играют и молятся каждый по-своему, чтобы не посадили на т-34.

[DarthM]

Ну так на Т-34 самый ненужный ведь радист!

[Graciadan]

Циклон - тоже вариант. У т-52 премерзейшая дыра в динамике после 40 км/ч.

турбояма? :rolleyes:

Обещают для Туре-59 +10% маневренности, масло и снятый ограничитель, так, что, я вижу второй танк, на который можно поставить циклон.

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/to...21#entry4240121

И, главное, его должны балансить 7 уровнем :)

норм динамика и так, и кстати сведение повеселее чем у Т-44:

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/to...39#entry4228439

Изменено 5 сентября, 2011 пользователем Graciadan

[Miralynx]

Трудно быть хуже по сведению, чем д-10т. А китайца я таки куплю, ибо весело. Мейд ин Чайна, хуле.

[Miralynx]

Заметил, что бт-св сделают 3 уровнем. Пичалька.

[Ra_W_en]

Так как только инфа о нем появилась, там уже был 3 лвл, они все 3. Так что особо рассчитывать на что-то крутое на этих машинах не стоит априори. Разве что Pz2J с его жуткой броней что-то сможет, хотя пулемет 1 лвл на 3...

[Miralynx]

Да, мой недосмотр. Думал, что они 2 уровня.

[Ra_W_en]

А в том и парадокс. Для 2 уровня они почти бессмертны, а на 3 уже почти ничего такого...Все голову ломаю, зачем такие машины нужны...

[NigatiF]

For lulz!

Все, или почти все, премы нужны просто так.

[Graciadan]

А теперь вопрос, уважаемый Storm и знатоки:

- Когда заделают щучий нос?

Заделаем в одном из следующих патчей.

Нигде не было упоминаний о том, что ИС-7 будут править в патче 6.7.

У чаффи есть стаб? :?

Изменено 7 сентября, 2011 пользователем Graciadan

[DarthM]

Да, у чаффи есть стаб.

У каждого ЛТ5 будет своя фишка.

Т-50-2 - на полной скорости каруселит

у Чаффи обзор и стаб.

ВКшке дадут фугасницу 10.5

[Miralynx]

А в том и парадокс. Для 2 уровня они почти бессмертны, а на 3 уже почти ничего такого...Все голову ломаю, зачем такие машины нужны...

Для второго-то уровня? Разве что немец. Броня бт-св наверняка давала бы не больше, чем шанс рикошета и защиту от нескольких выстрелов из пулемёта. Пробоя у пушек 2 уровня хватает, особенно у советских. Для третьих уровней они не имеют ничего интересного, ибо 3 уровень это ещё и пт с артой. А ещё один картонный аналог бт-7 мне не интересен((.

У чаффи есть стаб? :?

Да, у чаппи есть стаб. По крайней мере был на тестовом, пока я этот танк изучал. А ещё у него есть дырокол уровня МЧАЗЕВа, и пушка стабильно американская в плане точности. Если бы ещё скорость была - был бы имба-машина. А так у т-52 есть офигительное превосходство в макс скорости.

2 ДартМ: помнишь, ты говорил, что лт так и останутся лт, несмотря на ап по уровню? Типа из-за пушек))).

[DarthM]

помнишь, ты говорил, что лт так и останутся лт, несмотря на ап по уровню? Типа из-за пушек))).

Ну что поделать, если разрабы вытащили вот таких вот монстров, которые по ТТХ чуть ли не более суровые чем СТ одноклассники?

Впрочем с учетом того, какие монстры появились в игре за это время, такое неудивительно.

Изменено 7 сентября, 2011 пользователем DarthM

[Sir Lawrence Gentleshark]

Так они и лучше своих одноклассников-СТ, я имею ввиду СТ6. У чафика орудие, динамика и точность на ходу лучше мчазевого, т502 безумен и стремителен, в дураках только немецкий утюх, 105мм против 6-9 лв не котируется.

[NigatiF]

в дураках только немецкий утюх, 105мм против 6-9 лв не котируется.

согласен, какой в ней смысл? топ арту с её не разобрать.

[DarthM]

дураках только немецкий утюх, 105мм против 6-9 лв не котируется.

Из этой троицы только утюх не отбалансирован.

Вот что ему обещали:

Из серьёзного - добавим 10.5 L28 в топбашню.

Плюс ап некоторых параметров: +макс скорость, +скорость поворота, -разброс на ходу, +проходимость топ шасси, +поворот топ башни.

согласен, какой в ней смысл? топ арту с её не разобрать.

Ну вообще то пушка ничем не хужен остальных. Я и на восьмом левеле с ней ездил в свое время.

Изменено 7 сентября, 2011 пользователем DarthM

[Miralynx]

На т-34 я против чаппи не выеду, уж что хотите делайте. Эта убер-машина при мне тигра загрызла за 25 секунд огневого контакта. Да и против т-52 среди 5 лвл мало что помогает. Поскорее бы ввели, хочу повторить на основном серве нагиб иса-4, причём сначала я его объехал, засветил арту 7 и 8, половину съел, потом вернулся и убил иса. Один раз он по мне срикошетил, вот визгу-то было).

[DarthM]

Да уж, Т-50-2 это страшно.

Забил на нем две Т-34 и МЧАЗЕВ, при этом по мне пыталось стрелять еще 5 или 6 танков кроме этих трех.

[NigatiF]

ничем не хужен остальных

начнем с того что стрелять с нее на ходу занятие бессмысленное, остановился - ты труп.

Плюс ап некоторых параметров: +макс скорость,

не монимат, тогда Т50-2 без 80км/ч смысл теряет

+скорость поворота,

в этом резон есть, еще один лео-утюг не нужен

-разброс на ходу, +проходимость топ шасси, +поворот топ башни.

ну если только в меру, совсем чуток.

[DarthM]

начнем с того что стрелять с нее на ходу занятие бессмысленное, остановился - ты труп.

Это ты так думаешь :)

В упор нормально будет.

Впрочем у Т-50 на полном ходу тоже разброс дикий.

[Miralynx]

Немецкий утюг, как вы его называете, вполне шустрый. Да, это не т-52, но если чуток динамики добавить, имхо - достаточно. И фугасница - норм ствол. Вам ваншот пц4 - не результат?