Дожили...

[Deever]

У меня такое впечатление, что половина форума - безвольные имбицилы. <_< Позиция "Не читал, но осуждаю говорит примерно об этом. Детская история, рассказывающая наивным японским детям о том, почему в далекой заснеженной России любят пушкина, ничем не хуже тех потоков сознания, что периодически изливает на нас сам Commissar A. Greed.

Лол, порнуха с Пушкиным в главной роли

Ай да Пушкин, ай, да сын хентая (или яоя? или юри?)!

К вашему неудовольствию замечу, порнухи там нет.

[Werion_G@l@go]

А жаль а Жаль , сейчас , посмотрим поближе конечно , но все равно вызывает у меня эта картинка какое то подозрение , не люблю я аниме

[Shamanaks]

Что-то вы ребята разошлись. Нельзя же судить обо всём стиле по отдельным его имбецильным проявлениям. Конечно данную мангу надо жечь, но ко всему стилю это не относится. Потому что Аниме это не только сейлор мун и гламурные девочки с большими глазами и корокими юбками. К великому разочарованию многих анимененавистинов - не весь аниме хентай, который к слову считается по заслугам низшим стилем.

Народ если вы НЕ смотрели нормальных аниме фильмов типо Jin Roh, то давайте вы не будете дружно опускать один из лучших стилей в искусстве, на основании личных предубеждений. Если смотрели, конечно другое дело.

Насчёт Jin Roh, X - советую кстати.

[CHAOS_Stich]

Возникает резонный вопрос. А что делал Коммисар Гред на этом сайте?

[Pred_Tor4]

Заметил призабавную вещь, после того как некий товарищ Ё :oops: с форума В :oops: Л назвал обитателей сего форума имбицилами, это слово прочно укоренилось в лексиконе его обитателей.

[Deever]

К великому разочарованию многих анимененавистинов - не весь аниме хентай

Кстати, пресловутый и любимый всеми впечатлительными мальчиками Хеллсинг родился как раз из трешевого хентая про вампиров и фашистов. :D

это слово прочно укоренилось в лексиконе его обитателей.

Спешу тебя уверить, это слово прочно укоренилось в моей речи не после какого-то там Ё, а после достаточно остроумного обыгрывания в книжках Пэлема Гренвила Вудхауза

[Cormac]

Сдаётся мне, господа, некоторые никогда не смогут понять авторов, замахнувшихся на самое (по некоторым мнениям) святое. Равно как и эти авторы никогда бы не поняли, из-за чего такой хай поднялся. Попытаюсь оъяснить, Там, откуда автор это норма, обычное явление, аниме это почти как уровень обычных книг, такая вот культура и с этим не поделаешь. Превращали в аниме не только творения Пушкина из далёкой России, но и свою родную классику. Никто не возмущался. Именно благодаря этому её там читают. Кстати именно благодаря этому комиксу вообще там узнают про Пушкина и про русскую литературу.

Кстати, комикс на уровне, получше многих.

Ну и последний кстати. Кстати, кто-нибудь из крикунов добровольно брал в руки томик Пушкина, или только в школе читали? Только честно. Может после школьной программы вообще забыли, что это такое.

Ну и напоследок. В стародавние советские времена не всегда очень толерантно относились ко всяким несоветским проявлениям в кульуре, начиная с "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст", до "Тяжёлому року - бой" Про последнне должны ещё помнить форумчане постарше.

И на этом форуме стало модно охаивать всё, что не нравится, при чём не словами "мне это не нравится, потому что", а заявлениями "это- гавно", вот так, не более и не менее. Такое вот веское мнение, безаппеляционное, с сознанием собственной правоты, рождённым из ах кокого богатого восемнадцатилетнего жизненного опыта. Если восемнадцать сознательной жизни лет вообще наберётся.

[mrPandarian]

И вы мне за Ня выговаривали =) Вот уж где точно ересь.

Кормак, понимаешьв чем дело. Пушкин поэт. А манга это комиксы. Картинки неотражают суть его творений. Яне люблю стихи пушкина, но вопрос не в том что манга про НЕГО. А в том, что манга сама по сеьбе не уместна по отношению таких личностей.

Что хорошего в том что ОНИ узнают о его существовании?

Сколько после этого комикса кинется покупать переводы пушкина на японский? А сколько сможет ПОНЯТЬ что там написано?

В общем не верю.

Изменено 31 мая, 2006 пользователем Capt.Temius

[Жив(giv)]

блин два человека спокойно и внятно написали и ни одному репу поднять не могу

Дивер Кормак уж подождите недельку

остальным ребяты рефлексы это хорошо но думать тоже не вредно а то ухватили два слова(Аниме и Пушкин) и пошли бомберы арендовать(дивность вобщето нормальной жизни мешает а заиграться в нее дело не сильно хитрое)

лично я не вижу в подобном комиксе ничего страшного а если еще и нормально нарисуют то только поприветсвовать можно

Изменено 31 мая, 2006 пользователем giv

[mrPandarian]

А кто говорит что страшно? Скорее странно и ненужно.

Просто для меня кажется дикойидея рисовать истории поэтическиъ произведений.

Изменено 31 мая, 2006 пользователем Capt.Temius

[Жив(giv)]

А кто говорит что страшно? Скорее странно и ненужно.

ну я наискось тему прочитал вопли словно за 'самое святое' ухватили и вырвать пытаются

а так нам ненужно им(японцам в смысле) хз

[Ashram]

Сижу, качаю, пока настроен вполне нейтрально. Как прочту - скажу свое мнение. Правильно сказано, что хаять может каждый, даже не посмотрев.

[dr0n]

лично я не вижу в подобном комиксе ничего страшного а если еще и нормально нарисуют то только поприветсвовать можно

Я тоже не против комиксов и мультиков, но манга, как художественный стиль - самое худшее, что можно придумать про Пушкина. Почему бы не нарисовать, чтобы люди на людей, а не на [ой]ей, были похожи?

[Deever]

Темиус, "манга" - не значит "отстойный детский комикс типа человека-паука". Это такой род воплощения литературных произведений.

Как "книга" например. Книги тоже бывают для детей, для "почитать в метро" и серьезные. Так вот существует достаточное количество серьезной манги с сильным сюжетом, отличной графикой и тремя-четырьмя слоями философии.

Просто русскому человеку, воспитанному на "гы америкосы историю по комиксам учат! во тупыыые!" это сложно понять и принять.

[Жив(giv)]

Я тоже не против комиксов и мультиков, но манга, как художественный стиль - самое худшее, что можно придумать про Пушкина. Почему бы не нарисовать, чтобы люди на людей, а не на [ой]ей, были похожи?

Интересно а против графити с изображением Пушкина(нормального красивого и.т.д.) тоже будешь возражать?

[Rommel]

Я тоже не против комиксов и мультиков, но манга, как художественный стиль - самое худшее, что можно придумать про Пушкина. Почему бы не нарисовать, чтобы люди на людей, а не на [ой]ей, были похожи?

Лично мне анимешный стиль нравится гораздо больше, чем американский мультяшный. Так что это дело вкуса.

Кстати, а за мат преды перестали вешать?

[mrPandarian]

Интересно а против графити с изображением Пушкина(нормального красивого и.т.д.) тоже будешь возражать?

Ты не понял. Смотри, одно дело это красивые картины, иллюстрации к произведениям и так далее. Тоесть если пушкин отлично нарисован в стиле граффити скажем на заборе, то автору респект за мастерство.

А манга это именно КОМИКСЫ. Понмаешь? Недокниги. Я вообще мангу не воспринимаю как чтото хорошее (да да,любителям объянить что я путаюс с хентаем сражу скажу что и планетесс читывал, и блейм ак что чтотакое настоящая манга вполне себе представляю).

Такие вот дела.

Изменено 31 мая, 2006 пользователем Capt.Temius

[Лукин]

/unsure.gif' class='bbc_emoticon' alt=':-' />(' /> /unsure.gif' class='bbc_emoticon' alt=':-' />(' />

Ересь! Ф топку!

[EOL]

Моё имхо, как способ привлечения детей к классике в условиях когда сначала смотрят а потом читают, вполне пойдет. И ничего в этом страшного нет.

[mrPandarian]

/unsure.gif' class='bbc_emoticon' alt=':-' />(' /> /unsure.gif' class='bbc_emoticon' alt=':-' />(' />

Ересь! Ф топку!

а обосновать?

[Rommel]

В комиксофилии и мангалюбстве меня обвинить трудно, т.к. читал/смотрел не очень много, и даже не все из списка must see. Просто в жизни я лично знаком с несколькими людьми, к комиксовой индустрии имеющими непосредственное отношение. И на дегенеративных несовершеннолетних порнофилов, рисующих тупые картинки для дегенеративных несовершеннолетних порнофилов, они не смахивают. Ничуть. И их работу я по-человечески уважаю, хотя и не все в комиксах как в жанре искусства (да! искусства!) меня устраивает.

Выражения типа "комиксы - недокниги, я вообще мангу не воспринимаю как чтото хорошее" и "фсе ересь, зжеч нафик" имеют право на существование не больше, чем приснопамятное "вархаммер - тупая и нелогичная гнусь для двоечников" (с) Тенгель. Т.е. как любая необоснованная критика, растущая только из личной непризяни.

[Ti-ray]

Вняв советам, и убавив импульсивность, я подумал (и мне понравилось).

2 Все анимезаступники.

Моё имхо, как способ привлечения детей к классике в условиях когда сначала смотрят а потом читают, вполне пойдет. И ничего в этом страшного нет.

Привлечение. Ага, щас! В чем тут дело? А дело в том, что японцу русская культура, как нам японская и понять ее можно только получив в соответствующей специальности высшее образование, и защитив кандидатскую на тему "развитие русской/японской культуры в период с конца XIX века до настоящего времени, учитывая влияние культур ближайших стран иной культурной группы, и ведущих стран соответствующей эпохи, принимая во внимание факторы ксенофобии и изоляционизма."Продолжаем разговор. И проникнуться уважением и интересом к творчеству поэта А.С. Пушкина пролистав очередной родной хентай/мангу про "светило русской поэзии" переделаный для понимания среднеусредненного японца, этот самый японец глазами хлоп-хлоп, и поставит в мозгу галочку "приобщился к культуре соседа, духовно обогатился" и пойдет заниматься свойми делами, благополучно обо всем забыв. Чтобы произведение "на тему" простимулировало прочитать оригинал, оно должно быть очень качественным и неимоверно талантливым. А так СИЕ вызовит у японца скуку и безразличие, а у русского подсознательное желание эээ... как там по падонкаффски? "зжеч ф топку, аффтар застрели себя ап стену"

[Cormac]

Привлечение. Ага, щас! В чем тут дело? А дело в том, что японцу русская культура, как нам японская и понять ее можно только получив в соответствующей специальности высшее образование, и защитив кандидатскую на тему "развитие русской/японской культуры в период с конца XIX века до настоящего времени, учитывая влияние культур ближайших стран иной культурной группы, и ведущих стран соответствующей эпохи, принимая во внимание факторы ксенофобии и изоляционизма."

Вот именно, Пушкина перевели на аниме именно в соответствии со своей, японской, культурой, чего русские понять не могут, а большая часть и не хочет. Так что оценивать всё это нужно, понимая, что есть народ, с другой культурой, историей и традициями. Да вообще с другим образом мышления. Без этого никак.

Рёв "Фтопку!" характеризует уж скорее того, кто ревёт. Само использование падонкаффскага сленга говорит само за себя.

Я не защищаю аниме, я сам не большой любитель этого жанра, не моё это, но пора бы вспомнить, что и вархаммер хобби тоже весьма и весьма альтернативное и на любителя. Тоже ведь игра в солдатики, как со стороны может показаться. А ведь в вахе тоже много всего украденого и переделаного. Но ведь по поводу "Карамазова" никто не возмущается и не кричит об Обиженном Достоевском.

Вообще всё это я к тому, что любая форумная тема это не просто возможность быстро набить сообщение и лишний раз засветиться на форуме, это возможность что-то сказать. Только вот большинство использует эту возможность что бы что-то ляпнуть.

Ти-рэй +1

[mrPandarian]

Выражения типа "комиксы - недокниги, я вообще мангу не воспринимаю как чтото хорошее" и "фсе ересь, зжеч нафик" имеют право на существование не больше, чем приснопамятное "вархаммер - тупая и нелогичная гнусь для двоечников" (с) Тенгель. Т.е. как любая необоснованная критика, растущая только из личной непризяни.

То есть по твоему манга по духовному\культурному\интеллектуальному содержанию близка к книгам?

Ты уверен что моя точка зрения не обоснованна?

Да и нету неприязни к манге. А хентай так и ваще лублу. Просто мухи отдельно котлеты отдельно.

Изменено 31 мая, 2006 пользователем Capt.Temius

[Ti-ray]

2 Cormac

Да вам, батенька, в Фарсиры надо. Мы только что с giv-ом затронули Карамазова в теме Гаусс пушки и прочее про некронов