?Гвардейцы на ринках?

[HorrOwl]

Ну вот можно покрасить свой полк в такие тона, и таскать ринки

Спидеры и лендрейдеры не забудь тогда, а также бистменов.

со времён 1й редакции много воды утекло

[Листопадов]

А ещё можно вспомнить "Серых рыцарей", где на ребят в паверарморе и терминаторов вообще напала куча мужиков в латах и с мечами-дубинками...

А я слышал,что терминаторов там лошадьми затоптали :image130:

[Locke]

А я слышал,что терминаторов там лошадьми затоптали

Так они еще и на конях были, мужики эти.

[Alherd]

"Не читайте за столом большевистских газет!" (с) Изменено 5 января, 2011 пользователем Alherd

[Листопадов]

Так они еще и на конях были, мужики эти.

Ах вон оно что. Ну тогда всё серьёзно.

[Хаосит]

Кстати, еще одно странное применение ринок: аббнет, маллеус. Все тела имперцев подобранные на заключительной стадии войны с почетом погрузили в тысячу пятьсот рино выкрашенных ради этого случая в черный цвет. Как это понимать ?

[Alherd]

Никак. Это Абнетт. Достаточно посмотреть "шедевр" по его сценарию чтобы все вопросы отпали сами собой.

[Хаосит]

Ну шедевр был именно что по мотивам. А инквизитор вобщето классика ваха-литературы.

[Alherd]

Всё равно Абнетт есть Абнетт. На то что он пишет стоит сквозь пальцы смотреть. Поэтому ответа на вопрос "как это понимать" не будет. Никак не понимать, ибо он так написал. А дальше каждый пусть сам решает. И не стоит пытаться на это натягивать бэк, исча в нём ответы.

[А.Кв.]

Химера - более современная машина. Рины строились еще для колонизаторов.

В общем-то, если вспомнить концепцию технологии в 40К, то это исчерпывающий ответ на поставленный вопрос ;)

Изменено 6 января, 2011 пользователем А.Кв.

[Hedgehog the Dragonslayer]

Всё равно Абнетт есть Абнетт. На то что он пишет стоит сквозь пальцы смотреть. Поэтому ответа на вопрос "как это понимать" не будет. Никак не понимать, ибо он так написал. А дальше каждый пусть сам решает. И не стоит пытаться на это натягивать бэк, исча в нём ответы.

А в чем проблема-то? Рины представляют ценность как древние машины. Их много. Их применяют имперские организации. Их выбрали для пафосного марша. Не вижу тут никаких противоречий беку.

[Alherd]

Конечно нету. Ибо Абнетт может написать всё что угодно и это будет типа бэк ;)

[Hedgehog the Dragonslayer]

Покритиковать Абнетта, конечно, модно, но конретно в данном случае - глупо. Нет расхождений со всем остальным беком, не только с абнеттовским, ага.

[Alherd]

А я его и не собирался критиковать. Я просто не вижу смысла в таких темах типа "вот там в одной из книг БЛ описано то и то, как это подтверждается в бэке". Основа бэка это рулбук, кодексы и всяие там ИА, Индекс Астартес и т.д. На них опирается в той или иной мере каждый автор. А вот то что он потом придумает на основе этого, вопрос скорее не столько бэка, сколько здравого смысла. Книга БЛ может быть просто образцом с точки зрения правильного описания бэкграунда вселенной, но в художественном плане и в плане внутренней логики повествования она при всём этом может быть полнейшим УГ.

[Blasted Horizons]

Аргумент первый - против:

Сейчас только наиболее доверенные имперские организации имеют доступ к "Носорогам". Использованная в их создании технология слишком ценна чтобы рисковать, выдавая ее кому-то кроме наиболее верных из войск. Адептус Астартес, Адепта Сороритас, Адептус Арбитрес и Ордосы Инквизиции - все используют "Носорог" как свой основной бронированный транспорт. - Imperial Armour 2

Аргумент второй - за:

Тиранидский кодекс у нас посвежее будет. В итоге - Гвардия в принципе имеет доступ к Ринам и их вариациям, но в большинстве случаев смысла в этом нет: сложная технология, трудно достать и проигрывает Химере по всем статьям.

Изменено 13 января, 2011 пользователем Rolz

[Банка Шпрот]

Аргумент первый - против:

Сейчас только наиболее доверенные имперские организации имеют доступ к "Носорогам". Использованная в их создании технология слишком ценна чтобы рисковать, выдавая ее кому-то кроме наиболее верных из войск. Адептус Астартес, Адепта Сороритас, Адептус Арбитрес и Ордосы Инквизиции - все используют "Носорог" как свой основной бронированный транспорт. - Imperial Armour 2

Да только все эти выдачи-только-доверенным полностью аннулируются огромным парком рин в Оке.

Смысл ограничивать выдачу транспорта, если у предателей его и так хоть локтем ешь?

[HorrOwl]

Тиранидский кодекс у нас посвежее будет. В итоге - Гвардия в принципе имеет доступ к Ринам и их вариациям, но в большинстве случаев смысла в этом нет: сложная технология, трудно достать и проигрывает Химере по всем статьям.

А с чего взято, что это игшные вирлвинды?

[dimon_metalist]

кстати по deathwatch броня терминатора имеет 12 AP

макс урон лазгана 10+3=13

и того выходит что лазган МОЖЕТ пробить терм. броню, но вот урон им нанести только критом можно

[Галахад]

Какое откровение. В обычной вахе лазган тоже может пробить терминаторскую броню. И ?

[samurai_klim]

Какое откровение. В обычной вахе лазган тоже может пробить терминаторскую броню. И ?

Все зависит от авттора и модели??? лазгана. Я как то эту тему поднимал - в одник книгах лазган оставлял дырки в броне СМ - в других "шипя, не причинял вреда"

[Erenarch]

кстати по deathwatch броня терминатора имеет 12 AP

макс урон лазгана 10+3=13

и того выходит что лазган МОЖЕТ пробить терм. броню, но вот урон им нанести только критом можно

я канеш не силен в правилах, но на 14 броню термоса у лазгана 0 бронепробиваемость, а 10+3=13 это повреждение после "сбивания" брони

[ Добавлено спустя 8 минут 47 секунд ]

Все зависит от авттора и модели??? лазгана. Я как то эту тему поднимал - в одник книгах лазган оставлял дырки в броне СМ - в других "шипя, не причинял вреда"

термосу пофигу будет, на павер арморе оставить потеки керамита - по бэку имхо самый правильный вариант

Изменено 14 января, 2011 пользователем Erenarch