Философский вопрос

[Kazimir]

А вот и фигушки ибо они уничтожат нас после того как мы попытаемся уничтожить их когда подчинить не удастся! А вопрос "возможно ли создание...", а я говорю что создание человеком невозможно, так как нефиг создавать конкурентов, а сам по себе сколько угодно.

[Insane]

Вот нащет конкурентов и уничтожат я вот несогласен , придет время когда просто границы между человеком и разумной машиной размоются .

[Kazimir]

чего то сильно сомневаюсь.. или речь про имплантанты? Типа все кибране? :D Человек как был пещерным дикарем так и остался, просто много ерунды наслоилось поверх модели поведения... а вот неорганический разум наверняка будет совсем другим..

[Issin]

Если предположить, что будет возможно выращивание или сборка андроидов, либо иных наделенных разумом форм, надо очень постараться и создать нечто совершенно неконтролируемое, без встроенных предохранителей и дублирующей системы безопасности.. ну а несчастные случаи в счет не идут. Несмотря на всю алогичность поведения и непоследовательность в решениях, человек еще очень нескоро сможет создать равного собеседника, холодная и беспристрастная логика не лучший довод для сердца.

[Evil_Muffin]

Итак.. КТО здесь не верит в дух машины? )

[Kazimir]

Деревянные счеты и пусть меня покарает Омниссия! На пальцах считать удобнее и интеллект там никакой не заведется от грязи!

[hip]

есть теория, если совместить скорость машин и абстрактное мышление человека, технологический рывок произойдёт за считанные часы и минуты, будут решены всё математические задачи столетия, а возникшие новые будут решаться тут же за мгновения

в принципе это будет следующая ступень эволюции вселенной, сначала был водород, потом звёзды, из взорвавшихся звёзд появились тяжёлые элементы, потом самокопирующиеся молекулы, далее жизнь, разумная жизнь, а в конце будет рукотворный разум, который вряд ли решит что человечество потребляющее ресурсы есть хорошо и выпилит по возможности человеков за ненадобностью, но другого развития вряд ли предвидется, эволюция дело долгое, а копаться в мозгах нам не разрешает церковь и общественная мораль, тупик однако

[Evil_Muffin]

Дух машины уже существует... Некоторые машины не работают до того как их не пнеш, не почистиш, или вежливо не попросиш заработать. =) Главное подходить с верным настроем, и благословением Омнисии! амен.

Изменено 17 декабря, 2010 пользователем Evil_Muffin

[Issin]

KazimirBroda, все зависит от кол-ва и качества грязи, плюс регулярное окрапливания кофеином и спиртосодержашими жидкостями и благотворное воздействие возвышенных и одухотворенных речей на древнем диалекте - мат, исконном языке счетоводов и матиматикусов. Вот бы офигел бухгалтер, когда ему счеты начали дебет и кредет сводить..

[Kazimir]

и выпилит по возможности человеков за ненадобностью

потом орать будем "Запиливай вонючий СкайНет человеков обратно! Запилил мне Человечество! Давай запиливай!"

а я буду в майке "Я же говорил"

Изменено 17 декабря, 2010 пользователем KazimirBroda

[Usagi san]

Даю слово теме обсуждения:

2001.wav

[Стрилятель]

Не, это невозможно.

Раскрывающийся текст

[Доблестный Venenciy]

А как же душа? :rolleyes:

[Радослав]

Филосовский

по теме

это невозможно, так как абстрактное мышление запрограммировать невозможно.

любая, даже самая совершенная программа это всего лишь набор алгоритмов, сходящих к элементарному "if X then Y"

теоретически, можно научить машину даже более-менее адекватно оценивать произведения искусства, но для этого нужно всего лишь заложить в нее критерии оценки. То есть, она не сможет увидеть "душу" в рисунке, потому что в она не воспринимает себя как личность, для этого ей нужно биологическое строение тела, в которой эмоция есть не просто алгоритм, а, скажем так, химико-психологическая реакция.

Изменено 17 декабря, 2010 пользователем Радослав

[Доблестный Venenciy]

Ты серьезно так считаешь?

ты не прав Радослав.

Можно.

Насчет машины с разумом, душой. такую создать можно.

[Радослав]

Насчет машины с разумом, душой. такую создать можно.

да, ну? это как же?

[Issin]

Душа, весч абстрактная и изучению-измерению не подлежит, а все остальное биохимические процессы в тканях мозга или тела, подобные реакции можно симулировать, либо создать некий эквивалентный аналог для иного типа восприятия. Кстати Радослав, лет эдак 500 назад никто и подумать не мего о полете выше и быстрее птиц, сейчас это обыденно, так же как и жесткий диск в несколько террабайт, который всего лишь каких то 30ть лет назад был такой же фантастикой, как межпланетные перелеты. Выходит у человечества еще есть шанс угробить себя особо изощренным способом, хотя этого наверняка не скажешь.

[Доблестный Venenciy]

Потому что человек - биомеханическая машина. Мышление - свойство электромагнитных процессов проходящих в мозге.

Это самое мышление подчиняется алгоритмам заложенным эволюцией.

То что человек "особенный" и вроде как имеют "свободу воли" то и сложная машина тоже будет иметь некоторую свободу воли (читай случайность) в связи с тем что обработка информации происходит на квантовом уровне, а квантовый уровень имеет свойство случайности (читай свободы воли)

Души нет.

Есть свойства биомеханической машины.

[HorrOwl]

Филосовский вопрос

Чо? O_o

[Anim]

лол в том что человек не может дать определение разумности, не то что эту разумность воспроизвети.

верящим в тест Тьюринга рекомендую ознакомиться: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%...%B0%D1%82%D0%B0

Компутер это дискретная машина, мозг человека это аналоговый девайс, поэтому человеческий разум невоспроизводим в условиях современной компьютерной техники.

Любой так называемый ИИ, в лучшем случае навороченый недетерминированый конечный автомат, не более.

Чаще же просто комбинация базовых алгоритмов поведения сдобреных таблийцей приоритетов, которые в совокупности дают иллюзию сложного поведения.

А ещё, машина может что-то знать, но не может понимать, осознавать это знание и соответственно принимать решения не заданые изначальной программой по отношению к не описанвым изначальной программой событиям и явлениям.

В общем, до тех пор пока техника и биология не выйдут на качественно иной уровень, никакого ИИ не будет.

По крайней мере в традиционном его понимании.

[Слабоумный ниндзя]

Компутер это дискретная машина, мозг человека это аналоговый девайс, поэтому человеческий разум невоспроизводим в условиях современной компьютерной техники.

разве не электрическими импульсами все это дело управляется? та же дискретность :)

[Доблестный Venenciy]

Согласен с человеком с непроизносимым ником.

Мне вообще кажется в наш век бурного развития технологий сомневаться в возможности построить мыслящую машину довольно глупо.

Другое дело что уровень технологий еще не дорос до такого. Ну и теория несколько хромает.

[Слабоумный ниндзя]

Согласен с человеком с непроизносимым ником.

Мне вообще кажется в наш век бурного развития технологий сомневаться в возможности построить мыслящую машину довольно глупо.

Другое дело что уровень технологий еще не дорос до такого. Ну и теория несколько хромает.

какое-то время назад люди не сомневались в коммунизме, жизни человека на луне и в плоскости мира.

вот уж что-что, а людям неплохо бы начать сомневаться и думать :)

[Доблестный Venenciy]

В данном случае...

Подчеркиваю, в данном случае!

Сомневаться, значит, себя ограничивать.

[ЛеSник]

Чо? O_o

Извиняюсь Очепятка) ни коим образом не хотел вас обидеть, уважаемый) Даже и не думал)

по теме. НО все таки машина-это машина, у нё нет сознания, она не может поставить цель перед собой, и каким прогресс бы не был, все равно идеальной мыслящей машины не создать. Один косяк и она зациклилась) а то и слетело всё по) Мы то даже операционку нормальную сделать не можем)))

И если и будет что то подобное создано, то только для выполнения поставленных человеком задач. Как бы не стараться-машины не смогут все равно испытывать чувства...