WoT: вопросы и ответы

[Track13]

если можно, выковыряй данные по технике 10 и 8 уровня. хочу сравнить и посмотреть, где стоит Короля вкачивать

эм, по всем что-ли? Только 8-ок штук 30 наберётся, я задолбаюсь руками перебирать.

[Gato Calavera]

Купил Т71. Так как 13-75 и 13-90 катал слишком давно, посоветуйте оптимальный порядок раскачки модулей и наилучший обвес. Экипаж 100% маскировки и 50% 2 скилла.

[Logius]

1 пушку за свободку и панеслася. я вожу стаб-вентиль-оптику

[Sir Lawrence Gentleshark]

Меняй вентиль на рога. Всё хоть какая польза будет.

[Logius]

тогда лучше оптику поменять. хотя я планирую обзор добрать перками. вентиль, помимо всего, даёт 10 метров при 400 базового. +10 м от ББ, +12 м от Орлиного Глаза - норм будет

Изменено 12 марта, 2013 пользователем Logius

[Sir Lawrence Gentleshark]

Оптика и рога прекрасно работают в спарке. В движении видишь на 10% лучше, на стоянке-на 25%. А вентили выкини.

[Logius]

йа одепт винтилятороф. мне нравится стрелять быстрее. а свечу я хреново.

[Sham69]

прально говорят - пушку первым делом - она легче стоковой на тонну, сразу шустрее ездить будешь и пробивать\дамажить лудьше

я вожу привод-стаб-оптику

Изменено 12 марта, 2013 пользователем Sham69

[Logius]

а приводы зачем? 2.3 долгое сведение?

[tilindir]

а приводы зачем? 2.3 долгое сведение?

Орудие 152 мм М-10

Время сведения: 4

Даааа... Долгое... ^ ^

Изменено 12 марта, 2013 пользователем tilindir

[Ra_W_en]

С закупкой кучи 10-х уровне не ожиданно встал вопрос, что я не могу решить, что же ставить 3 модулем на:

Т62А и Е50М (Оптика vs вентиль), Е3 и Е4 (тоже самое + ещё чешу репу о спорности необходиомсти усиленных приводов на обеих)

А на 268 в принципе тоже... Забил его, как и 704 (досыл+сведение+труба). Но вот ёрзает что-то, будто что-то всё же не то. Может оптику вместо трубы?

[Sir Lawrence Gentleshark]

Я даже больше скажу, если вдруг запалю что взводный без оптики - я его кикну.

Полностью отражает мою точку зрения на вопрос.

Кто сказал: FnB

[Ra_W_en]

Все 9ки у меня были с оптикой. Но тут... почему-то задумался, а надо ли. При том, что родные зыркалы большие достаточно + 2 скила + вентиль... Вроде и так норма. На Паттоне48 и Бате оптика стоит, ясное дело, т.к. это часть их жизни. А вот тут - совсем не очевидно

[Wlad]

Полностью отражает мою точку зрения на вопрос.

Меня всегда поражала категоричность в высказываниях.

"Лампа" - "ставим ВСЕМ без исключения танкам". Пофигу - какой стиль игры, какой танк. Ставим. До сих пор не пойму - зачем мне лампа на 50-2, к примеру, если я не из кустов свечу и меня и так видно? Отдельная история про задержку появления этой лампы - надеешься на неё, отьезжаешь когда она появится и на отьезде получаешь пару-тройку плюх. Потому что на 2 секунды задержался. В общем, не понимаю я такой категоричности.

То же и про оптику. Вещь полезная, но не везде. На свет или на СТ высокоуровневые - надо. Правда, на Т-54 места для оптики не нашлось, яшик показался мне куда более подходящим танку.

А на ПТ ставлю рога (если под кустом сижу) или ничего не ставлю потому что места нет (досыл-приводы-сетка) или потому что танковать еду. На том же фоше, ИМХО, ящик нужен куда больше оптики, ибо гусли сносят только в путь.

[Logius]

С закупкой кучи 10-х уровне не ожиданно встал вопрос, что я не могу решить, что же ставить 3 модулем на:

Т62А и Е50М (Оптика vs вентиль), Е3 и Е4 (тоже самое + ещё чешу репу о спорности необходиомсти усиленных приводов на обеих)

А на 268 в принципе тоже... Забил его, как и 704 (досыл+сведение+труба). Но вот ёрзает что-то, будто что-то всё же не то. Может оптику вместо трубы?

я сам адепт вентиля, но когда на Е50 сменил его на оптику - у меня резко подскочила эффективность. хз почему, может, совпало, что приигрался, но факт.

про рога на пт - там часто приходится корпусом доворачивать, так что вариант сомнительный. я везде вожу досыл-вентиль оптика, кроме 704, там пришлось воткнуть сведение вместо глаза.

[Skelz]

Меня всегда поражала категоричность в высказываниях.

"Лампа" - "ставим ВСЕМ без исключения танкам". Пофигу - какой стиль игры, какой танк. Ставим. До сих пор не пойму - зачем мне лампа на 50-2, к примеру, если я не из кустов свечу и меня и так видно? Отдельная история про задержку появления этой лампы - надеешься на неё, отьезжаешь когда она появится и на отьезде получаешь пару-тройку плюх. Потому что на 2 секунды задержался. В общем, не понимаю я такой категоричности.

То же и про оптику. Вещь полезная, но не везде. На свет или на СТ высокоуровневые - надо. Правда, на Т-54 места для оптики не нашлось, яшик показался мне куда более подходящим танку.

А на ПТ ставлю рога (если под кустом сижу) или ничего не ставлю потому что места нет (досыл-приводы-сетка) или потому что танковать еду. На том же фоше, ИМХО, ящик нужен куда больше оптики, ибо гусли сносят только в путь.

Ты зигзами на т-50-2 даже в гараже ездишь?:)

Или ты такой едешь/стоишь, никого не видишь, и тут фигась, танк горит, жопа полыхает, и кричишь в чат: Кто это был? Да если б я тебя видел, я бы тебя....... Кустодрочер. И т.д. и т.п.

Или едешь ты такой, фигась лампочка, ты сразу манёвр уклонения, прикидываешь где может быть враг, и уже маневрируя едешь светить.

На вкус и цвет все фломастеры конечно разные, но некоторые просто полезны для всех.:)

Изменено 15 марта, 2013 пользователем Skelz

[Track13]

я сам адепт вентиля, но когда на Е50 сменил его на оптику - у меня резко подскочила эффективность. хз почему, может, совпало, что приигрался, но факт.

про рога на пт - там часто приходится корпусом доворачивать, так что вариант сомнительный. я везде вожу досыл-вентиль оптика, кроме 704, там пришлось воткнуть сведение вместо глаза.

Неплохой вариант на самом деле. Они нужны для первичного засвета издалека, когда поворачиваешься они спадают, конечно, но пока противник исчезнет, можно успеть вдарить.

[Wlad]

Ты зигзами на т-50-2 даже в гараже ездишь?:)

Вот только в гараже и не еду :)

Если серьёзно, то неужели ты не знаешь - где надо зигзагом ехать, а где нет? Где есть вероятность засвета, а где нет. Особенно учитывая то, что я как раз еду туда, где предполагается противник, а не наоборот.

Опять же. Лампу я возьму... четвертым-пятым перком :) Потому что первый - маскировка, второй (качается) - обзор, третий тоже обзор будет. Ну а четвертый можно и подумать...

[Ra_W_en]

На Т62А всё же вентиль решил ставить. Светить на нем проблематично, а подсвечивать - хватит родного зрения + скилы с вентилем. Да и ББ докачается, будет только лучше. Буст скорострельности и подвижности - как сильных сторон - лучше в любом случае.

[Ra_W_en]

Катаюсь вот на Е50М, и дивлюсь, а почему при меньшей массе, таком же двигателе и значительно бОльшей скорости поворота ходовой она разгоняется и вертится медленнее, чем обычная Е50? О_о

[tilindir]

Ну заговор же, очевидно. Картошка открутила специально, т.к. немцефилы соснулые.

[Track13]

Вот только в гараже и не еду :)

Если серьёзно, то неужели ты не знаешь - где надо зигзагом ехать, а где нет? Где есть вероятность засвета, а где нет. Особенно учитывая то, что я как раз еду туда, где предполагается противник, а не наоборот.

Опять же. Лампу я возьму... четвертым-пятым перком :) Потому что первый - маскировка, второй (качается) - обзор, третий тоже обзор будет. Ну а четвертый можно и подумать...

На самом деле смотря где играть. В рандоме лампа не так уж и нужна, все едут более-менее равномерно.

А вот в ротах знать, что вражеский свет тебя не заметил, в лесу кто-то есть, а с холма светят на 300м — очень полезно.

[Дядюшка]

а с холма светят на 300м

улыбнуло :D

p.s. Давеча в Малиновке на Т-50 с Оптикой и 100%-ми Зорким глазом и Радиоперехватом проскочил с верхнего респа до кустов на поле. Стою жду, когда вражины проявятся. Одного увидел. Тут сзади, за клетку от меня встал союзный Т30. Так вся база вражеская засветилась "праздничными" огнями. *Аж завидно стало*

[Wlad]

В рандоме лампа не так уж и нужна, все едут более-менее равномерно.

Возможно. Я как-то в ротах практически не играю - рандом-с...

В абы какую роту не хочется, ибо сливаться и в рандоме можно. А в норм роту надо 60+ винрейта и 1700+ РЭ, чего у меня ну никак не присутствует :D

Насчет организованной игры - жду 7/42. Надеюсь, что там будет получше, ибо обещали учёт коэффициента умения игрока при балансировке.

[Sir Lawrence Gentleshark]

улыбнуло :D

p.s. Давеча в Малиновке на Т-50 с Оптикой и 100%-ми Зорким глазом и Радиоперехватом проскочил с верхнего респа до кустов на поле. Стою жду, когда вражины проявятся. Одного увидел. Тут сзади, за клетку от меня встал союзный Т30. Так вся база вражеская засветилась "праздничными" огнями. *Аж завидно стало*

полуслепому т-50 рога необходимы как воздух. Без них оно разве что в упор кого-нибудь разглядеть сможет.