WoT: вопросы и ответы

[культурки не хватает?]

очередной нубский вопрос.

как люди добавляют название клана к нику, только при создании или есть возможность менять ник нэйм?

[DarthM]

очередной нубский вопрос.

как люди добавляют название клана к нику, только при создании или есть возможность менять ник нэйм?

При вступлении в клан автоматом дают

[Metzgeros]

Сравни нынешний онлайн танчиков и навика и посчитай, какова вероятность того, что ты встретил не малолетнего д 175_censored.gif а, а человека измученного \"Монтаной\"

Но ты же то же видишь очевидное сходство,я могу это списать на совпадение,но чет как то не верится;-)

З.Ы Ты амеров ББ качал?8-)

Изменено 16 марта, 2011 пользователем Archaron

[Могучий Хаэгр]

В ВоТ играет довольно много выходцев из Navy Field.У некоторых это рефлекс еще со времен Navy Fieldа,когда после старта на респе, игроки палят в стороны, что бы поставить наводку орудий.

а какое мать их может быть сведение орудий на танке? щтё за бред?

[культурки не хватает?]

бредовопрос.

разрабы ни чего не говорили про абрамсы, там, т-90 всякие?

просто учитывая фантастичность тех танков, что уже есть в игре, может и эти когда нибудь появятся? онли для ворлд вар к примеру.

ничего такого не слышно?

Изменено 17 марта, 2011 пользователем конан совсем варвар

[Woice from Warp]

Их точно не будет.

[культурки не хватает?]

тишина в разделе...ну спрошу тогда ещё.

разработчики как нибудь объясняли почему т30 у амеров топ, а не т34?

просто посмотрел сейчас про амерские тяжи, они в порядке крутости и пронумерованы. в чем причина несоответствия в игре?

[tilindir]

просто посмотрел сейчас про амерские тяжи, они в порядке крутости и пронумерованы. в чем причина несоответствия в игре?

Потому, что американскую ветку будут править, править и еще раз править. И все там по-другому будет с тяжами.

Изменено 17 марта, 2011 пользователем tilindir

[Могучий Хаэгр]

амер втека мне нравится только топ пушкой т30. все остальное не впечатляет.

[Graciadan]

Серб душка:

Знаете, если считать, что Т-54 натянут на обычный ничем не примечательныхй глобус - подавляющее большинство немцев натянуто даже не на глобус Юпитера, а на глобус Солнца.

Пример: Топ-орудие Т-54 разработано в июне 1954 года - кошмарр! А вот то. что на П2 в качестве топа стоит фактичеси орудие L7 самого конца 50-х - как-то осталось незамеченным. Двойные стандарты рулят, да

Второй пример: На Т-54 топ-движком стоит усовершенствованный дизель В-55 из реально устанавливавшегося в него семейства. Тот факт, что на Пантере стоит двигатель, который так никогда и не был доведен, да еще и с задаранными (даже!) против проекта параметрами (980 л.с против 900) - никого не волнует. Двойные стандарты.

Так что для Германии это "война" бумажных танков на 99.9%.

Впрочем, раз уж вас так раздражает топ-двигатель Т-54 - пожалуй, мы действительно поменяем его на, скажем, В-12-6Б разработки 1954 года. Ну и мощность, соответственно, с 680 до 750 сил поднимем, чтобы историчность соблюсти.

[Usagi san]

Кто-то просто не втыкает, что война закончилась в 1945-м.

[Могучий Хаэгр]

когда уже ленд рейдер терминус ультра вкачать можно будет?

[Graciadan]

Кто-то просто не втыкает, что война закончилась в 1945-м.

А разве уже подписали мирный договор с Японией?

[Бром]

Кто-то просто не втыкает, что война закончилась в 1945-м.

Так игра не про войну... а про танки времён ДО победы концепции MBT

[Woice from Warp]

А почему меня как пользователя это влнует? Т-54 - эпик фейл разрабов. Это погоня за НОГИБАТЬ. А я, должен теперь из-за этого стардать? Типы МЫ виноваты, что НИИСТОРИЧНО? Да пошли они. Они сами ввели танк 50-ых, а теперь сетуют, что, вот беда, оказывается Фашистской Германии в 50-х не было. Ай-ай, какая пИчаль! НипоНогИбаТь!

Дайте тогда Т-80 и Леопард2, я посмотрб кто кого нагнет!

[Graciadan]

"Малыш" всех нагнет :)

[Usagi san]

Всех нагнет ионная пушка, а толпы юзеров будут орать "понерфите арту, отберите у них спутник".

[Могучий Хаэгр]

Дайте тогда Т-80 и Леопард2, я посмотрб кто кого нагнет!

т80 ессно.

[Woice from Warp]

!

Предупреждение: Не надо нервирвоать тролля-модератора! Юзайте теги оффтопа!

[Бром]

"НЕ СМЕТЬ НЕ ЛЮБИТЬ ТО, ЧТО Я ЛЮБЛЮ!!!!!1111!!111"

тогда уж и леклерки с абрамсами надо. и безбашенники скандинавские и прочая.

Вот только движок не потянет карт нужного маштаба. увы.

Кстати... кто-то из разработчиков как-то обмолвился ,что они очень очень облизываются на вархаммерские танки, да вот олько зуб неймёт.

[Usagi san]

Вот когда мы с Вульфом и Вильгом общались с ведущим геймдизайнером "Варгейминга" и задали ему вопрос по поводу современных танков, больших карт и движка, он ответил: движок все потянет, ну вы же понимаете, почему именно мы сейчас этого делать не будем. Мы поняли...

[ШуТ]

ммм.... у чОтких пацанов модемы диал-апные? разрабы не хотят терять такую массовую аудиторию? :rolleyes: Изменено 22 марта, 2011 пользователем ШуТ

[Miralynx]

Да, мне тоже интересна причина, почему.

[DarthM]

Да, мне тоже интересна причина, почему.

Собственно ТТХ таких танков и возможности не особо афишируются, не?

[Бром]

современные танки малоинтересны в первую очередь тем ,что их надо либо реализовывать в предельно реалистичном виде (а тогда и кабину делать. лучше шестистепенную ;) )

Но тогда нужны и взаимодействие с спутниками, авиацией и прочим. Не будет больше блааародной борьбы танка с танком :)

Либо это будет аркада. Так как вещи типа полноценного автоприцела с баллистическими измерителями - придётся реализовывать по полной. управляемые боеприпасы, ракетное вооружение (грубо говоря даже БМП с установленными птурами последней модификации - будет бить МБТ. воплей - вагоны ) итд итп.

Хотя конечно сделать аркадку с прыгающими леопёрдами и т-90 всегда можно. Но зачем?