Пустотные щиты

[Aidann]

Вообще получается чушь: космический истребитель и торпеда движутся ОЧЕНЬ быстро, и тем не менее проходят через пустотные щиты кораблей. А быстро летящие ракеты и снаряды блокируются пустотными щитами титанов. О как. И как правильно сказали: в книгах про Эйзенхорна защитное поле блокировало даже капли дождя. Значит дело не в скорости движения цели. А в чем? Щитов несколько? Бред. НИГДЕ не сказано что для отражения какого-то конкретного урона есть свой собственный пустотный щит. Поэтому не надо выдумывать.

"Пустотное поле создает минидырку в варпе" (с) - это в мемориз :113_punk:

Изменено 18 ноября, 2010 пользователем Aidann

[Ayse]

ты дышишь водой?

Я думаю головой. Если пустотный щит не пропускает капли дождя, скорость которых невелика, то он не должен пропускать и газ тогда. Короче после этой темы в очередной раз понял, что лучше не задумываться о реалистичности многих приборов в Вахе.

[Дракон]

а вы не задумывались о возможности существования настроек плотности щитов?

Так к примеру титан движется, так что его щит обязан пропускать предметы движущиеся со скоростью титана и составляющие как минимум ландшавт перед ним. Корабли принимают и выпускают свои истребители, торпеды и обслуживающие ремонтные суденышки - так что их тоже надо пропускать.

Дворец же, описаный в эйзенхорне, никуда не двигался и никого не выпускал... вот и врубили по максимуму...

[Aidann]

Ни в одной книге или кодексе нет даже упоминаний о настройке плотности пустотных щитов. Они либо есть, либо их нет -)

[Слабоумный ниндзя]

Я думаю головой. Если пустотный щит не пропускает капли дождя, скорость которых невелика, то он не должен пропускать и газ тогда. Короче после этой темы в очередной раз понял, что лучше не задумываться о реалистичности многих приборов в Вахе.

а ничего, что тепловая скорость движения частиц газа больше, чем скорость движения капель воды? :)

[Ayse]

а ничего, что тепловая скорость движения частиц газа больше, чем скорость движения капель воды? :)

Я вообще-то это и писал.

[Дракон]

а может не от скорости зависит, а от кинетической энергии...

[Mongork]

Короче после этой темы в очередной раз понял, что лучше не задумываться о реалистичности многих приборов в Вахе.

Конечно не стоит. Вспомним книгу "Солар Махариус"(космический флот). Космическая битва с орочъей армадой, во всю идёт бой, орочъи торпеды быщь, быщь и взрываются натолкнувшись на вакуумный щит, и тут Семпер видит, что орочий штурмовик летит на полной скорости, чтобы протаранить командную рубку, сбили его в последний момент. Как штурмовик прошёл при своей скорости и размерах сквозь щиты непонятно и понимать не стоит, ведь это фантастика выдуманная писателями.

Изменено 18 ноября, 2010 пользователем Mongork

[Демиург]

невероятно сложно представить, что он летел за торпедой, когда она сгорела в щите он скинул скорость, прошёл щит на минимальной, и ускорился снова?

[ Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд ]

так же в какой-то другой истории байкеры проехали сквозь щиты титана. Доехали до границы, остановились, подождали, пока титан спустит их в купол, и поехали дальше. А один, самый быстрый, сгорел.

[HorrOwl]

Щиты от торпед не спасают, ау.:)

Рулбук бфг, да.:)

[Mongork]

невероятно сложно представить, что он летел за торпедой, когда она сгорела в щите он скинул скорость, прошёл щит на минимальной, и ускорился снова?

Действительно сложно. Ведь ничего из этого не описывалось. Тем более орки там летали на "турбобусте". Там не то что скинуть скорость, там контроллировать полёт то почти нереально.

Тем более, сам подумай, почему его не сбили? Потомучто скорость была невероятная и если бы он "на минимальной скорости" попытался пролететь сквозь щиты его бы махом сбили.

Щиты от торпед не спасают, ау.:)

Рулбук бфг, да.:)

Тогда всё, забываем про блек либриари как бек?

Изменено 18 ноября, 2010 пользователем Mongork

[Слабоумный ниндзя]

Я вообще-то это и писал.

вообще-то нет :)

не пропускает дождь - скорость небольшая - не должен пропускать газ - (скорость небольшая).

иначе уж совсем бредово выходит :)

[HorrOwl]

Тогда всё, забываем про блек либриари как бек?

Да, забываете.

Ну и цитатку где торпеда врезалась в щит тоже неплохо было бы привести, а не заниматься "вольным пересказом перевода промтом"

Изменено 18 ноября, 2010 пользователем HorrOwl

[Mongork]

Да, забываете.

Ну и цитатку где торпеда врезалась в щит тоже неплохо было бы привести, а не заниматься "вольным пересказом перевода промтом"

Не надо выдумывать, зачем нужен промт, когда книга под рукой.

Я бы предпочёл цитатку о том, что щиты пропускают торпеды.

Изменено 18 ноября, 2010 пользователем Mongork

[HorrOwl]

Раз книге под рукой - набей цитату.

Торпеды пролетают сквозь щиты без проблем например, в эпизоде с Contagion в варпе.

Torpedoes will pass through shields before impact

- вот тебе рулбук bfg

[Dedal]

меня просто радуют сравнения щитов(личных, титана, кораблей) Народ не замечаете разницу в сравнениях? Такой маленький фактор как размер, количество генераторов щита - вас не смущает? Вам подавай точный бек.

Ну не могут щиты быть одинаковыми, они могут работать все по одному принципу(физическому), но могут иметь разные характеристики, а также различные настройки. Разность размеров, разность скорости объектов носителя щита, разная среда создания щита.

[HorrOwl]

Да там все щиты примерно одинаковые - не пропускают быстрые объекты(снаряды), лучи всякие и т.д.

Но относительно медленно летящие(торпеды, attack crafts, абордажные шаттлы и т.д.) проходят без проблем

[Галахад]

Да там все щиты примерно одинаковые - не пропускают быстрые объекты(снаряды), лучи всякие и т.д.

Но относительно медленно летящие(торпеды, attack crafts, абордажные шаттлы и т.д.) проходят без проблем

Кстати, да, пехота же сквозь них относительно спокойно проходит, чтобы в ХТХ вломить титану или гарганту.

[HorrOwl]

Ну и танки проезжают.

Собстнно, обычная ситуация - что-нить накрыто этим щитом, бомбить бесполезно, потому штурмуют пехотой.

[Mongork]

Час казни:

"экономии энергии дисплеями капитанский мостик «Махариуса» походил на бомбоубежище, трясущееся от рвущихся снарядов.

– Они пробили силовые щиты правого борта, – не глядя на приборы, заявил Римус Найдер, за долгие годы боевой службы научившийся чувствовать судно всем своим существом. – Это не страшно, но, кажется, вышло из строя, по меньшей мере, одно орудие."

Лазерные лучи никак не тянут на рвущиеся снаряды, это раз.

"Силовые щиты не выдерживали перегрузок. Ракеты пробивали невидимую защиту и разрывали древнюю броню кораблей, прошедших множество сражений."

Невидимая броня, я думаю сдесь всё понятно. Пробивали, далеко не то же самое, что и беспрепятственно проходили. Это два.

Перекрёсток судеб:

"В носовой части кораблей Боевого флота вновь полыхнуло огнем. Эскадра произвела по астероидам еще один торпедный залп. Теперь они находились так близко от орков, что те тоже открыли огонь. До поры до времени пустотные щиты «Махариуса» и остальных имперских кораблей успешно отражали редкие и беспорядочные залпы противника, но Семпер знал, что скоро орки соберутся с мыслями и обрушат на его эскадру шквальный огонь."

Орчуки палят из всех орудий, а пустотные щиты их отражают, тут всё ясно. Это три.

"«Махариус» дрогнул от первого прямого попадания, потеряв при этом один из пустотных щитов. Палуба под ногами Семпера заходила ходуном. Командор едва подавил желание схватиться за поручень. Он знал, что сейчас на него с тревогой устремлена не одна пара глаз. Он был офицером старой закалки и верил в то, что сила боевого корабля не в его оружии или броне, а в железной воле капитана."

Что там "дрогает" от лазерных лучей? Ничего. Значит снаряд не пролетел беспрепятственно сквозь щит, а разрушил его. Это четыре.

"Машины орков, отвлекавшие внимание людей от «Ужасного», решили всерьез заняться «Махариусом». Вокруг него вспыхнула яростная схватка. В пространстве метались и взрывались маленькие боевые машины, палившие друг по другу из лазерных пушек. Дав массированный залп ракетами, орки уничтожили две «Фурии» из эскадрильи «Ураган» и проложили себе путь к «Махариусу». С командного мостика Семпер хорошо видел происходящее и тут же заметил четыре истребителя-бомбардировщика противника, бросившиеся в образовавшуюся в обороне брешь. Они неслись над самым корпусом «Махариуса» прямо к башне, в которой находился капитанский мостик. Машины орков были уродливы и страшны на вид, а их корпуса грубо размалеваны в разные цвета. Они ощетинились стволами орудий, а в движение их приводили установленные на крыльях и хвосте огромные двигатели, в которых шла какая-то мощная химическая реакция."

Это тот самый момент, описываемый мной ранее. Мутно это всё как то.

[HorrOwl]

"Силовые щиты не выдерживали перегрузок. Ракеты пробивали невидимую защиту и разрывали древнюю броню кораблей, прошедших множество сражений."

Невидимая броня, я думаю сдесь всё понятно. Пробивали, далеко не то же самое, что и беспрепятственно проходили. Это два.

Я же сказал - читаем английский текст, а не переводной.

И цитаты нужно на английском приводить, потому как качество "пириводов" известно.

[Mongork]

Я же сказал - читаем английский текст, а не переводной.

И цитаты нужно на английском приводить, потому как качество "пириводов" известно.

Буду рад прочитать, что там написано на английском, если, у тебя, есть этот отрывок на родном.

Изменено 18 ноября, 2010 пользователем Mongork

[HorrOwl]

Они пробили силовые щиты правого борта, – не глядя на приборы, заявил Римус Найдер, за долгие годы боевой службы научившийся чувствовать судно всем своим существом. – Это не страшно, но, кажется, вышло из строя, по меньшей мере, одно орудие."

Лазерные лучи никак не тянут на рвущиеся снаряды, это раз.

The Macharius

rocked violently as the Chaos ship raked it with a primed volley of massed energy weapons fire and for a moment the Imperial ship’s command deck, its blast shields lowered for warp travel and many of its opticon screens switched off for maximum energy conservation, seemed more like a besieged underground bunker than the bridge of a warship as it shook under the impact of the enemy broadside.

’Void shields penetrated, starboard side,’ judged Master of Ordnance Nyder impassively, drawing on the experience of a long and battle-scarred naval career. ’No critical damage, but probably at least one of the starboard gun-bays knocked out of action.’

Вот этот отрывок на английском. massed energy weapons это ну никак не "торпеды"

Дальше будем искать?

[Mongork]

Как насчёт остального?

[Umbra]

Буду рад прочитать, что там написано на английском, если, у тебя, есть этот отрывок на родном.

Опередили :), но все равно дополню:

"Силовые щиты не выдерживали перегрузок. Ракеты пробивали невидимую защиту и разрывали древнюю броню кораблей, прошедших множество сражений."

Las-beams, energy blasts and missile volleys impacted against overloading void shields, penetrating through to strike at the pitted and dented skins of ancient and battle-scarred armoured hulls.

Так что все нормально, пробивали не упомянутые в переводе лучи и energy blasts, мислы могли летель насквозь.

Изменено 18 ноября, 2010 пользователем Umbra