Пустотные щиты

[Zer]

Собственно что это за штука и как она работает ? Видел несколько разных принципов работы, но какой из них истинный ? По форумам искал, но темки подобной не видел. Заранее извиняюсь, если пропустил.

[Tyranid]

Лексиканум говорит вот что:

http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Void_shield

Вики-ваха говорит вот что:

http://warhammer40k.wikia.com/wiki/Void_shield

Практически одно и то же.

Изменено 16 ноября, 2010 пользователем Tyranid

[Галахад]

Истинный тот- что в книге "Апокалипсис". Работает так: на дистанции дальше 12" любое попадание приходится в пустотный щит. Он считается имеющим броню 12, и любой гленс или пенетрейт его снимает, и дальнейшие попадания отрабатываются уже по самому носителю щита. Ближе чем 12" и в хтх щиты не работают. Щиты можно восстановить, если кинуть за каждое потерянное структурное очко 1 кубик. На 5+ щит восстанавливается. Следует заметить, что Силовые Поля (power fields) восстановить нельзя.

[Tyranid]

2 'Galahad' Я так понял, что человек спрашивает по бэку.

Изменено 16 ноября, 2010 пользователем Tyranid

[Галахад]

2 'Galahad' Я так понял, что человек спрашивает по бэку.

Что-то не заметил. Но в описании титанов про это написано, во Флаффе, например.

[Zer]

Ну да, мне интересно как эта технологие преподносится в бэке и принципы ее работы.

[Галахад]

Титаны работают на сравнительно устарелых плазменных реакторах, и хотя они мало используются в Империуме со времен Темной Эры Технологий, ничто другое не может обеспечить достаточного для титана объема энергии. Только они способны поддержать работу генераторов пустотных щитов титана. Даже малый рабочий запас прочности плазменного реактора титана, имеющий следствием возможность разрушения и неуправляемой реакции, кажется малой ценой за необходимую энергию.

Пустотные щиты - главное средство защиты титана. Щит поглощает урон до тех пор, пока генератор пустотного щита (ГПЩ) не перегрузится. При перегрузке предохранители защищают генератор от перегорания, но щит все равно схлопывается. Однако, после отведения излишка энергии, генератор можно перезапустить и снова поднять пустотный щит. По возможности, титаны несут достаточно генераторов для поддержания постоянной работы определенного числа своих щитов. На практике это не всегда возможно, и, после потери своих щитов, титан становится уязвимым. В крайних случаях принцепсы могут отключать предохранители на ГПЩ, доводя щиты до предела возможностей. Если это срабатывает, такая тактика обеспечивает преимущество перед любой другой. Если же нет (что наиболее вероятно), то действия принцепса превратят защиту его титана в бесполезные лужи расплавленного шлака.

"Адептус титаникус"

[культурки не хватает?]

защищает ли щит от механических попаданий ракет или снарядов или только от энергетического оружия?

[Галахад]

От всего- это силовое поле по сути. Хоть из болтеров по нему пали. В эпике, кстати- таким макаром и снимались щиты с титанов, а потом уж шла в действие тяжелая артиллерия- емнип.

Но в апоке надо 12 бронь пробить

Изменено 16 ноября, 2010 пользователем Galahad

[культурки не хватает?]

ну правила настолки и бэк зачастую имеют мало общего. меня лично интересует именно бэковая часть.

просто четкого описания вроде бы ни где не видел. по уму вроде как только энергетические попадания должны рассеивать, т.к. те же абордажные торпеды снятия щитов не требуют. хотя могу и ошибаться.

[Стрилятель]

Пустотное поле просто создает минидырку в варп в том месте куда влетает снаряд или ракета.

[Дракон]

А в эйзенхорне это отражающий экран. Даже капли дождя не пропускает...

[Kotov]

В одной из БЛ книг читал, что пустотный щит выдерживает залп лазерных батарей корабля (до определенного предела), но против торпед он бесполезен.

Именно поэтому становится возможным абордаж корабля при помощи штурмовых торпед.

А вообще это все колдунство и нанотехнологии

Изменено 17 ноября, 2010 пользователем Kotov

[Ayse]

А в эйзенхорне это отражающий экран. Даже капли дождя не пропускает...

Проблема в том, что если он даже воду не пропускает, то в нем тогда задохнуться можно внутри.

[Демиург]

ты дышишь водой?

вообще по разным книгам, получается, что щиты можно подстраивать под нужные задачи, и определять скорость и размеры блокируемых объектов.

[EKZAR-KUN]

Мне больше интерестно, что Пустотные щиты в космосе пропускaют мaтериaльные опьекты (торпеды, сaмолеты, aбордaжные боты), a нa Земле зaшищaют от всего.

Изменено 17 ноября, 2010 пользователем EKZAR-KUN

[Dedal]

Скорей всего это обусловлено размерами пустотного щита. Чем он меньше тем легче его держать и → легче настраивать. + у корабля не один генератор щита а несколько их еще нужно синхронизировать. Как мне кажется персональные щиты это еще подарок Эры темных технологий, тоесть сложно воспроизводимый вид технологии. ☺

Изменено 17 ноября, 2010 пользователем Dedal

[Китеро]

А еще - мощностью. Стационарный или маломощный щит наверняка откалибровать под конкретную задачу проще, чем огромный щит космческого корабля. Грубо говоря в частном маломощном щите энергия "размазывается" по всем частотам, в результате щит защищает в том числе от дождя, способен удерживать атмосферу и т.д. - но допустим выстрел из танка может и не выдержать. Тогда как боевой щит космического корабля изначально откалиброван под основные угрозы для корабля - крупногабаритные предметы, движущиеся с высокой скоростью, предмет который движется медленнее некоторого критического значения (абордажную капсулу) щит пропускает...

Изменено 17 ноября, 2010 пользователем Китеро

[КомиссарМанул]

Кстати, вполне возможно, что название "пустотные щиты" используются для схожих по функциям, но всё же разных технологий. В силу незнания, в силу устоявшейся привычки/традиции (как мы говорим "сейчас придёт машина" и можем иметь в виду что угодно - от такси до грузоперевозочной газели), а скорее всего, из-за таинственности, окружающей техническую сторону жизни Империума. Так что вполне возможно, что один тип пустотных щитов не пропускает ни воду, ни даже воздух, а другой останавливает только заряды лазпушек.

[Aidann]

Кстати насчет того что пустотные щиты блокируют лазерное излучение и пропускают истребители и торпеды: я лично для себя объясняю это так - на истребителях и торпедах есть свои собственные небольшие генераторы щитов, в результате противостоящие защитные поля как-бы сливаются воедино, и пропускают обьект (ну или нейтрализуют друг-друга). Для этого необходима определенная мощность поля, минимум которой есть у истребителей (к примеру).

[Стрилятель]

я лично для себя объясняю это так

Ух ты.

Кстати, вполне возможно, что название "пустотные щиты" используются для схожих по функциям, но всё же разных технологий.

Я признаю, предположение что у каждого автора БЛ свое представление о сферическом пустотном поле в вакууме слишком прозаично.

[культурки не хватает?]

Aidann +за ржаку несусветную

Стрилятель, а откуда инфа про микро дырки в варп?

Изменено 17 ноября, 2010 пользователем людоед

[Юстаc]

Нрасчет щитов, пропускающих материальные объекты.

В комиксе про рейвенвинг был момент, что ОРОЧЬИ щиты не пропускают быстродвижущиеся объекты, так, мотоциклист, решивший протурбобустить под щит, разбился насмерть.

А по бэке пустотные щиты = орочьи, но с возможностью восстановления.

P.S.:

в результате противостоящие защитные поля как-бы сливаются воедино, и пропускают обьект (ну или нейтрализуют друг-друга)

Вот в точности так все и было в аниме Crest of the stars, няя.

Изменено 18 ноября, 2010 пользователем Юстас

[Aidann]

"Вот в точности так все и было в аниме Crest of the stars, няя."

Оттуда и взято -)

Изменено 18 ноября, 2010 пользователем Aidann

[Grendel]

Только там это были не защитные поля(защитные поля там есть отдельно), а пространственно-временые пузыри, ваховским аналогом которых скорее являются поля Геллера

И да, в вахе ни истребители ни торпеды не могут нести генераторы пустотных щитов. По крайней мере торпеды и истребители Империума.

Изменено 18 ноября, 2010 пользователем Grendel