В Чехии легализуют наркотики

[Vilman_WW]

Плохо? Бунт против "немного обнаглевшего государства" это плохо? вернее против немного обнаглевших представителей народа наделённых властными полномочиями. Это плохо? однако пассивная у Вас жизненная позиция.

Блин, дачтожеэтотакое. Я говоряю совершено о другой точке зрения.

Представь что ты угнетающие людей государство (Читай, определенный круг людей, которые уполномочены правительственными правами - правительство), которое ВНЕЗАПНО "наказывают" бунтом.

Для тебя (Государства\правительства) бунт - плохо, ибо при этом правительство выпиливают (В самом сильном градусе бунта - революции). А для угнетенных людей - хорошо (Не считая временного беспорядка, до прихода новой власти).

Изменено 10 ноября, 2010 пользователем VilmanWW

[Дарт Йорикус]

это конечно правда. но вот где он - уровень скота? кто это решит? предлагаю также подумать над вопросами, почему ты вместо того что б поднимать страну, флудишь на форуме? с чего ты взял, что ты нужный и полезный член общества?

Уровень скота - готовность грабить и/или убивать за бутылку водки / дозу, которая скотам милее всех возможностей начать новую жизнь. А наркотики/алкаголь овладевают человеком незаметно, как Хаос в 40.000. Сначала кажется, что 'один раз не алкаш', потом слабаки находят всё новые оправдания своему падению, а заканчивают на помойке. Да, я не поднимаю страну, а поднимаю себя. Учусь, работаю. Как ты, я думаю, сам понимаешь, для поднятия страны нужно положение и деньги. А почему ты решил, что выбросившие себя из общества нарки являются его членами?

[Листопадов]

Основное контрреволюция: терроризм и шпионаж. Остальное уже довесочек. Ни на что не влияющий. Мож чего и было. ;)

Как ни на что не влияющий? Целью довесочка было создать ассоциацию,что внутрепартийный контрреволюционер - априори [эстет]ас,очевидно же :D

[Friday]

".."

Блин, дачтожеэтотакое. Я говоряю совершено о другой точке зрения.
Представь что ты угнетающие людей государство (Читай, определенный круг людей, которые уполномочены правительственными правами - правительство), которое ВНЕЗАПНО "наказывают" бунтом.
Для тебя (Государства\правительства) бунт - плохо, ибо при этом правительство выпиливают (В самом сильном градусе бунта - революции). А для угнетенных людей - хорошо (Не считая временного беспорядка, до прихода новой власти).

Вот только хорошо ли для угнетённых людей? А если "старый мир будет разрушен до основания"? когда-то восхваляли великую октябр. революцию, а теперь её многие хают и говорят, что при "старом режиме" всё было лучше.

[Krox]

Как ни на что не влияющий? Целью довесочка было создать ассоциацию,что внутрепартийный контрреволюционер - априори [эстет]ас,очевидно же :D

Ну так в довесок, а не вместо. Видать не боялись "шумихи из-за политики". Тем более, что Ежов как раз по этой статье отнюдь не безгрешен.

[Vilman_WW]

Вот только хорошо ли для угнетённых людей? А если "старый мир будет разрушен до основания"? когда-то восхваляли великую октябр. революцию, а теперь её многие хают и говорят, что при "старом режиме" всё было лучше.

Это уже как получится. Если порядок загнивает и слабеет, проходит хаос, и разрушает его. Потом приходит новый порядок. Он тоже рано или поздно загнивает и слабеет. И опять приходит хаос.

Этот круг бесконечен, а уж каким будет тот или иной порядок, добрым или злым, уже не важно.

ИМХО

[Anim]

а теперь её многие хают и говорят, что при "старом режиме" всё было лучше.

Те кто хают, обычно представляют себя на месте дворян, песателей, офицеров и прочее.

Про то что до октябрьской крестьянские семьи рожали по 10 детей, чтоб хотя бы половина выжила, как правило не вспоминают. >_<

[Daddymoroz]

"Раскрывающийся текст"

Это где же Вы такое прочитали? Я главбух со стажем и знаю не понаслышке о налогах и сборах. Если раньше хоть на упрощенке брали только 14% на обязат. пенсион. страхование, то со след. года налоги с зарплаты будут взиматься полностью практически со всех налогоплательщиков (за редким исключением, н-р ЕСХН) и составят примерно половину начисленной зарплаты!

А пенсион. реформа -+ это круто! НПФР - и ищи - свищи потом свои отчисления. А, если ты вдруг не доживёшь 2 дня до пенсии, проработав с малолетства, то даже твоей жене ничего не достанется (в прошлом году был реальный случай - как не бодались с ПФР - ничего не добились), так что я после этого очень скептически отношусь ко всем этим сборам.

Мой препод по массажу - кореец, сказал, что его пенсион. отчисления - это его дети, вот на них он может надеяться. Так что давайте будем беречь генофонд!

Тьфу, мой косяк, реально сорри :rolleyes:

[Dale Cooper]

анимешник, твои знания и опыт получены в стране, где наркотики нелегальны, как ты можешь судить о ситуации, где они легальны? вообще, дискуссия похожа на традиционный спор прогибиционистов с ган-легалайзерами, одни: "пьяное русское быдло режет друг друга ножами, мы все умрём от ган легалайза", другие "в британии после запрета стало не лучше, я хочу защитить себя и свою семью", при этом у первых, как правило, самый страшный жизненный опыт это передача "криминал", а вторые часто живут с мамой и обладают коллекционной трилогией "снайпер".

и не надо рассказывать страшилки, надо следить за собой и быть осторожным) вот будет тема навроде темы про драки, там будут истории про деятелей ложки и жгута, а пока можно только возбудить легковозбудимых.

Изменено 10 ноября, 2010 пользователем 6x10^23

[Листопадов]

Тем более, что Ежов как раз по этой статье отнюдь не безгрешен.

Безгрешных не было и нет :hypocrite:

[Mad_Rat]

вот будет тема навроде темы про драки, там будут истории про деятелей ложки и жгута, а пока можно только возбудить легковозбудимых.

Это идея, кстати. И голосование на выявление победителей же.

[Vilman_WW]

Это идея, кстати. И голосование на выявление победителей же.

Награда "Бывалый наркоман форума"?

Изменено 10 ноября, 2010 пользователем VilmanWW

[Baribal]

Во нафлудли-то... Единственно из-за чего можно имхо одобрить легализацию, так это для гешефта, который можно содрать с мажорчиков, готовых выкложиться за легкую травку и чуство того, что они это делают легально. Т е стоить это должно дай Боже, продаваться в отдельных аптеках и деньги должны идти на что-нибудь полезное, связанное с здравоохранением. Но поскольку весь гешефт тут же растащат... Мдя. Может это и могло бы как-то помочь с наркоманией, типа начинающие наркоманы будут покупать "проверенную" дурь, а не сразу колоться. Но это теоретически. На практике опять же ничего имхо хорошего не получится. У нас не Голландия. И не Чехия...

Сам сабж не дул и не дую. Не пробовал и не собираюсь (надеюсь =)) . Сигареты и кальян кстати тоже. Ну к черту все это... Можно сколько угодно мусолить тему сравнивая безопасность и кайф, но по мне все одно. Лично я без этого нормально живу, значит оно мне и не надо... Может мне б и понравилось, но я не хочу пробовать ^_^

[ANF]

ну пусть умирают. это удел слабаков. ну и пуссть мир сбрасывает балласт :image110:

[Листопадов]

ну пусть умирают. это удел слабаков. ну и пуссть мир сбрасывает балласт :image110:

Анфи,ну говорили же,что среди "слабаков" могут случайно оказаться близкие люди,а это ведь будет печально.

Поэтому бездействие по отношению к продаже наркотиков - не выход.

[Alfаrius]

ну пусть умирают. это удел слабаков. ну и пуссть мир сбрасывает балласт :image110:

А дети, которые подсели, пусть тоже помирают?

Не поймите меня не правильно, мне плевать на этих детей, но всё же и немного жалко. <_<

[ Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд ]

Поэтому бездействие по отношению к продаже наркотиков - не выход.

Давайте расфигачим к чертям Афган для начала. То бишь, будем бороться с источником. А раз его не будет, то и посредников с потребителями трогать вроде как не надо. ;)

[Листопадов]

Давайте расфигачим к чертям Афган для начала. То бишь, будем бороться с источником. А раз его не будет, то и посредников с потребителями трогать вроде как не надо. ;)

Зачем расфигачивать Афган? Мало там наши во время войны поубивали что ли? Или западная коалиция сейчас?

Источник не на афганских полях,а в наших головах. Надо у себя порядок навести сначала.

[Alfаrius]

Зачем расфигачивать Афган? Мало там наши во время войны поубивали что ли? Или западная коалиция сейчас?

Источник не на афганских полях,а в наших головах. Надо у себя порядок навести сначала.

Ну, тогда надо подойти к 14 летнему парню и сказать ему, что дудка есть зло, завязывай или здоровье подведёт. В лучшем случае, он подумает, типо да, надо бросить.... но, вот докурю ещё одну пышечку... Ага, проходили. На практике, больше всего помогает страх перед милицией. И то ненадолго.

[Листопадов]

А я не о разговорах.

Нужно активней вести борьбу с наркопреступностью,обращаться суровей с наркоторговцами и прочими,кто делает на русских смертях деньги.

Всё это конечно общие слова,но вторгаться в другую страну - это не выход.

[Alfаrius]

А я не о разговорах.

Нужно активней вести борьбу с наркопреступностью,обращаться суровей с наркоторговцами и прочими,кто делает на русских смертях деньги.

Всё это конечно общие слова,но вторгаться в другую страну - это не выход.

Правильно, давайте садить барыг. Но практика показывает, что это помогает не на 100%. Нужен комплексный подход.

Почему бы и нет? Комплексный подход!!! :rolleyes:

[Baribal]

Правильно, давайте садить барыг. Но практика показывает, что это помогает не на 100%. Нужен комплексный подход.

Почему бы и нет? Комплексный подход!!! :rolleyes:

Практика показывает, что барыг или не особо "садят", или что их это не пугает.

Вот у Китая подход комплексный...

"Сорри, если уже постилось..."

Хотя я больше сторонник рудников, лесоповала и прочего интересного время припровождения для наркобарыг.

Изменено 10 ноября, 2010 пользователем Baribal

[Dedal]

Люди наркота, алкоголь, сигареты это бизнес, бороться с предложением бесполезно, именно по этому: что легализуй, что не легализуют наркоту особой разницы не увидеть.

Нужно бороться с спросом, а следовательно объяснять гражданам своей страны, что если употребляешь наркоту, то ты втройне платишь налоги. а не можешь платить не употребляй наркоту =)

Подход китая правилен настолько насколько у него граждан ибо там "миллионом больше, миллионом меньше какая в *опу разница"

Изменено 10 ноября, 2010 пользователем Dedal

[Trollevich]

ТбТ морфинг комплит. Хэв э найс дэй.

[Faceless]

Подход китая правилен настолько насколько у него граждан ибо там "миллионом больше, миллионом меньше какая в *опу разница"

Верно. При нынешней скорости убывания населения следовало бы задуматься не о чистках генофонда, а о том, как не оказаться в вымершей стране.

Ну или в стране заселённой теми же китайцами.

[Nakatan]

Накатан, а при чем здесь ваха? Ваха превращает детей в потенциально-опасных животных?

тебе куратор и сова расскажут, в каких жывотных и птиц ваха превращает =)

а если серьезно, то вот цепочка "ты сидишь на героине, тебя надо не лечить а фтопку/фшахту - ты куришь травку, тебя надо фтопку/фшахту - ты странно выглядишь (не как все), тебя надо фтопку/фшахту - твои мысли странные (не как у всех), фтопку/фшахту - ты не принадлежишь к высшей расе, фтопку/фшахту", она проходится очень быстро. за солдатиков начнут бить на этапе "странно выглядишь", потом они просто исчезнут из продажи)

о чем это? о том, что существует лишь два варианта - в одном из них наркоман и гомосек - больной человек и нетрадиционно сексуально ориентированный, в другом они оба на висилице и в шахте, но это, право же, не стоит того. хотя кто-то наверное считает иначе :?

Изменено 10 ноября, 2010 пользователем Nakatan