Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

В Чехии легализуют наркотики


Ash W

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 335
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Ну понеслась.. Рты защитникав правачеловекаф пооткрываются теперь в слаженном хоре за дерижёрством известно чьих капиталов. Плять. Когда же эти ***** ненасытные лопнут.

Интересная тенденция - легализовывать всё с чем сложно бороться. Тогда, например, надо израилю посоветовать разрешить применение на своей територии террористичиских актов муслимов. А чё, пусть подконтрольно рвут по деревеньке в месяц по лицензии пар выпускают.

Чё там дальше предложат ещё легализовать?..

Изменено пользователем noldor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всегда любил эту страну, там и пиво хорошее\дешевое и еда отменная и архитектура на высоте, теперь еще и шала дешевая. сплошной позитив. следующий оптуск - в Прагу!

а вся эта байда легализация-шмегализация.. кто ищет тот всегда найдет

Изменено пользователем Принц Мунлайт
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО не о том трёте.

Человечество употребляет всякое в течение всей своей истории.

Господь, когда создавал нас всеядными, любопытными и имеющими механизм привыкания таки имел какие то планы относительно человечества.

То что тупайя абизьяна (с) тянула в рот всё подряд и привыкала жрать совершенно новое помогло нам стать доминантным видом.

А как это влияло на историю!

Вот, скажем, специи. Вы к ним привыкли. Попробуйте пожрать чё нить без них, сразу поймётё. Специи перевернули мир, благодаря им пресное средневековье сменилось пряным возрождением. Из за необузданной страсти к специям открывались континенты, сталкивались цивилизации, гибли либо наоборот возрождались народы.

А всё всего то ради набора специфических ощущений во время приёма пищи.

Всего то?

Или вот чай и кофе. Кофеманов знаете? Да?

Или спросили бы вы южноамериканских индейцев о роли какао в жизни человека на кукурузной диете. Хотя нет, не успеете. Их убили. Вроде как из-за специй. :)

А уж сахар то какой наркотик. Эйфорию вызывает, привыкание вызывает дичайшее. Для здоровья при регулярном приёме в больших дозах вреден? А то!

Сколько производителей напитков и жратвы прут в свой силос побольше сахара, приманивая, и как результат , подсаживая на него людей?

Спиртное. Сигареты. Конечно наркотики. Только болван будет спорить.

Марихуана. Знал как и абсолютных конопляных торчков, для которых "трава" стала трамплином в мир колёс и баянов, так и людей спокойно переживших контакт с дурью и не подсевших на неё вообще. Тут всё очень индивидуально. Но ,ИМХО, достаточно посмотреть на убитого в дымину укурка, чтобы перестать гнать, что "трава - не наркотик".

И кстати - гашиш. Вот это уже совсем другой прикол и прибамбас.

Хотя... Всё завистит от культуры, в которой вы живёте и от вашего отношения к себе и своему здоровью (в том числе и психическому).

Опиаты, морфий. Зло, смерть. Однозначно.

Кокаин? Ну да, вам ли московитам не знать. Но вот сколько нюхачей потом становится курцами? А ведь крэк - это трындец, друзья мои.

Мир колёс и всяких "стимпаков" велик, многообразен и духовно убог. Можно много говорить, но достаточно просто посмотреть. Фоток в тырнете валом.

Всё это интересно и запретами фиг вы чего решите. Особенно учитывая, что всещества, начиная от острого перца и заканчивая ЛСД испокон века являются инструментами обогащения, власти, контроля.

Как жрецы творили чудеса и манипулировали паствой? Как зарабатывают деньги нынешние спецслужбы? Как разорили в своё время Китай? Сколько ещё стран вы можете назвать , павших под наркокабалу?

Ведь все эти схемы стары как мир и в них нет ничего сверхсложного и непонятного. Но ИМХО именно это и является одной из тех причин, что главное оружие для выживания - правильная и чёткая. доступная информация, даже пропаганда знания, что есть что, как и к чему, так вот именно поэтому эту информацию и не дают.

Нет борьбы.

Вся эта видимость, якобы запреты - всего то рычаги управления, манипуляции наркотрафиком, денежными массами и потребителем.

Вот случай с Чехией отчего то напомнил мне то, что было уже с США.

Масса молодёжи недовольной политикой государства как внутренней , так и внешней. Молодёжи готовой к бунту и переменам. Так вот, эта потенциально опасная сила была здорово усмирена ЛСД культурой. "Контркультура" хиппи и психоделиков направлялась и спонсировалась.

А потом, когда оказалось, что этот умиротворитель имеет побочный эффект - отказ не только от агрессии, но и от интереса к исполнению социальных функций, "кислотные 60-е" быстренько свернули. Опять таки помогли пропаганда и масс-медиа. Но вот бунтарей то усмирили и империя уцелела.

ИМХО , в Европе сейчас попытаются провернуть нечто подобное. Чехословакия вполне может стать полигоном, ведь евросоюз переживает нелёгкие времена и бунтарей недовольных политикой европарламента надо как то "умирять".

Этот мир чужд простых и примитивных истин и решений. Так что ИМХО, ИМХО и ИМХО запреты в этом мире не совсем запреты, разрешения не совсем разрешения, всё есть яд и всё есть лекарство, надо понимать что для чего и как, и не забывать задаваться вопросом "а кому это выгодно?".

Но вот этого нам делать как раз и не дадут. ^_^ ;)

Изменено пользователем Снова Иванов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кокаин? Ну да, вам ли московитам не знать.

Позвольте,но... Какое отношение кацапы имеют к кокаину? :-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Легализация наркотиков имеет смысл в рамках декриминализации наркомании. Легализация наркотиков -> обвал цен на них -> наркомафия перестаёт везти наркотики в страну.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Легализация наркотиков -> обвал цен на них -> наркомафия перестаёт везти наркотики в страну.

Система немного другая. Легализация наркотиков приводит к снижению издержек производства и рисков у наркомафии, она выходит из тени и расширяет производство и торговлю, снижая цены, работая, так сказать, на количество.

Ну эт конечно, если фармкомпании инициативу не перехватят...

Изменено пользователем Axaridon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оне все выдут из подполья и будут заниматься этим легально через гос чиновников или кого там. Внедрятся в стройные ряды почище всяческих диверсантов и шпионов. Никакой декриминализации не будет. Вывеска только сменится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну эт конечно, если фармкомпании инициативу не перехватят...

а они перехватят, ибо заводы уже давно стоят построенные, тока сейчас немного другое, разрешенное законом, производят.

Изменено пользователем Принц Мунлайт
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Система немного другая. Легализация наркотиков приводит к снижению издержек производства и рисков у наркомафии, она выходит из тени и расширяет производство и торговлю, снижая цены, работая, так сказать, на количество.

Эм, не приводит. Цена производства и доставка героина из какого-нибудь Афганистана не меняются и не упрощаются, в конечная цена падает. Т.е. никто не повезёт героин рискуя жопой и деньгами, чтобы продать его по цене аспирина. Точнее повезут, но не в Чехию.

Изменено пользователем Cryogen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а они перехватят, ибо заводы уже давно стоят построенные, тока сейчас немного другое, разрешенное законом, производят.

Ну это не так просто, как может показаться. У наркомафии уже есть технологический процесс, схемы транспортировки сырья и готовой продукции, оборудование и тд и тп. У фармкомпаний такого еще нет, не считая наркотических веществ, применяемых в медицине.

Цена производства и доставка героина из какого-нибудь Афганистана не меняются и не упрощаются, в конечная цена падает.

Тогда какова причина падения цены на наркотики?

Изменено пользователем Axaridon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа.Мне кажется или многие здесь в серьез считают человека хоть раз попробовавшего ну например гашиш наркоманом?А насчет алкоголь VS наркота...Если провести эксперимент,в ходе которого один человек будит каждый день бухать водкой а другой "дуть гаш" имхо первого увезут на скорой намного быстрее.Но это неважно.Всеровно это будут Алкаш и наркоман.Другое дело если первый позволяет себе пару рюмок по большим празникам,а другой пару раз в год покуривает с друзьями.Или их тоже в концлагеря?

Изменено пользователем INQUISITOR RICO
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда какова причина падения цены на наркотики?

Как? Её уронят те же фармакологические компании, которые начнут продавать медицинский героин и кокаин в аптеках. Минуя всю затратную и рискованную криминальную цепочку. Это как отмена сухого закона, когда бутлегеров резко обломали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа.Мне кажется или многие здесь в серьез считают человека хоть раз попробовавшего ну например гашиш наркоманом?А насчет алкоголь VS наркота...Если провести эксперимент,в ходе которого один человек будит каждый день бухать водкой а другой "дуть гаш" имхо первого увезут на скорой намного быстрее.Но это неважно.Всеровно это будут Алкаш и наркоман.Другое дело если первый позволяет себе пару рюмок по большим празникам,а другой пару раз в год покуривает с друзьями.Или их тоже в концлагеря?

Это из серии "один раз - не [эстет]ас"? :image006:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и отлично. Слабовольные и зависимые вымрут в итоге. Останутся устойчивые к наркоте и не будут её принимать. Что тут плохого?

Посмотрел бы на тебя, если, к примеру, твой сын в 14 лет сперва сядет на легальную марихуану, а потом и на легальный герыч. И скрывал бы это, некоторое время, от тебя.

Просто потому что ему пацаны скажут "ссыкло, она же легальна", а потом и "ты уже месяц дуешь марихуану. Слабо нечто покруче попробовать? Или нищеброд, бабла не хватит?", а в 14 сильная воля - редкость, ИМХО.

Нарики тоже же чьи-то дети, и у них тоже есть\были родители.

Изменено пользователем VilmanWW
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не ну если он позволяет себе гашиш только по праздникам, какие вопросы друже.

Я знаю двух друзей, образованных, занимающихся спортом,оба не курят и не пьют.Совсем.Оба очень хорошие адекватные люди.Разьве что не блондины с голубыми глазами.Но пару раз В ГОД позволяют себе гашиш.Здоровье идеальное оба отслужили в ВДВ.Давайте теперь каждый алкаш будит вокруг них прыгать и кричать "Ага наркоманы!Пробовали!На костер их!".

Это из серии "один раз - не [эстет]ас"?

Какие-то странные у вас сравнения. ;)

Изменено пользователем INQUISITOR RICO
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как? Её уронят те же фармакологические компании, которые начнут продавать медицинский героин и кокаин в аптеках. Минуя всю затратную и рискованную криминальную цепочку. Это как отмена сухого закона, когда бутлегеров резко обломали.

Представим себе, что я наркобарон, торгующий афганским опиумом на территории Чехии. Зачем мне использовать криминальную цепочку доставки и реализации своего опиума в стране, где это можно сделать легально? Да через месяц я бы построил кучу теплиц для выращивания мака снотворного прям там, в Чехии!!! Я, пользуясь имеющимися у меня связями, привез бы пару десятков специалистов по обработке и выращиванию опиатов прям из Афганистана. Оборудование купил бы там-же. Это вылилось бы в пару чемоданов валюты и пару телефонных звонков. Большой плюс для меня это то, что я знаю этот рынок и знаю своих клиентов и партнеров.

Фармкомпаниям же необходимо будет разрабатывать новую схему производства, выделять линии фасовки, разрабатывать дизайн упаковки, перепрограммировать оборудование. На это у них уйдет не менее полугода, а рынок уже захвачен мной.

Что касательно отмены сухого закона в США, там после него половина криминальных авторитетов просто начала нормальный бизнес.

Я знаю двух друзей, образованных, занимающихся спортом,оба не курят и не пьют.Совсем.Оба очень хорошие адекватные люди.Разьве что не блондины с голубыми глазами.Но пару раз В ГОД позволяют себе гашиш.Здоровье идеальное оба отслужили в ВДВ.Давайте теперь каждый алкаш будит вокруг них прыгать и кричать "Ага наркоманы!Пробовали!На костер их!".

В совке их посадили бы. В РФии им ничего не грозит, ибо за упоребление у нас не сажают ;-). Вот если один из них подержит в руках полкило марихуаны, то тогда да, он нарушил закон и должен понести заслуженное наказание.

Изменено пользователем Axaridon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...