Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Средние танки


NigatiF

Рекомендуемые сообщения

теряется за малейшими холмиками

проблема в том что из-за них приходится вползать, и есть они не везде.

обладает клёвой 90мм пушкой

пока не обнаружил, там вторую 90мм еще можно отрыть както?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 320
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

t20 офигенен. Когда помогал товарищу качаться, выкупил его снова. Позавчера взял 2 виттмана. А танк замечательно теряется за малейшими холмиками и обладает клёвой 90мм пушкой, продолжает быть лучшим ст-7.

Чем он лучше КВ-13? Просто сам на Т20 не ездил и толковых противников не встречал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пушкой и динамикой. КВ-13 - это такой промежуточный кадавр между тт и ст, в итоге получилось нечто бронированное, но маловразумительное в плане отаке (85-ка для 8-9 уровней - это, все же, смешно).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем он лучше КВ-13? Просто сам на Т20 не ездил и толковых противников не встречал.

Обзор 440, стаб, отличное точное и достаточно пробивное орудие, плоский, хороший УВН, динамика-куча параметров, вроде бы неважных в пацанском хтх, но повышающих общее удобство игры и дающие разные плюшки вроде возможности точного огня до того, как к нему(огню) будет готов враг и эффективного использования рельефа. Однако хорошая машина потребует хоть сколько-нибудь подготовленного водятла.

З.Ы. Начинаьт игру я бы посоветовал именно с американских СТ-в силу их некоторой зависимости от команды и высокой эффективности в своей нише они прививают удачный режим боя, неплохо подходящий для большинства СТ/ЛТ в игре и дающих игроку более-менее адекватное восприятие картины боя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пушкой и динамикой. КВ-13 - это такой промежуточный кадавр между тт и ст, в итоге получилось нечто бронированное, но маловразумительное в плане отаке (85-ка для 8-9 уровней - это, все же, смешно).

Динамика тринашки вполне достаточная. Да и рахзница всего в полторы лошади И это не СТ с броней тяжа, просто у ИСа броня как у СТ. Что же касается Д-5Т-85БМ - не такое уж и плохое орудие. Точное, уверенно берет борта ТТ8. А ДПМ все же выше чем у американца.

А вот стаба и обзора действительно не хватает. Но в СТшной свалке тринашка чувствует себя просто превосходно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Медвед, порядочный советовод должен сидеть и не выпендриваться. Доказать амероводам и немцеводам что советская техника неплоха, а их горячо любимая техника имеет хоть какие-то недостатки - не получится.

Изменено пользователем Miralynx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Медвед, порядочный советовод должен сидеть и не выпендриваться. Доказать амероводам и немцеводам что советская техника неплоха, а их горячо любимая техника имеет хоть какие-то недостатки - не получится.

Рысь, с каких пор ты занимаешься толстым троллингом? Недостатки, ессесно, есть и у амер-СТ, и у немецких. Назови лучше достоинства, скажем, советских СТ 6-7. Бесайдс, переводить стрелки с конкретного класса техники на технику вообще-не зачет, очень жду прямой ответ на вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Назови лучше достоинства, скажем, советских СТ 6-7.

достоинство советского СТ6: 100мм

недостаток советского СТ7: 100мм

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

достоинство советского СТ6: 100мм

недостаток советского СТ7: 100мм

:D

100мм на 34-85-ее бич. Это нихрена не орудие для СТ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ст7 - кв13и т20 оба очень понравились, но оба очень разные.

Хотя и мерс и пантера тоже не плохи.

Только т43 - ведро без гвоздей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ст7 - кв13и т20 оба очень понравились, но оба очень разные.

Хотя и мерс и пантера тоже не плохи.

Только т43 - ведро без гвоздей.

самый главный минус советских СТ это Т-43.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если конкретно про СТ7 говорить, то очень уж они под разное заточены. Взвод из 2-3 Т20 - страшная штука. Пантера же с Л/100 лучше для одиночной стрельбы - сетку натянул по самые уши и разбираешь неосторожно высунувшихся супостатов. Тем более, как я замечал, пантерку часто не воспринимают всерьез, игнорируя ради тех же ПТ. За что и платят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т-34-85 не имеет особых преимуществ.

КВ-13 имеет броню, которую замечаешь в бою, второй ДПМ(после мерса), при отсутствии серьезного проседания в ходовых качествах и достаточном бронепробитии(вообще обычно 85БМ пробивает то что пробивает Д-10Т, а там где не справится 85БМ обычно и Д-10Т не справится).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

взял, после Т20 - Першинга, машинка сказка, хоть и по габаритам как ИС. Т-44 не противник Першу. Представляю как тащить будет Паттон

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хоть и по габаритам как ИС

смелое сравнение, учитывая что у ИС габариты (кроме длинны) как у Т-34, только башня больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну першинг здоровый, очень даже, но меньше т 32, у т 32 ходовая на 2 катка длиннее

Изменено пользователем Хаосюня
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...