NigatiF Опубликовано 15 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2012 теряется за малейшими холмиками проблема в том что из-за них приходится вползать, и есть они не везде. обладает клёвой 90мм пушкой пока не обнаружил, там вторую 90мм еще можно отрыть както? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BattleBear Опубликовано 15 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2012 t20 офигенен. Когда помогал товарищу качаться, выкупил его снова. Позавчера взял 2 виттмана. А танк замечательно теряется за малейшими холмиками и обладает клёвой 90мм пушкой, продолжает быть лучшим ст-7. Чем он лучше КВ-13? Просто сам на Т20 не ездил и толковых противников не встречал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tilindir Опубликовано 15 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2012 Пушкой и динамикой. КВ-13 - это такой промежуточный кадавр между тт и ст, в итоге получилось нечто бронированное, но маловразумительное в плане отаке (85-ка для 8-9 уровней - это, все же, смешно). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sir Lawrence Gentleshark Опубликовано 15 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2012 Чем он лучше КВ-13? Просто сам на Т20 не ездил и толковых противников не встречал. Обзор 440, стаб, отличное точное и достаточно пробивное орудие, плоский, хороший УВН, динамика-куча параметров, вроде бы неважных в пацанском хтх, но повышающих общее удобство игры и дающие разные плюшки вроде возможности точного огня до того, как к нему(огню) будет готов враг и эффективного использования рельефа. Однако хорошая машина потребует хоть сколько-нибудь подготовленного водятла. З.Ы. Начинаьт игру я бы посоветовал именно с американских СТ-в силу их некоторой зависимости от команды и высокой эффективности в своей нише они прививают удачный режим боя, неплохо подходящий для большинства СТ/ЛТ в игре и дающих игроку более-менее адекватное восприятие картины боя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BattleBear Опубликовано 15 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2012 Пушкой и динамикой. КВ-13 - это такой промежуточный кадавр между тт и ст, в итоге получилось нечто бронированное, но маловразумительное в плане отаке (85-ка для 8-9 уровней - это, все же, смешно). Динамика тринашки вполне достаточная. Да и рахзница всего в полторы лошади И это не СТ с броней тяжа, просто у ИСа броня как у СТ. Что же касается Д-5Т-85БМ - не такое уж и плохое орудие. Точное, уверенно берет борта ТТ8. А ДПМ все же выше чем у американца. А вот стаба и обзора действительно не хватает. Но в СТшной свалке тринашка чувствует себя просто превосходно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miralynx Опубликовано 16 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2012 (изменено) Медвед, порядочный советовод должен сидеть и не выпендриваться. Доказать амероводам и немцеводам что советская техника неплоха, а их горячо любимая техника имеет хоть какие-то недостатки - не получится. Изменено 16 января, 2012 пользователем Miralynx Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дядюшка Опубликовано 16 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2012 да, что там - сел на ис-3/ис-4 и доказал =))))))))))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthM Опубликовано 16 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2012 да, что там - сел на ис-3/ис-4 и доказал =))))))))))))) Сейчас тебе Котэ и Е-75 приведут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sir Lawrence Gentleshark Опубликовано 16 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2012 Медвед, порядочный советовод должен сидеть и не выпендриваться. Доказать амероводам и немцеводам что советская техника неплоха, а их горячо любимая техника имеет хоть какие-то недостатки - не получится. Рысь, с каких пор ты занимаешься толстым троллингом? Недостатки, ессесно, есть и у амер-СТ, и у немецких. Назови лучше достоинства, скажем, советских СТ 6-7. Бесайдс, переводить стрелки с конкретного класса техники на технику вообще-не зачет, очень жду прямой ответ на вопрос. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr^_^ Опубликовано 16 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2012 Я думаю немчура вытягивает тигром 2 и маусом и ВСЁ! А так уважуха советской технике Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дядюшка Опубликовано 16 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2012 Назови лучше достоинства, скажем, советских СТ 6-7. достоинство советского СТ6: 100мм недостаток советского СТ7: 100мм :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sir Lawrence Gentleshark Опубликовано 16 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2012 достоинство советского СТ6: 100мм недостаток советского СТ7: 100мм :D 100мм на 34-85-ее бич. Это нихрена не орудие для СТ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 16 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2012 ст7 - кв13и т20 оба очень понравились, но оба очень разные. Хотя и мерс и пантера тоже не плохи. Только т43 - ведро без гвоздей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miralynx Опубликовано 16 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2012 Хомяк, это не толстый троллинг. Это был совет. Не стоит так обижаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дядюшка Опубликовано 17 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 января, 2012 ст7 - кв13и т20 оба очень понравились, но оба очень разные. Хотя и мерс и пантера тоже не плохи. Только т43 - ведро без гвоздей. самый главный минус советских СТ это Т-43. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gato Calavera Опубликовано 17 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 января, 2012 Если конкретно про СТ7 говорить, то очень уж они под разное заточены. Взвод из 2-3 Т20 - страшная штука. Пантера же с Л/100 лучше для одиночной стрельбы - сетку натянул по самые уши и разбираешь неосторожно высунувшихся супостатов. Тем более, как я замечал, пантерку часто не воспринимают всерьез, игнорируя ради тех же ПТ. За что и платят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BattleBear Опубликовано 17 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 января, 2012 Т-34-85 не имеет особых преимуществ. КВ-13 имеет броню, которую замечаешь в бою, второй ДПМ(после мерса), при отсутствии серьезного проседания в ходовых качествах и достаточном бронепробитии(вообще обычно 85БМ пробивает то что пробивает Д-10Т, а там где не справится 85БМ обычно и Д-10Т не справится). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthM Опубликовано 17 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 января, 2012 Взвод из 2-3 Т20 - страшная штука. Любой взвод это страшная штука. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хаосюня Опубликовано 19 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 взял, после Т20 - Першинга, машинка сказка, хоть и по габаритам как ИС. Т-44 не противник Першу. Представляю как тащить будет Паттон Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NigatiF Опубликовано 19 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 хоть и по габаритам как ИС смелое сравнение, учитывая что у ИС габариты (кроме длинны) как у Т-34, только башня больше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хаосюня Опубликовано 19 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 (изменено) ну першинг здоровый, очень даже, но меньше т 32, у т 32 ходовая на 2 катка длиннее Изменено 19 января, 2012 пользователем Хаосюня Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти