Kот Опубликовано 22 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 Читаю любопытную книгу. Роберт Ферриньо (лицо на фото, впрочем, совершенно рязанское - в хорошем смысле этого слова) "Молитва по ассасину". Книга любопытна, скорее, как явление, чем как сабж. Действие происходит в Жутко Тоталитарной Исламской Американской Республике. Сюжет "слизан" с РобертХаррисовского "Фатерлянда". (Ну, кто не читал, те фильм смотрели ;) с Рутгером Хауэром) Короче. Одна дамочка узнаёт Жутко Страшную Тайну. Ну и типо мучается сомнениями. Ведь если её обнародовать, начнётся хаос, всё такое. А потом вдруг её стукает Проводник Тоталитарной Политики в Массы. (Даже не по голове!) И она внезапно так понимает. Опа! Есть, оказывается, вещи пострашнее хаоса! Такие вот типы в очках - они да, гораздо страшнее! Ну и понеслось... Но это всё была преамбула. А сейчас начнётся амбула. Итак. Все мы здесь каким-то боком причастны ко Вселенной Вархаммера. И что такое - Хаос - таки да понимаем. Но я не об этом. И не о том, что дамочку эту во Вселенной вархаммера за такую фразочку, скорее всего, распяли бы на колесе и поджарили на медленном огне. А я вот о чём. Должен ли человек устраивать Хаос ради Хаоса? Или (что ещё хуже) из превратно понимаемого права на "свободу"? Другими словами - стоит ли менять шило на мыло? Государство (пусть достаточно жёсткое) на отсутствие такового? Вот все мы тут - и "школота" (не читавшая, между прочим, Достаевского) и "умудрённые" форумные воЕны и "сетевые хомячки"... Короче все - люди и виртуалы. Мы как - готовы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 22 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 Амбула? O_o Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dale Cooper Опубликовано 22 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 (не читавшая, между прочим, Достаевского) и что мужики говорят, хороший писатель? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kот Опубликовано 22 октября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 Амбула? O_o Так. Стругацких не читаем принципиально? [ Добавлено спустя 44 секунды ] и что мужики говорят, хороший писатель? Не. Мужики говорят - Герцен лучше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0r1on Опубликовано 22 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 (изменено) автор, отсыпь, а? Автор тут даже не шило на мыло - тут русская рулетка. Хочется ли менять - думаю большинство ответит НЕТ. Изменено 22 октября, 2010 пользователем 0r1on Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kот Опубликовано 22 октября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 (изменено) автор, отсыпь, а? Автор тут даже не шило на мыло - тут русская рулетка. Хочется ли менять - думаю большинство ответит НЕТ. Русская рулетка - это револьвер с одним пустым гнездом в барабане. И, кстати, ещё никто ничего не ответил. Все думают... Изменено 22 октября, 2010 пользователем КОТ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Галахад Опубликовано 22 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 (изменено) Не, ну "амбулу" я еще переварю, т.к. Стругацких читал, но вот "Достаевский" ввел меня в ступор. И да, я посыл ниасилил. :) и что мужики говорят, хороший писатель? Хз, вроде грузин какой-то, родственник Акунина Изменено 22 октября, 2010 пользователем Galahad Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 22 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 Русская рулетка - это револьвер с одним пустым гнездом в барабане. К сожалению в такой рулетке нельзя проиграть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Axaridon Опубликовано 22 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 простите, но я нихрена не понял :P Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Галахад Опубликовано 22 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 Хаос- всегда страшнее, пусть тоталитарного- но - порядка. Хотя человек всегда болтается посередине. И это хорошо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0r1on Опубликовано 22 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 К сожалению в такой рулетке нельзя проиграть. Смотря что считать выирышем))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kот Опубликовано 22 октября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 простите, но я нихрена не понял :P Простите, но я не понял, зачем Вы написали, что ничего не поняли? [ Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды ] Хаос- всегда страшнее, пусть тоталитарного- но - порядка. Хотя человек всегда болтается посередине. И это хорошо. Посередине всегда болтается не человек, а извините, г-но. И это плохо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 22 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 Смотря что считать выирышем))) В том смысле, что никто не умрёт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Галахад Опубликовано 22 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 (изменено) Посередине всегда болтается не человек, а извините, г-но. И это плохо. Ну, если человек считает себя г-ном, ему все равно, при каком режиме он существует))) Лан, выражусь иначе- часть человека- хаотична, часть- упорядоченна. Поэтому и получается, что он где-то посередине всегда находится, ингда склоняясь в ту или иную сторону. В общем, лучше равновесие держать. Изменено 22 октября, 2010 пользователем Galahad Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Axaridon Опубликовано 22 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 Простите, но я не понял, зачем Вы написали, что ничего не поняли? Проблема в том, что мне очень трудно представить анархию. Истинная анархия для меня, это когда я останусь один в пространстве. Я ни с кем не контактирую и за мной никто не наблюдает. В противном случае это будет общество с законами, пусть и не писанными... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kот Опубликовано 22 октября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 В том смысле, что никто не умрёт. Все мы когда-нибудь умрём. Так что в этом смысле - все мы в проигрыше. [ Добавлено спустя 59 секунд ] [ Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд ] Проблема в том, что мне очень трудно представить анархию. Истинная анархия для меня, это когда я останусь один в пространстве. Я ни с кем не контактирую и за мной никто не наблюдает. В противном случае это будет общество с законами, пусть и не писанными... Это не анархия. Это сказка. Довольно страшная, впрочем. А слово "анархо-синдикализм" Вам что-нибудь говорит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Baribal Опубликовано 22 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 (изменено) Нафиг, нафиг... Безответственно и неразумно рушить все не предложив ничего взамен. Хотя наверняка кто-нибудь подсуетится и власть захватит, но лучше бы ГГ сама сначала с кем-нибудь скооперировалась бы а уж потом и играла в Че, если уж так все ужасно и приносит ей нечеловеческие страдания. Типо того. Изменено 22 октября, 2010 пользователем Baribal Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kот Опубликовано 22 октября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 Безответственно и неразумно рушить все не предложив ничего взамен. Не, не, не, Медведыч, ты что! Взамен предлагается Отсутствие Кровавой Гэбни! Это ж прогресс полюбому! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Акабоши но Теньши Опубликовано 22 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 (изменено) Вы так об этом говорите, как будто бы "в танке" это что-то плохое... В танке это прекрасно. Но за прекрасным часто не видят частности. И понимаешь то гусеницей в говно въедут, то кормой хату зацепят... По поводу отсутствия кровавой гебни: Сегодня праздник у ребят, Ликует пионерия, Сегодня к нам придет в отряд Лаврентий Палый Берия. А если гебню изжить? праздников не будет. Нафиг такой прогресс. Изменено 22 октября, 2010 пользователем Акабоши но Теньши Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Baribal Опубликовано 22 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 Не, не, не, Медведыч, ты что! Взамен предлагается Отсутствие Кровавой Гэбни! Это ж прогресс полюбому! Как без Кровавой Гэбни? Без нее нельзя. Без нее не интересно. Вы так об этом говорите, как будто бы "в танке" это что-то плохое... А действительно. Я вот люблю танки. Они НЯшные... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kот Опубликовано 22 октября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 И кавайные к тому же. Но. С Кровавой Гэбнёй не может быть прогресса по-любому! Поэтому - отсутствие Кровавой Гэбни есть прогресс в чистом виде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zwerg Zecne (ZZ) Опубликовано 22 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 (изменено) Китаёзы говорят - не дай вам бог жить во время перемен.. с конца 80 годов страну нешуточно ломает - чес слово надоело уже, вроде устаканилось всё ( видимость) ,сейчас идут перемены - но и эти перемены видимость одна, идти то они идут, да только не в нашу пользу.... поэтому как бы мы не хотели но поломает ещё страну нехило... тем более частенько встречаешь космополитов - а это не есть хорошо, целое поколение выросло с мечтой свалить из страны куда подальше..Государство на отсутсвите менять я думаю не стоит.. Всё по тем же Стругацким - когда Румата = Будаху внушение делает и разъясняет что - всё о чем Будах думает что оно хорошее, на самом деле таким не является. Отсутствие Государства..... хм... думаю что мне такое как то не очень бы понравилось... а вот жить в государстве - без него вполне можно.. живет же оно без нас. Я Страну нашу люблю, а страна не есть государство. Страна хорошая. государство... государство непонятное чой то я как то серьезно вопрос воспринял. аж расчувствовался весь.. Изменено 22 октября, 2010 пользователем aSmyS Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kот Опубликовано 22 октября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 (изменено) В танке это прекрасно. Но за прекрасным часто не видят частности. И понимаешь то гусеницей в говно въедут, то кормой хату зацепят... По поводу отсутствия кровавой гебни: Сегодня праздник у ребят, Ликует пионерия, Сегодня к нам придет в отряд Лаврентий Палый Берия. А если гебню изжить? праздников не будет. Нафиг такой прогресс. Как интересно... Моё ИМХО. Если в гуано наступить лаковым штиблетом - то это да, это трагедия. А вьехать на танке гусеницей... пфе! "Неосязаемый чувствами звук" Ну и хаты нефиг строить где попало. А по поводу Лаврентия Павловича... ну что ж Лаврентий Павлович (задумчиво так...) С его смертью гебня не кончилась. И праздники... И если появится новый Берия - принципиально тоже ничего не изменится. ИМХО, [ Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды ] (многабукаф) чой то я как то серьезно вопрос воспринял. аж расчувствовался весь.. А ты спокойней. Чайку завари, попей. Китайского. И ещё раз всё прочитай. Только вдумчиво ;) Изменено 22 октября, 2010 пользователем КОТ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Baribal Опубликовано 22 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 (изменено) Но. С Кровавой Гэбнёй не может быть прогресса по-любому! Поэтому - отсутствие Кровавой Гэбни есть прогресс в чистом виде. Отсутствие Гэбни - швах государству... И вообще вспомнилось: "А дальше должна начаться революция. - Чего это ради? - Но Центр-то ведь разрушен, излучения больше нет... - Ну и что же? - Теперь они сразу поймут, что их угнетают, что жизнь у них дрянная, и поднимутся..." © Стругацкие Изменено 22 октября, 2010 пользователем Baribal Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kот Опубликовано 22 октября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 (изменено) Отъ! "И начался бардак" © Анекдот Кстати, вон Франция поднимается. И что? А у них тоже роман есть (не помню, кто автор, а гуглить лениво) "Мечеть Парижской Богоматери". И я посмотрел ролики (хотя кто им верит) лиц "некоренной внешности" таки-да имеет место быть. "12 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 7)" Кровавая Гэбня Детектед! Изменено 22 октября, 2010 пользователем КОТ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти