Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Аэрограф и как с ним бороться


Рекомендуемые сообщения

  • 2 месяца спустя...
  • Ответов 2,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

наткнулся на такую вот вещь в аэротоварах: "в аэрографах установлены сопла 0,4 мм и иглы 0,6 мм. Эта комбинация препятствует проникновению иглы слишком далеко"

в связи с чем вопрос, стоит в старое сопло 0.2 ставить иглу 0.4, т.к. оно немного разработалось, и родная 0.2 стала дальше из сопла вылазить? сопло без трещин, отверстие ровный круг. Аэр H&S, если что

Изменено пользователем R'eel Kasrell
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как временная мера можно. Сопло и так убито для 0.2 по сути, игле ничего не будет.

Изменено пользователем Elder.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в связи с чем вопрос, стоит в старое сопло 0.2 ставить иглу 0.4

Вставлял в ХиС с соплом 0.2 иглу на 0.3 - не особо удобно работать, проще купить новое сопло, благо комплектующие для немца найти не сложно.

Если закрыть глаза на ценник, конечно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут вопрос конусности иглы и сопла. Некоторые подходят. Кстати, кому-нибудь удалось заставить нормально работать комплект 0.2 для хардеров? Я покупал два, в обоих случаях очень маленький факел, крайне тугоидет краска.

Изменено пользователем Сталкер Минский
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут вопрос конечности иглы и сопла. Некоторые подходят. Кстати, кому-нибудь удалось заставить нормально работать комплект 0.2 для хардеров? Я покупал два, в обоих случаях очень маленький факел, крайне тугоидет краска.

Мне удалось, но требует прям ну очень жидкой краски. В итоге забил, ибо на пониженном давлении с 04 можно делать практически тоже самое, но без лишних махинаций с разбавлением краски. Вообще по ощущениям - 02 как будто 015 или даже 013, уж очень там все туго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, кому-нибудь удалось заставить нормально работать комплект 0.2 для хардеров?

я почти всё на 0.2 дую - от металликов до грунта.

0.4 беру только если надо лак или что-то с крупным пигментом бадяжить и дуть, ибо в 0.2 часто забивается та же серия Heavy Opaque или ГВшный Base

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кому-нибудь удалось заставить нормально работать комплект 0.2 для хардеров
На моем ричпене (0.2) проблем с продувкой нет. Если пошаманить с разбавителем, идет помягче. По результатам у меня получилось примерно так.

Нищебродский вариант. Берем банку объемом 100 мл. Аптечный стакан для анализов пойдет, там ровно сотка. Закачиваем туда примерно 70 мл дистиллированной воды, я брал в хозмаге воду для аккумуляторов, аптечная дороже. Берем изопропанол и доливаем в банку до 100 мл. Берем аптечный или еще какой глицерин, 5-10 мл закачиваем в замес. Берем посудомой, у меня был аос, каплю на кончике зубочистки кидаем в замес, пер[лобзал]тываем, даем отстояться пене. Разбавляем краску, дуем. Всё.

Пафосный вариант. Всё то же самое и в тех же пропорциях, но глицерин заменяем на фирменный ретардер (валеха, голден, винзор, ..., нужное вписать), посудомой заменяем фирменным флоу релизом.

Если надо комиксов, то надо пождать, придется переносить с неприличной соцсети сюда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Закачиваем туда примерно 70 мл дистиллированной воды, я брал в хозмаге воду для аккумуляторов, аптечная дороже. Берем изопропанол и доливаем в банку до 100 мл. Берем посудомой, у меня был аос, каплю на кончике зубочистки

хм, а я два года так очиститель делал, ибо для разбавителя слишком агрессивный получался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет ричпенов у меня вопросов нет, резьбовые аэры вообще менее капризные, дело именно в комплекте 0.2 к хардерам.

Видимо, надо мной висит злой рок, но я насобирал большое количество брака в расходниках для Инфинити. У меня два комплекта 0.2, и оба дуют ну очень слабо. Факел крошечный, краска еле-еле идет, визуально отверстие сопла меньше, чем 0.15. Пробовал комбинировать с разными иглами и внешними соплами, результата нет. Так они и лежат. И, кстати, был также косяк с соплом 0.4. Когда-то брал себе комплект, он работал нормально, но сопло со временем износилось, и я заказал новое. И там противоположный косяк - толстый факел, пригодный разве что для грунта, ощущение как будто из баллона дуешь. И это при том, что первым комплектом я красил как обычно, рисуя мелкие детали. Ну и про недофрезерованное сопло 0.15 со ступенькой изнутри я уже писал, и по иронии, это пока лучшее сопло, что мне попадалось.

Из разряда лулзов - сегодня перебирал Инфинити, и обнаружил, что у меня сточился триггер. Задняя часть латунной детальки в форме полумесяца сточилась о суппорт иглы, образовав нехилую такую ямку, из-за чего я не могу оттянуть иглу до конца, не хватает вот этого миллиметра, который сточился. А триггер новый стоит 30 баксов. Это, к слову, не первая такая поломка - я уже сточил шток воздушного клапана до такого состояния, что воздух почти не шел, пришлось брать новый. Как сумрачный германский гений додумался делать критично важные трущиеся детали из латуни - для меня загадка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И кстати, Костоправ, разве от изопропанола акрил не сворачивается? Я много раз пробовал его использовать, но Валеха\Цитадель\аналоги его категорически не переваривают, даже сильно разведенным, краска расслаивается и сворачивается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и про недофрезерованное сопло 0.15 со ступенькой изнутри я уже писал, и по иронии, это пока лучшее сопло, что мне попадалось.

кмк это даже не брак, а другая партия. Ибо у меня два 0.2 и два 0.4 - все со ступеньками

на счет изопропанола поддержу. но вот скейловский разбавитель пахнет им же, но отлично ведет себя с краской

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я насобирал большое количество брака в расходниках для Инфинити
Чет прям адЪ-адище какой-то. Надо у своих знакомых с хардерами поспрашивать, аж не верится, чтоб настолько все плохо было.

Как сумрачный германский гений додумался делать критично важные трущиеся детали из латуни - для меня загадка.
Как вариант -- маркетинговый ход. Сам по себе хардер дешевле всяких иват, зато на запчастях и расходниках разориться можно. Впрочем, леший их знает.

И кстати, Костоправ, разве от изопропанола акрил не сворачивается?
Ну в общем случае да, сворачивается, створаживается, хрен его знает. Я, когда со скейл75 начинал экспериментировать, обнаружил даже, что ну вот если валеху с палитрочки изопропанолом смыть можно, то скейл75 сворачивается на изопропаноле в мелкие паскудные катышки, которые ну вот вообще никак, только щеткой с посудомоем вымывать. А описанный разбавитель внезапно зашел и с панзер асез валеховской, и со скейл75, и с водным аканом, и с чем только не. Тамию и гунзе разве что я им не бодяжил.

"Пруфы"
HPQTXESF6mc.jpg

apmNHaQVc04.jpg

Прошу прощения за говнофотки, фотал тапком, не редактировал, других нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из разряда лулзов - сегодня перебирал Инфинити, и обнаружил, что у меня сточился триггер. Задняя часть латунной детальки в форме полумесяца сточилась о суппорт иглы, образовав нехилую такую ямку, из-за чего я не могу оттянуть иглу до конца, не хватает вот этого миллиметра, который сточился. А триггер новый стоит 30 баксов. Это, к слову, не первая такая поломка - я уже сточил шток воздушного клапана до такого состояния, что воздух почти не шел, пришлось брать новый. Как сумрачный германский гений додумался делать критично важные трущиеся детали из латуни - для меня загадка.

Но как, собственно? У меня хардеровская ультра уже 5й год, единственное, что я меняю - это сопла. Все остальное работает как часы. Ну да, покрытие под пальцами уже не блестит, ибо напыление подстерлось, но в остальном - работает как новый. Для совсем идеала разве что смазать бы чуть-чуть и прям огонь. Даже прокладки все живые. Но тут, правда, надо учесть, что я агрессивные жидкости туда не заливаю, все исключительно водорастворимое, никаких спиртов, биохимии и прочего, да и работаю им не по 5 часов в день все-таки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

скейл75 сворачивается на изопропаноле в мелкие паскудные катышки, которые ну вот вообще никак, только щеткой с посудомоем вымывать.

он вроде как на гелевой основе. по крайней мере медиум в банках точно гель по консистенции.

а еще их серия Warfront очень странная, либо мне 3 коробки Немецких цветов попались с браком - все жутко прозрачные, под кисть ваще не идут

Изменено пользователем R'eel Kasrell
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а еще их серия Warfront очень странная, либо мне 3 коробки Немецких цветов попались с браком - все жутко прозрачные
У меня Unnatural Flesh, Shades of Doom и Blood and Fire -- все довольно прозрачные. За что я их и полю[эх жаль]ю. Но я люблю в глейзы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня Unnatural Flesh, Shades of Doom и Blood and Fire -- все довольно прозрачные. За что я их и полю[эх жаль]ю. Но я люблю в глейзы.

ну у меня все наборы из фентези и обычных, но только Цвета Природы проблемные - они прям готовые глейзы.

но с Варфронтом просто бяда какая-то. Постараюсь сегодня вечером наделать фоток, может подскажите как излечить такое.

Изменено пользователем R'eel Kasrell
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

может подскажите как излечить такое.
Не, не подскажу. Меня прозрачность скейла устраивает, я с ней не боролся и не намерен. Единственное, что мне в них сходу не зашло, -- сохнут в момент на палитрочке, но приспособился.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сохнут в момент на палитрочке, но приспособился.

так это.. побрызгать на палитру водичкой с ретардером и впиред

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну у меня все наборы из фентези и обычных, но только Цвета Природы проблемные - они прям готовые глейзы.

но с Варфронтом просто бяда какая-то. Постараюсь сегодня вечером наделать фоток, может подскажите как излечить такое.

Попробуй долго и сильно трясти, с минуту примерно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Напишу о кое-каких успешных экспериментах с соплами для Хардер. Недавно заказал новое 0.15 сопло, которое вообще отказалось работать из коробки. Какой-то факел давало только при строго определенном давлении, чуть выше или ниже и все, краска не идёт. После тщательного изучения всех имеющихся в наличии сопел я заметил, что старые раздолбанные сопла дуют лучше новых. Даже те что с разрывом кончика. Попутно почитал о похожих проблемах в сети. Часто бывает, что при отведении триггера краска некоторое время идёт нормально, а через пару секунд факел сильно сужается или вообще краска перестает идти , у меня такое тоже было. Подумал, что скорее всего, мое новое 0.15 просто недоточили. Попробовал слегка подточить кончик наждачкой. В итоге отверстие стало чуть больше, я все заполировал снаружи и изнутри, протестировал, и вуаля! Дует идеально. Линия в волос толщиной. Благодаря дополнительной полировке ещё и не забивается. Короче, если у вас Хардер, и сопла 0.15 и 0.2 ведут себя так как описано выше, подтачивание может помочь. Главное делать все очень аккуратно, держа сопло в воздушном сопле, чтобы не сточить слишком сильно, и потом тщательно его прочистить и отполировать.

Написал письмо в Хардер, всё-таки ненормально что комплектующие за 25 баксов потом надо перетачивать, чтобы они нормально работали, в ответ полный игнор, уже на второе письмо подряд. Странные люди.

Изменено пользователем Сталкер Минский
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да где ты их берешь? один левак какой-то попадается тебе =(

на неделе поеду себе за 0.15, псмотрим как оно в работе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ты мега-профи, то да, факелом можно высветления толщиной с волос рисоватъ. Но это реалъно разработанные руки и навык нужен.

Я вот подумываю временами об Ивате кастом микрон, но уменя сомнения, смогу ли я потенциал этого инструмента реализоватъ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...