Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Восстания полков ИГ


Рекомендуемые сообщения

Что будет, если полк ИГ поднимет восстание?

Не против всего Империума, а например против неугодного генерала или по другим разрешимым причинам. Вроде разбираться не будут либо уничтожат полностью либо амнистируют. Например, если полк окажет сопротивление и у Империума не будет сил с ним воевать, то они могут пойти на соглашение? Сделать то, что требует полк и амнистировать всех?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 130
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

неа, даже не надейся. что значит, не найдется сил? Почитай руководство имперского пехотинца. там даже грубость к офицеру карается расстрелом, а тут восстание...

с другой стороны, если генерал продался Хаосу, а его разоблачили, да еще и есть доказательства... совсем другая история.

Изменено пользователем VerdenZ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если полк окажет сопротивление и у Империума не будет сил с ним воеват

А куда они денутся? Будут сидеть там где сидят и ждать пока за ними придут. Если мир где находится полк стратегической важности не имеет, то на них просто плюнут, пока все сами не перемрут. если будут мешать, позовут десант или другой полк гвардии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кого интересует какой-то вшивый полк, когда целые планеты эксрерминируют?!

Изменено пользователем Galahad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что будет, если полк ИГ поднимет восстание?

Не против всего Империума, а например против неугодного генерала или по другим разрешимым причинам.

А в чем разница? Никто даже не подумает разбираться в причинах восстания, если полк официально объявил что не будет выполнять приказы ему остается одна дорога, так как империуму легче перестраховаться и создать еще один полк, чем рисковать возвращать уже единожды восставщий. А проблемы с "неугодным генералом" обычно решаются случайной ошибкой артиллеристов, а не глупой попыткой в открытую противостоять империуму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Умбра по поводу артиллеристов +1.Это суровая реальность вооруженных групп:командир-тиран всегда рискует быть убитым случайной пулей.Поэтому коммисары растреливающие солдат а потом с ними в атаку идущие,причем впереди всех,вызывают определенную иронию.Восстание в империуме-это результат либо грамотного заговора культистов,либо отчаянная реакция на нестерпимый беспредел.И то и другое обречено на провал,если нет внешней поддержки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотря, кто первый узнает о ереси: если это будет инквизитор-реконгрегатор, то вполне возможно, что их требования выполнят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А проблемы с "неугодным генералом" обычно решаются случайной ошибкой артиллеристов, а не глупой попыткой в открытую противостоять империуму.

Само существование таких офицеров, как Ченков напрочь отвергает эту теорию.:D

Ну не надо самим сороковник придумывать, не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Само существование таких офицеров, как Ченков напрочь отвергает эту теорию.:D

Ну не надо самим сороковник придумывать, не надо.

Это не мы, чесслово! :rolleyes: Это Митчелл и те ребята,которые писали бэк катачанцев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, и сколько же генералов замочили катачанцы?

И у Митчелла я что-то подобного не припомню...

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотря, кто первый узнает о ереси: если это будет инквизитор-реконгрегатор, то вполне возможно, что их требования выполнят.

Ты вообще представляешь, кто такие инквизиторы, кто такие реконгрегаторы и чем они занимаются??

Похоже нет. Читать рулебук инквизитора до просветления:)

Изменено пользователем davvol
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

к стенке всех или в штрафники.

Tertium Non Datur

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На 99,99% процентов или перебьют, или запишут в пенал легионеров.

Кстати, пример Моэрка из второй книжки Ласт Чансеров тоже намекает, что даже в случае правоты накосячивших ИГшников их проще слить, чем оправдывать и создавать опасные прецеденты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И у Митчелла я что-то подобного не припомню...

"Quite true, of course. There were damn few who'd go quite so far as to randomly execute one in ten of the troopers under their command to encourage the others, but they did exist, and if ever a regiment was so undis¬ciplined that such a drastic measure might have been justified, it was this one, and they knew it. They were just lucky they'd got Cain the Hero instead of some gung-ho psychopath. I've met one or two in my time, and the best thing you can say for them is that they don't tend to be around long, particularly once the shooting starts."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, у Митчелла надо все же делать скидку на его персональную стилистику - он несколько отходит от канонов грим даркнесс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любое неповиновение вышестоящему чину в иг (да и не только в иг) с 99,9% вероятностью ведет к зачислению в еритики с последующим уничтожением. И не важно, один ли это человек, полк или целая планета.

В темном апостоле (точно не помню, но в этом цикле) был прецендент, когда десантники завалили коммисара (с другой планеты он был видите ли). В общем определенный риск схлопотать пулю в спину есть уи у коммисаров, и у офицеров - специфика работы такая.

Изменено пользователем 0r1on
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты вообще представляешь, кто такие инквизиторы, кто такие реконгрегаторы и чем они занимаются??

Очень даже хорошо знаю. Для них "прецеденты" - основа мировозрения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Само существование таких офицеров, как Ченков напрочь отвергает эту теорию.:D

Ну не надо самим сороковник придумывать, не надо.

В Гостмейкере Гаунт открытым текстом говорит Нохесу Штурму, что в "на этих беззаконных территориях" можно вполне совершить злобное убийство и списать его на привратности войны. И что Нохес Штурм об этом забывать не должен. В контексте ситуации это была прямая угроза, а по реакции Штурма не пустая. То есть были преценденты.

По теме: если вспомнить предыдущую книгу серии, где полки друг друга резали, генералы интриговали друг против друга, а спецслужбы Макарота занимались контрразведкой в высших эшелонах гвардии. Инквизитора опять же подстрелили без дальнейших последствий. Янтинских Патрициев вырезали, когда те собирались вырезать танисцев. Так что ИГ то ещё болото.

Изменено пользователем Cormac
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не особо верится, что правила устава типа "расстрелять, освежевать, уморить голодом т .д." везде выполняются. Есть же разные отдаленные и спорные миры, где власть Империума не такая сильная. И вообще - вроде гражданские воины не редкость в Империуме, они же не будут уничтожать всех подряд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не особо верится, что правила устава типа "расстрелять, освежевать, уморить голодом т .д." везде выполняются. Есть же разные отдаленные и спорные миры, где власть Империума не такая сильная. И вообще - вроде гражданские воины не редкость в Империуме, они же не будут уничтожать всех подряд.

Миров в Империуме то же неисчеслимое множество, как и инквизиторов с вирусными бомбами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В начале книги корпус искупления полк гвардии поднимает мятеж. Штурмовиков посылают ликвидировать верхушку восстания. Мятежники пустили в расход комиссаров. После успешной операции полк сохранили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как было уже сказано ранее "Гвардия это то еще болото".

В пример устранения доставшего солдат офицера первым номером просится убийство касркином комисара в конце книги "Кадианская кровь" - а всего то комисар был не с Кадии, и не понимал что кадианци сильно отличаются от других полков в плане дисциплины и упертости. Как говорится не стал бы наставлять пистолет на полковника, и угрожать собственно офицеру касркинов, не получил бы батлкнайф в висок =)

Другой пример это комисар из книги "Темный апостол" - растрелять Элизианца за то что у него в разгар боя кончился боезапас и он залег в укрытии, это перебор..... Правда свои его не достали, а вот хаоситы очень даже .

Ну и Гаунт, к нему его полку такое отношение что страно как они вобще существуют

Мое мнение, что если полк поднимет метеж с целью убрать командующего мясника, то тут к ним будет очень большие вопросы, тк такое поведение командующего не противозаконно но предосудительно. Другое дело что если командующий был связан с темными силами, хотя чисток и проверок I всеравно не избегут, а там какой инквизитор попадется - спокойный и прагматичный, или пуританин монодоминант с бзиком на устранение всех кто на него косо смотрит.

Изменено пользователем Helbreht
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...