Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Осень с Расчленителями


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 183
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Храни нас, Железная Дева от оффтопа и флуда! Аминь!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аве Айрон Мейден XDD

И тут я осознала, что сама-то в голосовании не поучаствовала. Непорядок.

1-9 Эта работы с первого же абзаца вызвала у меня восторг и умиление - техмарины моя мааленькая слабость, еще со времен прочтения Испивающих Души. Сюжет рассказа прост и прозрачен (в заданных условиями конкурса ограничениях придумать что-то сложносочиненное и уложиться в эти самые ограничения практически невозможно), но весьма драматичен. Автор, видимо, пожалел своих персонажей, и для них все закончилось относительно хорошо - один попал в дредноут, второму до конца своих дней не придется мучить себя вопросом, сделал ли он правильный выбор между жизнью одного боевого брата и провалом миссии с почти гарантированной гибелью остальных боевых братьев.

2.-9 Вполне классические Расчленители, которые делают то, что у них получается на отлично - расчленяют и превозмогают. Интересная идея с изъятием танка для нужд Ордена - люди, которые мало знакомы с беком Расчленителей не знают, что Орден действительно весьма ограничен в технике, и подобная идея имеет право на жизнь.

3. 7- Самый тяжелый для меня рассказ. Слишком много безнадежности, на мой вкус, хотя рассказу не откажешь в оригинальности и хорошем изложении.

4.- 9 Я была растрогана почти до слез. Очень перекликается с озвученной в новом кодексе Кровавых Ангелов доктриной Расчленителей, отличный бековый рассказ. Сожалею лишь о том, что Астертес погибли=) Но тогда бы не получилось такого ангста.

5.- 9 Это было очень неожиданно. Во-первых, я никогда не задумывалась над тем, как относились выходцы из Кровавых Ангелов к новобранцам с Кретации. Во-вторых - конечно же сюжет, который всколыхнул ветку обсуждения конкурса =)

6 - 7 Мне кажется, если еще немного уменьшить эмоциональность рассказа, то получится вот прям взаправдашняя статья из кодекса. Необычная и смелая идея для литературного конкурса.

7. - 10 Потому что авторское видение Расчленителей, похоже, сопадает с тем, какими их вижу я и хочу видеть в рассказах других людей.

8. -9 Жаль, что я сама разрешила ставить только одну оценку 10. Я ожидала, что на конкурс пришлют много кровавых и трагичных рассказов, но не ожидала, что кто-то сможет написать о них красивую историю, не лишенную ни смерти, ни мрачности, ни смысла.

Изменено пользователем Iron Maiden
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, я вас очень прошу, не ставить сотые и десятые доли баллов. Мне потом будет тяжело это все считать.

Участник № 2

1 (5) Сухо как-то написано, даже угловато местами, КМК.

3 (5) Не очень понравилось, как были описаны оущщения безумия... С повествованием от первого лица справиться не удалось.

4 (4) Не зацепило. =( Да и вряд ли космический десантник может стать человеку другом. Замечания, не повлиявшие на оценку: 1) Исковерканное русское имя вызвало невольную ассоциацию с православной вахой в том виде "как её представляют себе западные буружуи". 2) "Мелта" пишется без мягкого знака. 3) "- Вальхалльский 74-ый на связи, прием! - проорал он. – Кто говорит?" - Разве можно что-то передавать, сказав "приём"?? 4) Если полковника позвали "к аппарату", и он схватил "трубку", то должен был сказать: "Полковник Буров слушает!" )))) "Приём" связист будет говорить, а не полковник...

5 (7) Хорошо написано. Замечания, не повлиявшие на оценку: 1) Сангвиний не может быть "преподобным". 2) Имена персонажей - как уже было замечено - подходят Багровым Кулакам, а не Расчленителям...

6 (5) Может я что-то упустил, но, показалось, что маловато Расчленителей...

7 (7) Всё было хорошо, до тех пор, пока лейтенант в конце не открыл рот... брр

8 (10) очень понравилось! Хотя, если придираться, то Мэду стоит отдать свой рассказ на вычитку Реанну. Есть парочка мест, где стоит убрать повторения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 (10) очень понравилось! Хотя, если придираться, то Мэду стоит отдать свой рассказ на вычитку Реанну. Есть парочка мест, где стоит убрать повторения...

А это не мой рассказ :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я сегодня передаст.

Участник № 2. Комментарии:

2СТЕРХ

Предполагалось, что командирский люк танка - двустворчатый. Поэтому у него есть (две) створки...

Значение слова "кадильница", наверное, есть в словаре.

2VerdenZ

Огромное спасибо за такую лестную оценку моего рассказа. Жаль только, что из-за того, что не были оценены произведения остальных авторов, эта столь желанная оценка не пойдёт в зачёт.

2nazgash

А почему схватка "заведомо проигрышная"? Я не предполагал такого впечатления у читателей...

2Адский Упырь

По поводу "востроянцев". Когда писал рассказ, не заглядывая в словарь, ведущийся в Гильдии, был почему-то уверен, что там проставлены "востройцы" (заодно с кадийцами). Вот и написал.

Сейчас же готов и согласен поменять востройцев на востроян. Так как "вострояне" имеют такое же право на существование, как и "востройцы". При этом полк останется Востройским (в любом случае), никаких "Востроянских" нету...

Кореянцы, китаянцы, австралианцы, нубианцы, намибианцы и прочие албанцы приветливо машут своими цветастыми плавками!

К ним присоединяются Россиянские пехотные и бронетанковые соединения.

2LynxCancer

Мой рассказ состоит из двух частей. Они были написаны немного порознь. То есть, и та и другая часть были написаны на этот конкурс. Но вторая - про технодесантника - написалась через несколько дней после первой. Сначала даже думал запостить её уже после того, как произойдёт срыв покровов...

Части рассказа являются разными сторонами одной медали. Задание не выполнить лишь махая кулаками. В маленьких орденах, в которых и люди и техника - неперечёт, на специалистов (технодесантники, апотекарии, библиарии, капелланы) ложится двойная ответственность.

Первая часть заканчивалась тем, что Расчленители впадают в Чёрную Ярость и - собственно - потери Первенцев Вострои 100%... Но потом я решил добавить смысла гибели Расчленителей. Без второй части они просто все погибли, без стратегического смысла. С учётом второй части они выполнили задание, плюс, Кармартена я решил не вводить в Ярость (отчасти для того, чтобы технодесантнику было с кем поговорить)...

И что получается, если героям была поставлена задача выдвинуться на место, обнаружить и забрать объект, то им уже и добиваться выполнения этой задачи нельзя? Потому что это про бедность... Пафосно и геройски гибнуть выполняя такие задания нельзя?

Не согласен.

2Amunt

Про "востроянцев" я уже написал.

Про танк могу сказать, что Ваха отличается от нашего мира. Танки ценятся гораздо сильнее человеков. И чем древнее танк, тем больше он ценится.

2Колдун

Все комментарии были очень короткими, но мне досталась лишь отписка о "востроянцах"...

У меня даже вопрос возник - раз уж больше ничего отмечено не было - что, если бы в рассказе были не "востройцы", а "востроянцы", то оценка была бы другой?? Если же было что-то ещё, помешавшее поставить больше 4 баллов, то почему бы про это было не написать в комментариях??

2Темная Тварь Тьм...

Э... я не стремился обманывать ожидания.

2Adun

Я ни в коем случае не насмехался и не издевался. Считаю Приказ №227 оправданным, по-другому тогда было нельзя.

Наоборот, включил отсылку к тому приказу в знак уважения. Ну, и как эдакое пасхальное яйцо - было интересно, обратит ли кто из читателей внимание...

Ставка. Тут уже сказали, что это всё равно, что штаб. Так что здесь ничего такого нет.

Космические десантники - сколь бы бедными они не были - никогда и ни у кого ничего просить не будут.

А план - считаю - достоен Сэта. Он, судя по книжкаи мистера Сваллоу, как раз способен на такую хитрость.

2Doctor_Mengele

"снова "в ИГ батальоны, не державшие лазган в руках". Насколько я помню, ИГ набирают из лучший войск СПО. И если у них и нет опыта боёв с ксеносами или хаоситами, но минимальная подготовка стрелковая итп - ОБЯЗАНА быть. Следовательно это или невнимательность, или попытка нагнать "пафоса жертвенности". Неуклюжая."

Открываем трилогию Абнетта про старичка Эйзенхорна и в одной из книжек видим как раз такой полк, сформированный из зелёных необстрелянных пацанчиков.

Но, оно понятно: квод лицет Йови, нон лицет бови...

Тем не менее, это только на бумаге (по плану, по закону) ИГ должны быть лучшими из СПО. Однако в (игровой) реальности в ситуацию могут вмешаться многие фактры: например, какой-нибудь Лорд верховный генерал-милитант затребует немедленное основание полка, чтобы полк был сформирован уже позавчера... И наберут тех, кто есть. Или, например, клерк какой-нибудь не там закорючку поставил на важном документе, и рекруты не в полк СПО отправились, а на другую планету ксеносов воевать... В жизни бывает всякое. К тому же половина моих Первенцев была очень даже. Это только пополнение к ним какое-то зелёное прибыло.

Сцена "обеда". Ну итить... ну неуместная она. Просто надо было сказать что мол человечинку жрут?

Нет, не просто.

Отбив первую атаку, десантники ищут среди убитых еретиков командиров. Находят и относят своему сержанту, который помимо прочего съедает их мозги, после чего и таким образом узнаёт, что готовится ещё одна атака. О чём сразу же предупреждает гвардейцев. Ну, а читателю это не сообщается, потому что данный участок рассказа передаётся с позиции Первенцев Вострои, ну, а им-то откуда знать такие мелочи...

Уверен, что у Расчленителей нет каких-то жутких кровавых ритуалов. За подобным к Кровопийцам надо обращаться.

2Мэд

Я - что называется - играл и не угадал =) =) =)

Спасибо всем, кто оценивал рассказы. Жаль, что вас так мало.

Изменено пользователем Iron Maiden
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, конкурс уже закончился... Проголосую вечером, когда прочту всё.

1) Исковерканное русское имя вызвало невольную ассоциацию с православной вахой в том виде "как её представляют себе западные буружуи".

Вот этот коммент и все ему подобные свидетельствуют о полном незнании бэка Вострои, солдат которой, как писал Бланше на 49 странице 317 номера БГ, списывали в первую очередь с казаков 18-века. В том же номере упомянуты планеты системы Востроя (Кубань, Коссия, Козакия, Шолоков, Запорич, Востроя и Алматия), адепты Туртольский и Трокский, а также улей Костик. Что, согласитесь, намекает. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мнение дилетанта:

1. Работа - Долг

Не очень, вроде читал уже такое - 5 балов

2.Работа - Секретное задание

Чем то понравилось... но вот про хаоситские мозги - не очень.

А если Расчленители убьют ДП какого то, или демонеток накрошат, и скушают их мозги - с ними ничего плохого не случится? - 7 балов

3.Работа - Соперник

не понравилась, тяжело читаемая, сумбурно - 3 бала

4. Работа - Сыны Кретации

Прикольно, даже пафос присутствует... правда побольше бы описаний, подробностей именно боя. - 7 балов

5. Работа - Зов крови

Тоже так ничего, интересно и ново (для меня). 7 балов

6. Работа - Дредноут ярости

:( Вообще не цепляет - 3 бала

7. Работа - Unlikely Saviours

Класс... :) теперь я буду следить за твоими роботами, автор. - 8 балов

Весело, интересно, ново.

- Чего?

Видно что ребята наши! :)

8. Работа - Призрачные крылья

Ну.... хорошо, читабельно, но наверное я что то пропустил, - 7 балов

Изменено пользователем Tugarin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, конкурс уже закончился... Проголосую вечером, когда прочту всё.

Вот этот коммент и все ему подобные свидетельствуют о полном незнании бэка Вострои,

а мне показалось, что это была подколка. ведь автор 4-го рассказа как раз так и написал про рассказ 2-го...

[ Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд ]

В том же номере упомянуты планеты системы Востроя (Кубань, Коссия, Козакия, Шолоков, Запорич, Востроя и Алматия), адепты Туртольский и Трокский, а также улей Костик. Что, согласитесь, намекает. ;)

в каком-то кодексе (Ситифайт?) был ещё полкан Тощенко... статья "Битва за Полию" кажется...

а ещё на Кадии есть Каср Новград (в котором живут светловолосые фиолетовоглазые кадийские славяне) ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жаль, что вас так мало.

В прошлом году в конкурсе и участников было всего пятеро (один - плагиатор), и внимания меньше, так что "Осень с Расчленителями" удалась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Расчленители довольны, но они хотят ЕЩЕ.

А кто недоволен или больше не хочет - того на кампанию в отряд девастаторов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Расчленители довольны, но они хотят ЕЩЕ.

Фанатский кодекс?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фанатский кодекс?

У них была вполне официальная страничка когда-то, да и сейчас вот аж про целого Сета в кодексе написали. Они парни скромные, им достаточно. Нет, я говорю про рассказы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проголосую)

Во первых спасибо всем авторам за старания и творчество - это здорово)

О грустном, о чем уже сказали до меня - некоторые рассказы показались стандартными, что ли. Понятно что время и объем ограничен, но вот ощущение такое сложилось.

Рассказам 3, 4, 5, 6, 7 - ставлю по 5 баллов. Молодцы, старались, но связность рассказов хромает. Язык подводит местами. Есть над чем поработать в общем.

Рассказ 1 получает 6 - вот только очень скупо все описано. Технодесантник - такая колоритная фигура, можно было бы развернуться. Но тем не менее.

Рассказ 2 получает 8 баллов. Абердинские стрелки и Синайская тяжелая пехота в боях за Лондон-4(лучше б конечно Лондиний))) - порадовали. Тирада старшины(в ИГ они есть вообще?)) - тоже)

Рассказ 8 получает от меня 10 баллов. В нем что-то есть. Зацепило.

Изменено пользователем Corwin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Под конвоем не нужно. :image098: Только сегодня приехал из командировки, поэтому продлите, плиз, срок голосования до выходных.

Изменено пользователем Реанн
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итоги будут подводиться в воскресенье вечером или в понедельник - так что время еще есть =)

надо их силой гнать.

Кричат о правах человека и отбиваются.

Да-да, и ведут всякие неприятные разговоры о модераторском произволе. В общем, все только на добровольных основах.

Изменено пользователем Iron Maiden
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кричат о правах человека и отбиваются.

слезоточивым газом и водомётами их. водомётами.

P.s. всё, флудить завязал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Отец-основатель

1-8 Очень достойное произведение, полностью раскрывающее тему внутренних метаний ФТ. Динамика присутствует ровно в том количестве, в котором нужно, но, на мой взгляд, финал наступил как-то слишком резко. Но в целом, повторюсь, всё здорово.

2-9 Рассказ, который легко бы вписался, даже более того, украсил собой любой омнибус. Тут и отсылка к бедственному положению ордена, и достаточно динамичная боёвка и гвардейцы, которые, как полагается, сначала благоговейно восхищаются, а потом погибают. Пожалуй, тут даже слишком много гвардейцев.

3-7 Получилось описать безумие - по крайней мере, читатель понимает, что описывалось безумие. Рассказ не хочется перечитывать, но он запоминается в виде каких-то странных образов, появляющихся в процессе прочтения. Может быть, автор и сам не имел такого ввиду. Возможно, можно было бы обыграть это иначе, чуть изящнее.

4-9 "Другие Тиреры". Непривычно, но не плохо, а даже хорошо. Написано приятно. Боёвка динамична. От себя добавлю придирку на тему того, что ещё десяток-другой таких "волевых решений" младшего командного состава в ходе локальных конфликтов, и ордену можно будет переставать бояться чёрной ярости и медленного вымирания.

5-8 Краткое, практически лишенное боёвки произведение. Автор не удержался от соблазна сыграть на главной "фишке" ордена - инстинкте леммингов. И, возможно случайно, открыл тропу для размышлений на отвлеченную тему - не заставляет ли ФТ вечный страх чёрной ярости преувеличивать угрозу? Не склонны ли они к перестраховке и панике по поводу своего генетического изъяна? На глаза в одном-двух местах попались ошибки языка, но это мелочи. От комментариев по поводу морально-этической стороны расстрела сержанта пилотом - воздержусь.

6-7 Я не могу придумать более подходящего описания данного текста, чем ненашенское слово feral, во всех его значениях. Если бы не начало, можно было представить себе, что рассказ ведется от лица Космического Волка, уж больно он "былинный" - так и слышатся между слов, как рассказчик гордо бьёт себя кулаком в грудь. Неесмотря на то, что говорит с читателем не просто СМ, а дредноут, очень даже может быть, что вот такой речью, живой и экспрессивной, пользуются в подобных орденах.

7-8 Непонятные скачкИ повествования помешали получить всё возможное удовольствие от прочтения текста. А текст, меж тем, хорош. Образ ФТ - добродушного вышибалы имеет право на существование ничуть не меньше, чем любой другой. Хотя, признаюсь, когда от фразы сержанта СМ веет какой-то запредельной, детской непосредственностью, это удивляет. Особенно, после предыдущих, полных пафоса, работ.

8-9 Продуманный и достаточно длинный рассказ, наверное, произвёл бы на меня однозначно самое сильное впечатление из всех восьми, если бы не постоянное повторение про крылья. Это бесспорно очень удачная фраза, но частое её повторение не пошло на пользу рассказу. А так - полный набор: динамика, ярость, мысли о вечном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...