Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Вопросы-ответы


Thorward

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 4,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Всем доброго дня!

Сыграл свои первые пару игр в FoW, появилось несколько вопросов.

Добавляют ли танки +1 к своему спас броску за верхнюю броню от артобстрела с расстояния далее 16"? Если да, то получается, что советский арт. бат из 4 зис-3 и 4 122мм гаубиц хорошо бьёт только от 8" (мёртвая зона) до 16", а дальше уже +1 к сейву и АТ 4 совсем плохо смотрится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добавляют ли танки +1 к своему спас броску за верхнюю броню от артобстрела с расстояния далее 16"? Если да, то получается, что советский арт. бат из 4 зис-3 и 4 122мм гаубиц хорошо бьёт только от 8" (мёртвая зона) до 16", а дальше уже +1 к сейву и АТ 4 совсем плохо смотрится?

Нет, не добавляют.

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем доброго дня!

Сыграл свои первые пару игр в FoW, появилось несколько вопросов.

Добавляют ли танки +1 к своему спас броску за верхнюю броню от артобстрела с расстояния далее 16"? Если да, то получается, что советский арт. бат из 4 зис-3 и 4 122мм гаубиц хорошо бьёт только от 8" (мёртвая зона) до 16", а дальше уже +1 к сейву и АТ 4 совсем плохо смотрится?

Уважаемый новичок я не совсем понял, то что вы написали, но если вы хотите знать

получает ли Top tank Armour +1 к броне при обстреле его Комбой Зис 2 + зис 3и использовании режима

firing bombardment на расстоянии 16+ дюймов? То мой ответ НЕТ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

однозначного ответа пока что получить не удалось, поэтому тут тоже вопрос продублирую.

британская пехота атакует ночью. может делать спирхед деплой, который разведывательное движение, которое нельзя делать ближе 16" от противника в его зоне видимости. Вопрос: нужно ли определять ночную дальность видимости перед этим движением?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

однозначного ответа пока что получить не удалось, поэтому тут тоже вопрос продублирую.

британская пехота атакует ночью. может делать спирхед деплой, который разведывательное движение, которое нельзя делать ближе 16" от противника в его зоне видимости. Вопрос: нужно ли определять ночную дальность видимости перед этим движением?

о какой дальности идет речь? Если которая определяется при стрельбе, то она каждый раз, при каждой стрельбе определяется.

об это всем на стр.272 и 273 написано

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

однозначного ответа пока что получить не удалось, поэтому тут тоже вопрос продублирую.

британская пехота атакует ночью. может делать спирхед деплой, который разведывательное движение, которое нельзя делать ближе 16" от противника в его зоне видимости. Вопрос: нужно ли определять ночную дальность видимости перед этим движением?

Линия видимости (Line of Sight) для случаев не связанных со стрельбой ночью точно такая же как и днём (страница 272 Книги правил). Т.е. в данном случае ночь никак не поможет.

Относительно недавно упоминалось как раз в контексте британцев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на стр.272 и 273 написано

не написано, как определяется и определяется ли вообще дальность видимости в момент деплоя в отношении разведывательного передвижения. на разведмуве нельзя приближаться в зону видимости ближе 16". но в условиях ночи дальность может быть меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но в условиях ночи дальность может быть меньше.

Она меньше только для целей стрельбы. Движение не является стрельбой => ограничение видимости при стрельбе не влияют на reconnaissance deployment.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она меньше только для целей стрельбы. Движение не является стрельбой => ограничение видимости при стрельбе не влияют на reconnaissance deployment.

понял, спасибо. хотя кмк не логично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не написано, как определяется и определяется ли вообще дальность видимости в момент деплоя в отношении разведывательного передвижения. на разведмуве нельзя приближаться в зону видимости ближе 16". но в условиях ночи дальность может быть меньше.

Наверно тут надо ориентироваться на (стр.272):

Передвижение ночью

Ночью отделения не могут двигаться более, чем на 8”/20см или передвигаться С Удвоенной Скоростью. При передвижении по Труднопроходимой Местности ночью отделения обязаны перебрасывать удачно пройденные тесты на Застревание.

и

Линия Видимости ночью

Ночная Линия Видимости ничем не отличается от дневной, кроме как при стрельбе (как описано выше). Это означает, что такие правила, как запрещающее отделениям, размещаемым из Засады, выставляться ближе, чем в 8”/20см на Линии Видимости Разведывательного отделения (см. стр. 193), ночью действуют в точности так же, как и днём.

соотвественно разведка не проедет больше 8 дюймов при движении разведки перед началом бояи и т.д. А все ограничения по приближению к противнику, засадам и тп дествуют как обычно

а стрельба каждый аз на овую дистанцию, потому что каждый раз могли увидеть, а могли и нет

Вроде логично

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разъясните плз про Hen&Chicks в EasternFront

Там сказано (стр.243) что H&C это - если танки если ездят > 6", то стрелять нельзя.

В основной книжке правило H&C несколько иное: +1 у всех на попадание, если двигался командир и все считаются подвигавшимися. И нельзя двигаться, если командир не двигался (кроме вне командной дистанции и транспортов).

Правило из EF добавляется к основному H&C ? Или заменяет его?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Книжку Eastern Front писали давно. До выхода основной книги.

Так что правило, указанное в Eastern Front просто неактуально. Используем рульбучное правило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А куроцып работает на самоходки? Там в правиле сказано и танк и vehicle?

Да. Vehicle

Чтобы куроцып не работал, надо чтобы об этом было прямо сказано в описании взвода

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите плиз кто в курсе, британские брифинги на Норт Африку которые висят на сайте БФ валидные или нет, меня смущает жирная подпись на первом листе Under review.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите плиз кто в курсе, британские брифинги на Норт Африку которые висят на сайте БФ валидные или нет, меня смущает жирная подпись на первом листе Under review.

Если Under review сменится на Approved - станут официальными. Пока не очень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...