Вопросы-ответы

[Галахад]

Еще есть неофициальная кампания Poland in Flames, на ирли, там бронепоезд у фрищей тоже есть.

Кампания, имхо, неплохая, баланс прослеживается, хотя поляки канешна суперлюди (делал поляк)

[Korban Dallas]

В свободном доступе Poland in Flames не нашёл. Где её посмотреть можно?

[Галахад]

Да ладно - 10 секунд в гугле:

http://anatolisgameroom.blogspot.ru/2013/0...-in-flames.html

[Korban Dallas]

Да ладно - 10 секунд в гугле:

http://anatolisgameroom.blogspot.ru/2013/0...-in-flames.html

Спасибо. Речных мониторов автор не ввёл в расписки. У Поляков был самый мощный в Европе речной флот, который превосходил даже польские ВМС ( а были и такие).

[Галахад]

Флот вообще сложно отыгрывать в системе ФОВа.

А так - и у СССР было оно.

Мне понравились там расписки СССР под кампанию, они намного более вменяемые ,чем куроципные орды у бф.

Правда косяки тоже есть, к примеру полковушка обозвана гаубицей.

Зато там вменяемые реконские трейнедовые бронемашины.

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем Галахад

[Korban Dallas]

Ну там очень много различных моделей, которые я даже не встречал. Кто же их производит?

А по поводу флота, то наибольшим поставщиком речных Судов для РККА – было как раз Польша)

У СССР были на тот период бронекатера двух типов и мониторы, которые были великоваты для Пины

[Галахад]

Ну там очень много различных моделей, которые я даже не встречал. Кто же их производит?

Ты про СССР?

Чего это не производится? БТ-2 делается из БТ-5, БА-6 делается из БА-10 и БТ-5 от Звезды, всё остальное выпускают.

[LemanRuss]

Подскажите пожалуйста, есть ли в листах что то про Бельгийский легион "Валлония"?

[Korban Dallas]

Ты про СССР?

Чего это не производится? БТ-2 делается из БТ-5, БА-6 делается из БА-10 и БТ-5 от Звезды, всё остальное выпускают.

Я про Поляков

[Галахад]

Я про Поляков

У Питера Пига погляди, вроде у него много чего интересного встречалось.

[Emtos]

Подскажите пожалуйста, есть ли в листах что то про Бельгийский легион "Валлония"?

Отдельного листа нет. В Грей Волфе есть правила на СС и емнип валлонцы среди них есть. Иначе можно отыгрывать Викингом.

[Emtos]

Еще есть неофициальная кампания Poland in Flames, на ирли, там бронепоезд у фрищей тоже есть.

Кампания, имхо, неплохая, баланс прослеживается, хотя поляки канешна суперлюди (делал поляк)

Не сказал бы что суперлюди. Правила на них те же самые что и у БФ.

Жалко конечно что БФ не делает брифинги вроде таких. Играть было бы значительно интересней.

[Korban Dallas]

У Питера Пига погляди, вроде у него много чего интересного встречалось.

а что у него по полякам было?

[Галахад]

Не сказал бы что суперлюди. Правила на них те же самые что и у БФ.

Жалко конечно что БФ не делает брифинги вроде таких. Играть было бы значительно интересней.

Ну ты видел их авиацию, к примеру?

У бф и так до жопы работы... Ну и советы у них принципиально монгольские волны с куроцыпами, других не бывает.

а что у него по полякам было?

ну так зайди к нему и погляди, лентяй. :D

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем Галахад

[Korban Dallas]

он, кстати, добавил полякам авиацию. Что, в принципе, верно-она существовала))

У меня есть 1/144 PZL P-37 Los

http://www.amazon.com/PZL-P-37-Los-Elk-diecast/dp/8326109517

[Галахад]

Да, но её параметры - уберсамолёты.

да, поляков нашел только на гражданскую войну у пига... Хм, где я тогда видел технику?

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем Галахад

[Korban Dallas]

ну так зайди к нему и погляди, лентяй. :D

British

US

German

Italian

Civilians

French

Russian

Dutch

Japanese

с сайта поросенка.

которые из них-поляки?

[Галахад]

Выше. Я ошибся и то был не пиг. Изменено 18 февраля, 2016 пользователем Галахад

[Emtos]

Ну ты видел их авиацию, к примеру?

Авиация у поляков сражалась достойно. Потери были сравнимыми с немецкими несмотря на разницу в числах и мощи самолётов. Так что в принципе всё честно.

[Korban Dallas]

Выше. Я ошибся и то был не пиг.

Old glory?

[почвовед]

Хорошие поляки есть у Forged in Battle. Правда только пехота, кавалерия и пушки.

"Пара примеров"

[Nielle]

Просьба тем, кто есть на офф.форуме, задать вопрос

Что происходит с сиком в кампфгруппе, состоящей из него и огнеметчика(ов) после когда последний(е) стреляет и считается ли платун уничтоженным или просто исчезнувшим, учитывая, что потерь платун не несет?

[moose]

Просьба тем, кто есть на офф.форуме, задать вопрос

Что происходит с сиком в кампфгруппе, состоящей из него и огнеметчика(ов) после когда последний(е) стреляет и считается ли платун уничтоженным или просто исчезнувшим, учитывая, что потерь платун не несет?

"Что происходит" - плохая формулировка.

Я бы ставил вопрос так:

считается ли в этом случае кампфгруппа уничтоженной и становится ли СиК вариором с возможностью присоединяться к другим платунам.

[Paladin_61RUS]

Вчера в клубе столкнулись вот с такой ситуацией. Как ее разрулить я затруднился:

Финский взвод Т-28 из 3 танков начинает ассаулт советской стрелковой роты. После того как ближайший танк подвинулся к ближайшей пехотной подставке в 8ми дюймах от нее других танков взвода не осталось, поэтому остальные танки остались на месте (и стали non-assaulting teams). Стрелковая рота открыла дефенсив файр, в ходе которого удалось забейлить атакующий танк.

Дальше возник довольно серьезный спор о том что происходит дальше. Разрулили так:

1) Поскольку двух результативных попаданий не было, то ассаулт удачный. Нападающие не отброшены.

2) Поскольку бэйльнутые танки не дерутся в ассаулте, то игрок за стрелковую роту сразу может (и должен) пройти тест на мотивацию, чтобы контратаковать.

3) Тест на мотивацию был провален, поэтому рота делает брейк-офф, а финские танки консолидируются.

Верна ли такая последовательность?

[Nielle]

Нет.

A charge too far на 154 странице

Если в 2 дюймах от врага нет живых атакующих баз после стрельбы, штурм заканчивается даже если fall back от количества хитов не случился.