Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Старые-добрый споры о техническом превосходстве.


Рекомендуемые сообщения

корабль пойдет на дно в гравитационный колодец.

Утонет в атмосфере :image010:

почему "дно" кораблей нельзя было оснастить такими же башенными орудиями

Ибо космос в вахе отталкивается от БФГ, а там он двумерный, для простоты :rolleyes:

3 ствольная турель на носу корабля с крайне крупнокалиберными излучателями

Могу ошибаться, но это скорее всего основное надпалубное орудие. Так уж устроены космосуда местные: бортовые орудия утоплены в борта (как в боевых парусниках), носовые аналогично утоплены в нос, а надпалубные устанавливаются в башнях ибо обязаны стрелять в 270 градусной арке.

Но это если говорить о главных калибрах, а так башееных орудий на кора[эх жаль]х полно - те самые "турели"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 769
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Сова постоянно говорила, опираясь на бфгшные правила и проигрыши, что лэнсы на 60 фигня, у хаотни такие батареи что обзавидуешься. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сова умел во чтото играть? кек. 26 круутов привтали. :D они дальнобойнее и получше да. имперские ленсы - это сдача макробатареям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подождите - про турели понятно - что они в своеобразной нише в борту. Но 3 ствольный тяжелый лэнс именно что в бронированной башне расположен - над раздвоенным носом и ангарами. Мне очень странно что он не крутится на 270 градусов, пускай и медленнее,чем 2-спаренные башни на "хребте"

Еще один вопрос - у имперцев -орудия просовываются в бойницу - а заряжание как смесь 17 века+19 века - ручное , с пыжом и порохом???? Или есть автоматизированная подача боеприпасов, как SM - когда взрывают Зенитное макроорудие.

Изменено пользователем sugmar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще один вопрос - у имперцев -орудия просовываются в бойницу - а заряжание как смесь 17 века+19 века - ручное , с пыжом и порохом???? Или есть автоматизированная подача боеприпасов, как SM - когда взрывают Зенитное макроорудие.

Ну как то так.

9725044.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще один вопрос - у имперцев -орудия просовываются в бойницу - а заряжание как смесь 17 века+19 века - ручное , с пыжом и порохом???? Или есть автоматизированная подача боеприпасов, как SM - когда взрывают Зенитное макроорудие.

Где как орудия на одном корабле могут перезаряжать сотни матросов а на другом стоять автоматическая либо полуавтоматичиская система заряжания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а заряжание как смесь 17 века+19 века - ручное , с пыжом и порохом???? Или есть автоматизированная подача боеприпасов, как SM - когда взрывают Зенитное макроорудие.

Если давать развернутый ответ, то предположил бы, что это зависит от сочетания нескольких факторов.

1) От типа орудий. Помимо кинетических они бывают еще лазерными и плазменными, которым, по понятным причинам, ручное заряжание не требуется.

2) От мира-кузницы, на которой построен корабль и от того, сколько Механикус дали времени на постройку корабля (если постройка была форсирована, скорее всего на автоматизации заряжания "сэкономят")

3) От технического состояния кора[эх жаль]. Корабли Империума зачастую служат сотни, а то и тысячи лет от постройки до окончательного списания, проходя за это время десятки боев и десятки же ремонтов после этих боев. Не всегда подобный ремонт производится квалифицированными техно-ад[оппа!]ми с мира-кузницы постройки кора[эх жаль].

Таким образом, корабль, недавно сошедший с верфей Адептус Механикус после постройки или капремонта может вполне иметь автоматизацию заряжания, который чинили в основном "в поле" чаще всего ее может не иметь.

ПС: При этом стоит понимать, что для Империума может оказаться банально выгоднее экономически использовать принудительный (за счет заключенных) или дешевый наемный (набираемый среди жителей нижних уровней городов-ульев) труд, чем оплачивать установку систем автоматизации, а затем труд техножрецов, ее обслуживающих и чинящих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПС: При этом стоит понимать, что для Империума может оказаться банально выгоднее экономически использовать принудительный (за счет заключенных) или дешевый наемный (набираемый среди жителей нижних уровней городов-ульев) труд, чем оплачивать установку систем автоматизации, а затем труд техножрецов, ее обслуживающих и чинящих.

И сколько техножрецам платят на кора[эх жаль]х? И главное чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пс где то читал, что снаряд в макропушке разгоняли электомагнитным полем - типа мега рельса в имперском стиле

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это если есть возможность обслуживать какое-нибудь сложное корабельное барахло без помощи шестеренок.

Изменено пользователем Неуловимый Джо
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Техножрецу ещё и платить?

Он уже счастлив служить духу ТАКОЙ машины, а не настраивать автоговноотсос в торфяном карьере мира-болота "утрись нургл".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он счастлив то может и счастлив, но вы забываете учесть стоимость освященного машинного масла, ладана и прочих благовоний, отчужденные для ритуальных церемоний помещения, амортизацию сервиторов которые он использует, стоимость электричества которое безнадзорно им выкачивается для перезарядки своих люмен катушек и многое другое.

Мысль дня: не думайте что умнее Департаменто Муниторум или сидеть вам на <данные стерты Комиссариатом> стуле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

стоимость освященного машинного масла, ладана и прочих благовоний, отчужденные для ритуальных церемоний помещения, амортизацию сервиторов которые он использует, стоимость электричества

расходники ≠ зарплата

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

расходники ≠ зарплата

Не равно, но это все равно расходы. Плюс, как тут уже сказали, почти наверняка АдМех не за спасибо предоставляет Имперскому Флоту услуги своих техножрецов, а за поставки тех же ресурсов и материалов, например, то есть все равно надо нести расходы.

Плюс при полной автоматизации может "всплыть" еще одна "бяка" - при любой поломке (в том числе боевой) чинить (или, по минимуму, руководить починкой) сломавшееся техножрецам, причем сдается мне по причине "как много разных священных технологий в этом месте" вполне могущих затребовать "ритуал надо проводить полностью и как подобает, а то разозлим духов машины". Кому-то это может быть смешно, но вот капитану боевого звездолета ритуал ремонта системы заряжания орудий на несколько часов едва ли ИМХО порадует.

Так что возможно не зря у ФФГ в одном из рульбуков "Вольного Торговца" написано про "few automated systems can be relied upon in battle".

Плюс, как это не удивительно и парадоксально прозвучит, далеко не факт, что на том имперском звездолете, где перезаряжание орудий осуществляет механизированная система, а экипаж ее обслуживает и чинит (под руководством опытного техножреца, само собой) заряжаться пушки будут существенно быстрее чем там, где экипаж вручную таскает снаряды при помощи "средств малой механизации". Такие дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

АдМех не за спасибо предоставляет Имперскому Флоту услуги своих техножрецов

А я считаю, что это - не услуга, а святой долг и великая гордость АМ - служить богу-машине воплощённому, и за право служить на космическом корабле бьются лучшие из лучших.

Вон, космодесант же работает не за зарплату, а за Императора. Так же и АМ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вон, космодесант же работает не за зарплату, а за Императора. Так же и АМ

Как бэ между Астартес и Адептус Механикус есть пара "маленьких" различий, начиная с того, что Механикус существовали задолго до Империума и кончая тем, что Адептус Механикус формально союзники, а не вассалы Империума.

Ну и да, бесплатно то оно бесплатно, но Астартес тоже нужны боеприпасы, запчасти, топливо и продовольствие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если непонятна концепция Астартес, снятых с обеспечения, достаточно посмотреть на мытарства Злобных Десантников

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • 2 недели спустя...
Такой вопрос - кто же круче развит технически/научно - АдМех или Тёмные механикусы?

Теоретически Темные, так как они не ограничены догмами и запретами. Но они в основном во всякую смесь техники и демонов упарываются

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот так же думал. Но почему тогда варбанды одеты как бомжи? Даже штормболтеров нет. И ассолток. Новы опять же.

Изменено пользователем the_Void
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...