Вопросы по тёмным эльфам (Dark Elves) в 8ed

[anglais]

все правильно думаешь.

[Ditrih:)]

перечитал дарковский фак и что то затупил)) что у маунтов ихних теперь с хейтом у кавалерийских и монстров? нету получается?

зы а у остальных армий? как то не могу догнать механизм, френзи вот прописано для кавалерии что и как, а хейт не нашел.

Изменено 14 октября, 2010 пользователем Ditrih:)

[Neanor]

перечитал дарковский фак и что то затупил)) что у маунтов ихних теперь с хейтом у кавалерийских и монстров? нету получается?

зы а у остальных армий? как то не могу догнать механизм, френзи вот прописано для кавалерии что и как, а хейт не нашел.

Не пугай меня! Я его буду после Айса читать, чтобы не запутаться окончательно :)

[Ditrih:)]

я старый читал специально, который 1.1

Page 43 – Eternal Hatred

Change “[...]Dark Elves may[...]” to [...]models with this

rule[...]” Ignore the last sentence.

Изменено 14 октября, 2010 пользователем Ditrih:)

[Neanor]

я старый читал специально, который 1.1

у меня с собой только общий 1.1., и книга правил, там 43 страница - это saving throw :rolleyes:

[anglais]

я старый читал специально, который 1.1

есть замечательный спор - про то, что является моделью. вопрос этот долгий, для ГВ системный, подробно могу при встрече рассказать.

в настоящий момент лично я примирился с тем, что, поскольку в армибуке у моделей

- блек дрегон

- мантикор

- дарк пегассус

- дарк стид

- колд ван

нет правила хетред/итернал хетред - то они ту хит не рероллят. Если читать армибук и эррату пристрастно - то можно много что оттуда извлечь, тут каждый решает для себя.

[Aletagro]

Логичнее считать моделью то, что находится на одной подставки, ну то есть всадник с маунтом одной моделью, потому что если их считать двумя разными моделями, то получается все правила по другому можно трактовать, например тот же бонус за ряды. Там написано, что надо пять и больше моделей! Но тут ведь ни у кому не приходит на ум говорить, что всадник и маунт это две модели.

Или вариант, что маунт вообще не модель, а маркер как и погоньщики гидры, у которых кстати теперь есть хейтред? они ведь не модели.

[Ditrih:)]

кавалерист это одна модель, но special rules у разных чaстей этой модели могут быть разные...

cavalry and special rules:

unless otherwise noted, special rules that apply to the mount do not normally also apply to the rider and vice versa.

there are, however, a few exceptions...

погонщики, почему не модели?, они маркеры только для части случаев... уних есть профиль с правилами(et. hatred там прописан), их можно убить...

уехал в Новосибирск, искать правды)))

Изменено 14 октября, 2010 пользователем Ditrih:)

[Sentinel]

Небольшой глупый вопрос который не дает мне покоя: я набираю 25% очков корных отрядов, плюс гарпий сверх этих 25%? Или они в эти 25% входят?

[anglais]

не входят. если бы входили, половина кор забивалась бы гарпиями :)

[Maxim]

Совершенно идиотский, наверное, вопрос: магичка или мастер на даркстиде получают лукаут в отряде райдеров – или нет? То, что они обламывают райдерам фасткав – это понятно. А что с лукаутом?

[noldor]

Совершенно идиотский, наверное, вопрос: магичка или мастер на даркстиде получают лукаут в отряде райдеров – или нет? То, что они обламывают райдерам фасткав – это понятно. А что с лукаутом?

Откуда сомнения? Есть конечно, при условии, что в отряде ещё имеется не менее 5ти моделей райдеров (чемпион в счёт)

[Maxim]

Откуда сомнения? Есть конечно, при условии, что в отряде ещё имеется не менее 5ти моделей райдеров (чемпион в счёт)

Да я уже запутался с этими типами моделей и прочим. После кучи FAQов перестал врубаться, фасткав – этот тот же тип модели, что обычная кавалерия, или уже другой. А тут еще эта тема с киллинг блоу по моделям-которые-обычно-пешие-но-сели-на-кого-то-большого. Но, вроде, зря: фасткав – спецправило, а не тип.

Изменено 24 октября, 2010 пользователем Maxim

[John Doe]

Тип модели и там, и там - cavalry.

[DM Crew]

У меня такой вопрос: какой из этих 2 маунтов: лошадь или колдван, больше подходят для дрэдлорда с двурой? Плюсы колдавана: 1+ армор Минусы: 7 мув и тупость (пусть даже по 10 Лд, но все равно неприятно, особенно без БСБ) Плюсы лошади: 9 мув и стоит дешевле Минусы: только 2+ армор ( если не брать маг. Броню за 25 очков, но она уже не влезает в лимит очков), который плохо вяжется с пендантом против 4 силы и/или пирсинга. Кто что думает по этому поводу??

Изменено 25 октября, 2010 пользователем DM Crew

[Mity]

Колдван+клоака+шлем= 1+ армор.

Лошадка+клоака+шлем=2+ армор.

Если лорд стаборная неубивалка, то колд лучше.

Варианта с армором 1+ без шлема не рассматриваю.

[anglais]

У меня такой вопрос: какой из этих 2 маунтов: лошадь или колдван, больше подходят для дрэдлорда с двурой? Плюсы колдавана: 1+ армор Минусы: 7 мув и тупость (пусть даже по 10 Лд, но все равно неприятно, особенно без БСБ) Плюсы лошади: 9 мув и стоит дешевле Минусы: только 2+ армор ( если не брать маг. Броню за 25 очков, но она уже не влезает в лимит очков), который плохо вяжется с пендантом против 4 силы и/или пирсинга. Кто что думает по этому поводу??

без разницы, вкусовые предпочтения. немного зависит от использования - вечный бой или разовый танк заткнуть дыру.

с учетом моего нового хобби играть моделями, которыми я раньше не играл - у меня в планах юзать колдвана.

[Neanor]

У меня такой вопрос: какой из этих 2 маунтов: лошадь или колдван, больше подходят для дрэдлорда с двурой? Плюсы колдавана: 1+ армор Минусы: 7 мув и тупость (пусть даже по 10 Лд, но все равно неприятно, особенно без БСБ) Плюсы лошади: 9 мув и стоит дешевле Минусы: только 2+ армор ( если не брать маг. Броню за 25 очков, но она уже не влезает в лимит очков), который плохо вяжется с пендантом против 4 силы и/или пирсинга. Кто что думает по этому поводу??

имха, не критично.

мне нравится на колде, но это, скорее, вкусовщина, чем хитрый план.

в 7ке был на стиде - точно так же добегает и навешивает :)

[babsik]

Сыграл свои первые игры на 1000 очков. Никак не могу довести колдванов до боя.

Беру пока 5 ящеров с ФКГ. В первом бою с гномами они умерли от стрельбы тандероров, во втором с гоблинами умерли от одного фанатика, который влетел в их пачку (((. Попробовать взять их больше? Или не пытатся ими лезть в бой в лоб и пытаться обходить ими по краю?

Изменено 31 октября, 2010 пользователем babsik

[Maxim]

Сыграл свои первые игры на 1000 очков. Никак не могу довести колдванов до боя.

Беру пока 5 ящеров с ФКГ. В первом бою с гномами они умерли от стрельбы тандероров, во втором с гоблинами умерли от одного фанатика, который влетел в их пачку (((. Попробовать взять их больше? Или не пытатся ими лезть в бой в лоб и пытаться обходить ими по краю?

Ну, как бы 5 рыцарей сами по себе не жильцы. Как они могут умирать на пути к славе – ты сам отлично описываешь. Да и доехали бы: и что они там сделают, даже впятером?

У меня лично на малый формат колдванница себя ни разу не показывала. На большие, в солидном количестве под котлом и с прочими плюшками – да (иногда, угумс). Но и то не в лоб с налёта.

Изменено 31 октября, 2010 пользователем Maxim

[babsik]

Ок, понятно. Еще вопрос - а когда на меня вылетает фанатик из гоблинов - могу ли я объявить какую то реакцию?

[Lasthobbit]

Сыграл свои первые игры на 1000 очков. Никак не могу довести колдванов до боя.

Беру пока 5 ящеров с ФКГ. В первом бою с гномами они умерли от стрельбы тандероров, во втором с гоблинами умерли от одного фанатика, который влетел в их пачку (((. Попробовать взять их больше? Или не пытатся ими лезть в бой в лоб и пытаться обходить ими по краю?

Может я очевидную вещь скажу, но: не подставляй их под стрельбу, тем более если они у тебя в малом кол-ве. Стрельбу должны отвлекать на себя другие. Самое простое - "живой щит" из гарпий. Их НАДО расстреливать, иначе сожрут вармашины (по крайней мере - свяжут). Это означает меньше стрельбы по колдам.

Лезть ими в бой - надо (они для этого просто созданы), только цели выбирать разборчиво. 5 рыцарей без котла могут гораздо меньше, чем с котлом (с +1 атакой они ого-го как могут - даже атакуя в лоб).

П.С. Нет, реакцию на фанатов объявлять нельзя - это не атака. Гарпии отлично вытаскивают фанатов, кстати.

Изменено 31 октября, 2010 пользователем Lasthobbit

[babsik]

Может я очевидную вещь скажу, но: не подставляй их под стрельбу, тем более если они у тебя в малом кол-ве. Стрельбу должны отвлекать на себя другие. Самое простое - "живой щит" из гарпий. Их НАДО расстреливать, иначе сожрут вармашины (по крайней мере - свяжут). Это означает меньше стрельбы по колдам.

Лезть ими в бой - надо (они для этого просто созданы), только цели выбирать разборчиво. 5 рыцарей без котла могут гораздо меньше, чем с котлом (с +1 атакой они ого-го как могут - даже атакуя в лоб).

П.С. Нет, реакцию на фанатов объявлять нельзя - это не атака. Гарпии отлично вытаскивают фанатов, кстати.

Гарпий пока нет ( - попробую в следующей игре их запроксить. Котел на 1000 лезет плохо - попробую его в 1500 может быть.

Там получилось так - они нацелились на пачку НГ. Оппонент помувался, затем заюзал спел рука Горка - который двигает юнит - и выпустил фанатиков )

другой вопрос - что гоблины прошли мимо здания в котором сидели шейды - может мы пропустили этот момент и фанатики должны были уйти в шейдов? или фанатиков можно по желанию выпускать?

Изменено 31 октября, 2010 пользователем babsik

[Amin]

1. Шэйды были дальше 8 дюймов

2. Оппонент помувался и вылетели фанаты, когда был в 8 дюймах от колдванницы

3. Руку в ту фазу я не кастил.

[Lasthobbit]

Гарпий пока нет ( - попробую в следующей игре их запроксить. Котел на 1000 лезет плохо - попробую его в 1500 может быть.

Там получилось так - они нацелились на пачку НГ. Оппонент помувался, затем заюзал спел рука Горка - который двигает юнит - и выпустил фанатиков )

другой вопрос - что гоблины прошли мимо здания в котором сидели шейды - может мы пропустили этот момент и фанатики должны были уйти в шейдов? или фанатиков можно по желанию выпускать?

Ночники в себе практически всегда несут фанатов. Сначала - выдергиваем фанатиков, только потом - чарджим. Выдернул фанатов, расстрелял их, забыл. Кстати - отряд в здании (или в лесу) - просто прелесть для фанатиков - разбиться об стену или улететь в совершенно ненужную сторону - клевый выбор ))