Большой анонимный файт на библиотекарях

[АБу]

Проголосовал за первого.

Хоть и мультяшно, но ровно, сочно и хорошие фото, показывающие фигурку близко и во всей красе.

[Grishnak]

Проголосовал за первого. Выглядит самым аккуратным. Многих как обычно подвела фотография...

[FFF]

конечно второй самый хороший! )

остальные мне как то неособо понравились...

[Neldor]

Нереально выбрать. Есть правда отстающий(-ие), но выбрать всё равно нереально...очаровашки

"There is no such thing as innocence, only degrees of guilt" © ;)

[BLooDkrasher]

проголосовал за в2 из за цветовой схемы, также понравился 5 из за позы, но фото не очень или крашен не очень, голос 2 номеру

[magnur1]

голос за первого, хорошие цвета, цельно смотрится. Должное внимание уделено деталям. Одобрямс.

[frei]

Больше всех понравился первый. Яркий, сочный покрас. Адекватный бетлдемедж.

Остальные в большей или меньшей степени уступают по совокупности, хотя либр из спейсхалка тоже хорош.

[Neimoverniy]

Больше всех понравился 1 ,за него и голосовал.

Похоже я знаю кто красил номера 4 ))Недавно на ффайте он выкладывал тоже спейсхалковца)

[Gregor]

первый

наиболее закончен и гармоничен как в покраске так и в композиции.

[ShiRRu]

Отдал голос за №1, очень понраввился.

[River]

Голос первому. Придираться ни к чему не хочу. Очень красивая картинка.

Также очень понравился второй, но белый фон убил атмосферу фигурки, поэтому менее удачно воспринимается.

У четвертого красивые переходы на броне, но не хватает более крупных фоток для полной оценки работы.

Третий и пятый - пока не конкуренты лидерам, но это только пока, ведь, наверное, всем и всегда есть над чем работать.

Изменено 3 июня, 2010 пользователем River

[Sentinel]

Долго выбирал между 1 и 2. В итоге светящиеся глазки сделали свое дело. № 2.

[NikT]

№ 1 ибо пафос из него так и прет. А покраска выше всяких похвал.

№ 2 хорош но как то бедно смотрится на фоне № 1

[Серый Мышелов]

4 - моделька получилась сумрачная, но весьма притягивающая. + неплохой ННМ

2 - глаааазки. удачный табард, хорошие переходы.

1 - всем хорош, но имхо, немного грязноват халат спереди.

3 - слишком явные переходы в высветлениях, ИМХО, если бы сводить до полностью белого, выглядело бы лучше.

5 - слишком тусклый, а может это фоторграфии виноваты.

по убыванию, соответственно за 4-го.

[Amin]

Голосовал за 1

Выбирал между 1 и 2, но фрихенд и цветовая гамма в пользу 1-го.

[Party Cat]

Секонд ван имхо

[StrangeXellos]

Никто из бибирей у меня восторга не вызвал... Но пусть будет второй, тряпки забавный (первый более менее хорош, но мне не нравится какой он весь такой цветастый-анимешный-ВоВовский...)

Изменено 3 июня, 2010 пользователем Xellos the Stranger

[Invisus]

№1 без вариантов - все четко, очень качественно проработаны детали (ах, эти хаоситские стрелочки на капюшоне, я прям таю от умиления) :blush: . Понравился еще №2, но он проигрывает из-за количества воша, на него пролитого и плохой проработки брони. Номер 4 также впечатляет, но слишком далеко фото (думаю вблизи переходы очень резкие). Остальные участники покрасили красиво и качественно, на мой взгляд, но стандартно, как будто это не либр, а простой мар/сержант.

Так что намбер 1.

[Гончая плоти с Кхорна]

Номер 1

Годный такой либр, аккуратный, качественный и даже олдскульный немного. Порадовал больше всех.

[Dale Cooper]

за первого. модель шикарна, покрас тоже понравился больше.

[Kimver]

Первый номер - очень красив. Броня, тряпочки, банер покоряет особенно.

[ПетрПашков]

Первый. Самый... Аккуратный это раз. Красивый это два. И минька отличная...

[Shama]

Порадовала дуэль,порадовала .....)А больше всех,работа за №1 ..... Хотя и другие работы хороши,но по совокупности факторов .... №1.

[Dr. Sky]

Лучше всех сфотографирован №1 ;)

Так, что это еще голос и за фотографа =)

ИМХО, №4 можно было бы снять получше и он составил бы большую конкуренцию...

[Apokalyptischen Reiter]

За №2 голосовал-понравилось исполнение глаз у библиария

дуэль не порадовала ,да :)

Изменено 3 июня, 2010 пользователем Apokalyptischen Reiter