Юрий Игоревич Опубликовано 16 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2010 (изменено) Мне всегда казалось, что среди примархов есть пары, похожие в своих взглядах на жизнь, стремлении и т.п., но в последствие вставшие по разные стороны баррикад. Ну для примера и что бы пояснить свою мысль: 1. Фулгрим + Феррус. Оба перфекционисты. Один считал, что достигнуть идиала можно только техникой, другой предлагал развивать тело и дух. 2. Жилиман + Лоргар. Оба были верны императору. Ну правда верность была несколько разная. 3. Дорн + Пертурабо. Тут спорно, потому как уж слишком очевидно сравнение на почве осады/защиты укреплений, но весь бек ЖВ и ИФ указывает на это. 4. Гор + Сангвиний. Оба считались лучшими военачальниками и воИнами. Оба были фаворитами в гонке за звание Вармастера. Следующая пара напрашивается: Русс + Магнус, но тут тоже не всё так очевидно. Осталось ещё 10 (11) примархов. Как бы вы их распределили? И возможно ли это? Может я напутал в предыдущих парах? Изменено 16 мая, 2010 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grave Опубликовано 16 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2010 (изменено) По сути до ереси очень многие примархи недолюбливали друг друга. Например, становление Хоруса воителем очень огорчило некоторых Но все друг друга считали братьями... Но таких прям ярых друзей я более и не припомню Изменено 16 мая, 2010 пользователем Grave Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 16 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2010 Если брать по схожести примархов "по ту сторону баррикад" - то Керз и Коракс. И Феррусу я бы противопоставил Пертурабо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Призрак былых времён Опубликовано 16 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2010 1- думаю так же. 2- Тоже согласен. 3- Тут тоже соглашусь- оба возглавляли осадные Легионы, просто потом так сложилось, что Кулаки лучше стали защищать, а Воины- захватывать. 4- тоже согласен. 5- вот насчёт Магнуса и Русса не уверен- уж больно разные. Скорее Русс и Мортарион- оба делали ставку на пехоту и грубую силу, а не магию/всякие хитрости. И у обоих стойкие и упорные воины. 6- Возможно, Коракс и Конрад- но тут пока очень не уверен. Ну и насчёт прочих нужно думать... пока не знаю. Но тема определённо нравится :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 16 мая, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2010 Если брать по схожести примархов "по ту сторону баррикад" - то Керз и Коракс. И Феррусу я бы противопоставил Пертурабо. В обще мне кажется ГВ задумало, что все примрахи - это 2 стороны одной медали, вот и хъочу узнать мнение у народа. Опять же, сравнивать тактику в бою - мне кажется не слишком верным. Иначе Сангвиний получается в паре с Ангорном, что не верно, т.к. у них были абсолютно разные взгляды, мотивы и побуждения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geto Опубликовано 16 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2010 (изменено) Русс + Магнус В обще мне кажется ГВ задумало, что все примрахи - это 2 стороны одной медали, вот и хъочу узнать мнение у народа. Это две противопопложности, взаимно притягивающиеся кстати. :) Также как Альфа Легион и Ультрамарины. у них были абсолютно разные взгляды, мотивы и побуждения. Гм.... Какбы, они просто по разному смотрели на одну и ту же работу, которую им отводили. Сангвиниус был спасителем, и проявлял всю свою жестокость и кровожадность, когда был в гневе)) Ангрон, просто забылся и всегда был в гневе. Изменено 16 мая, 2010 пользователем Geto Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 16 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2010 Коракс VS Хорус The Raven Guard's records are curiously reticent concerning this period of history and Imperial Historians suspect that the taciturn Corax did not like the more gregarious Horus, finding him overly boastful and manipulative. It is rumoured that on one occasion the two almost came to blows and bloodshed was only averted when Corax removed his Legion from the Warmaster's command. Кстати, Сангвиниус VS Ангрон(см новый кодекс бладов) Робаут VS Альфариус. Дорн VS Кёрз Баночка со скорпионами была вообще нехилая :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 16 мая, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2010 Коракс VS Хорус Кстати, Сангвиниус VS Ангрон(см новый кодекс бладов) Робаут VS Альфариус. Дорн VS Кёрз Темя не про то, кто кому по мордасам настучал. Тут несколько другой вопрос. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Могучий Хаэгр Опубликовано 16 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2010 ты скорее противопоставляешь... а надо пары. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 16 мая, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2010 Это две противопопложности, взаимно притягивающиеся кстати. :) А что в них было общего? Это более интересно. Мне кажется Русс -Агнорн. Оба любили подраться. И оба делали это для удовольствия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alfаrius Опубликовано 16 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2010 Лев - Гор т.к. Лев хотел подсидеть брата Фулгрим - Манус и так понятно Пертурабо - Дорн опять понятно Хан - Альфарий т.к. оба гениальные тактики и мастера молниеносной войны. Русс - Магнус ибо ненависть Кёрз - Коракс братцы партизаны Сангвиний - Ангрон два мясника Мортарион - Вулкан борцы за светлое будущее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LynxCancer Опубликовано 16 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2010 Жилиман + Лоргар. Оба были верны императору. Ну правда верность была несколько разная. А еще оба писали книжки :) Жиллиман и Фулгрим -- оба всесторонне одаренные личности, проявившие себя не только в военном деле (вытащить Хемос из экологическо-экономической жопы, где он пребывал -- достижение ничуть не хуже, чем построить мини-империю Ультрамар), оба создали образцово-показательные легионы, но один до сих пор "стоит на полочке" как образец правильного ордена астартес, другой стремление к совершенству завело на сторону Хаоса. Жиллиман и Альфарий -- оба гениальные тактики. Не любили друг друга именно из-за разногласий на этой почве. Коракс и Кёрз -- оба выросли "на дне" очень несправедливых миров, оба остро чувствовали эту несправедливость, но один пришел к идее освобождения угнетенных, другой, наоборот, был уверен, что чем больше угнетения, тем лучше. Оба предпочитали партизанскую тактику. Как ни странно, не конфликтовали особо (как Пертурабо с Дорном, например). Коракс и Мортарион -- оба начинали как революционеры и народные лидеры, но у одного получилось, у другого нет, и это определило их дальнейшее положение по разные стороны баррикад. (И, если я не путаю, Гвардия Смерти как раз один из "любимых" врагов Гвардии Ворона) Параллелей получается у кого-то несколько, у кого-то ни одной, и не получается однозначного разбиения по парам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 16 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2010 Хан - Альфарий т.к. оба гениальные тактики и мастера молниеносной войны. Вообще-то у них противоположные подходы к войне. Причём диаметрально Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geto Опубликовано 16 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2010 А что в них было общего? Как в противоположностях может быть общее? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 16 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2010 И, если я не путаю, Гвардия Смерти как раз один из "любимых" врагов Гвардии Ворона) Из-за предательства на Истваане. А не "схожести" или "противоположности" примархов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 16 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2010 (изменено) Как ни странно - Коракс и Ангрон. Оба вырвались из-под гнета рабовладельцев, подняли восстание, повели за собой собратьев по несчастью, хотя и разными способами. Вот только взгляды на свободу впоследствии оказались разными. В "полете ворона" как раз это обыгрывается. Ну, про тактику я молчу, они в этом плане антиподы, но если не брать в расчет тактику? Изменено 16 мая, 2010 пользователем Flashy020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 16 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2010 (изменено) "рвались из-под гнёта": Ангрон, Коракс, Кёрз, Мортарион, кстати, Хан(объединил племена и навалял местным царькам) "рвались к успеху": Жиллиман, Фульгрим, Джонсон, Магнус, Лоргар, etc. Ну, и что в них "общего"?:) P.S. По мне , тема - сплошное вождение вилами по воде и набивание постов на ровном месте. Изменено 16 мая, 2010 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Space Moron Опубликовано 16 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2010 (изменено) Коракс это просто эдакий супер партизан для пущей шикарности наделенный харизмой Брэндона Ли из вы знаете какого фильма. Он вырос в среде преступников, наркоманов, политических ссыльных и т.п. которые с детства какпали на мозг примарху о несправедливых буржуях с планеты, которые обижают простой народ. Коракс и его бандюги победили, а значит они добрая освободительная армия и т.п. С Кёрзом все гораздо сложнее. Кёрз был принципиальным борцом за справедливость, по крайней мере сначала. Ну и насчет тактик. Коракс - диверсии, партизанщина и т.п. Кёрз - блицкриг с обязательными элементами террора. Вобщем эти парни больше различны, чем похожи, имхо. Изменено 16 мая, 2010 пользователем Уороне Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 16 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2010 (изменено) "рвались из-под гнёта": Ангрон, Коракс, Кёрз, Мортарион, кстати, Хан(объединил племена и навалял местным царькам) "рвались к успеху": Жиллиман, Фульгрим, Джонсон, Магнус, Лоргар, etc. Ну, и что в них "общего"?:) P.S. По мне , тема - сплошное вождение вилами по воде и набивание постов на ровном месте. Набивание, набивание :) Просто Ангрон и Коракс были в рабстве или близко к тому, я же не случайно "ПВ" вспомнил, а Хан и Керз? Керз точно нет. 2Уороне Да с Кораксом не так все просто, он не "обычный урка", а именно "вождь угнетенных" :) Изменено 16 мая, 2010 пользователем Flashy020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 16 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2010 If a sudden strike was needed, he would send the White Scars or the Night Lords. If a protracted campaign was expected, then the Death Guard or the Salamanders were used. When precise timing or covert operations were required, the Alpha Legion were favoured, and if simple ferocity was called for, other Legions were brought to the fore. Хорус считал Скаров аналогом Найтлордов и , что характерно, Десгард аналогом Саламандр.;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drinker Опубликовано 16 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2010 (изменено) Соглашусь с Ситхом. Почти во всём. Но вот Хан - Альфарий не особо в голове укладывается. Как и Мортарион - Вулкан. Может быть, потому, что остальные пары более очевидны. Хз. Ну а Русс - Магнус - это, как раз, противоположности, а тема вроде про подобия. Всё-таки Русс - Ангрон. А Магнус вообще, на мой взгляд, вне этой темы. Папо, как-никак, его видел заменой на Троне. Да и Сангвиний как-то пары мне не обозначает. Но - имхо, ессно. Изменено 16 мая, 2010 пользователем Drinker Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 16 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2010 When precise timing or covert operations were required, the Alpha Legion were favoured If a sudden strike was needed, he would send the White Scars or the Night Lords Какой , нафиг, Хан = Альфариус? O_o Уж скорее Альфариус = Коракс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iron Cage Опубликовано 16 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2010 просто потом так сложилось, что Кулаки лучше стали защищать, а Воины- захватывать. Ерунда, Воины и захватывают лучше и защищают, а Кулаки вообще не о том. Опять же, сравнивать тактику в бою - мне кажется не слишком верным. Иначе Сангвиний получается в паре с Ангорном, что не верно, т.к. у них были абсолютно разные взгляды, мотивы и побуждения. Во-во. Только почему ты тогда Дорна в пару к Пертурабо поставил, у них были абсолютно разные взгляды, мотивы и побуждения? Дорн если уж на то пошло больше в пару к Лоргару напрашивается. И для одного и для другого основная черта - пламенная вера, даже фанатизм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drinker Опубликовано 16 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2010 (изменено) Какой , нафиг, Хан = Альфариус? O_o Уж скорее Альфариус = Коракс. Молчуны - себе на уме? Ну может быть. Не знаю. Я вот часть Примархов вообще вывел бы за рамки прямого соответствия инь-янь. :) Во-во. Только почему ты тогда Дорна в пару к Пертурабо поставил, у них были абсолютно разные взгляды, мотивы и побуждения? Дорн если уж на то пошло больше в пару к Лоргару напрашивается. И для одного и для другого основная черта - пламенная вера, даже фанатизм. Один осадник, другой - оборонщик (или как там это называется). Оба - фортификаторы. Один папе полюбился, другой страдал от (как ему казалось - или не казалось) невостребованности его гения. Классически, не? Изменено 16 мая, 2010 пользователем Drinker Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 16 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2010 (изменено) Неплохо было бы четко определить критерии схожести: тактика, любимое блюдо, взгляды на жизнь, цели и т.д. и т.п. А то в первом посте речь идет о стремлениях, а тут уже о тактике речь... Изменено 16 мая, 2010 пользователем Flashy020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти