Почему никто не использует автокеноны в отрядах ХСМ?

[Le Balafre]

Почему бы не брать 10 голых ХСМ-ов с автокеноном? Отличный антитранспортный отряд. Маринов с ринок выковыривать.

Есть мысли?

[Grave]

Потому что такой отряд стоит ого-го, а делает мало)

[DaOgre]

Автокенон остался в четвёрке.

Вместе с хавоками Альфа Легиона с инфильтрой и танк хантингом.

Вот это были озорные парни...

[Gato Calavera]

Если брать как скоринг, то лучше нойзов с бластмастером или плагов с плазмами. Если хочется антитанковой пехоты - хавоков с мисслами. Автопушка же редкое "ни рыба ни мясо", как, впрочем, и риперка. По пехоте эффективнее плазма, по технике - миссла.

[HorrOwl]

По лёгкой технике АК лучше ракетниц.

Изменено 12 апреля, 2010 пользователем HorrOwl

[Amin]

Поэтому на скромные форматы (до 750) хавоки с АК могут сыграть нормально.

Ну и просто отряд ХСМ с АК постоять поскорить может. Простреливает все поле.

[Woice from Warp]

Потомоу что никто не видел стационарных 10 ХСМ без Рины.

Я играл. 10 ХСМ лазка, плазма, фист. Н атурнире в среденм они стерляли раза 2-3. В остальное время дрались в ХтХ.

[Spirit.]

Щас брать простых хсм совсем не круто, ибо есть аналоги лучше и дешевле. Если хочеш автопушку то: 3 треми с риперкой (115птс) дред с линкед автокенон(110птс) 10маров же голых это 170 птс гыгы и с мува они не стреляют, а дред/терми могут из за дома выйти и стрельнуть, или дипстрайком в бок чемунить(я про терми :)). так что обычным хсм пока на полку

[Shurick]

Щас брать простых хсм совсем не круто, ибо есть аналоги лучше и дешевле.

это какие аналоги? которые лучше дешевле? и собственно чем они лучше и дешевле?

[Le Balafre]

Я не хочу разжигать срачевые розни, но по-моему, мнения разделились :)

[Aaz13]

я использовал отряд из 5-7 хавоков с автокенонами, мне очень нравилось, не приходилось отвлекать облей на легкие цели типа рин, эльдарских леталок, вражеских дефайлеров и прочих неудачников с 11-12 броней.

можно даже предаторы пробовать гленсить.

на тебя будут косо смотреть, но ИМХО отряд очень и очень полезный, но именно в виде хавоков, а не в отрядах ХСМ.

в отряды можно лазки, но это уже совсем другой хаос )

[Woice from Warp]

Я не хочу разжигать срачевые розни, но по-моему, мнения разделились :)

Выбор АС или еще чего - личная половая турдность каждого в отдельности. Брать или не брать - по желанию.

Эффективна ли она? Да, эффективна. Стоит ли ее брать? А стоит ли брать вообще простых ХСМ? А стоит ли брать простых стационарных ХСМ? И вот толкьо после этих двух вопросов должен идти вопрос а надо ли им барть АС.

[Maxx]

Очень даже используют, только на хавоках. Нормально валим монстров и риноподобные машинки. Если нет больших целей, можно и пехоту пострелять.

Вот гайд по хавокам.

http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=34056

[Lot D]

можно подумать еще про терми с АК три терми и АК, но в ХСМов пихать АК как то расточительно чтоли.

[Spirit.]

10 ХСМ с АС - 160 голые 2 выстрела 7 силой

Две гидры 150 очей 8 выстрелов на 72" линкед, и еще два хб.

Хм, тут уже можно ставить вопрос - а стоит ли играть за ХСМ ?:)))))

[Le Balafre]

спасибо) отличный гайд) теперь лоялисты знают, чего бояться, как это может навредить и как это убивать)

[Gato Calavera]

К слову об автокеннонах. У меня на днях была игра против ДЭ и эльдаров. За 7 ходов рина с двумя АК смогла только на предпоследнем ходу сбить фалкон, что уже ничего не решало. И это, учитывая, что техника ДЭ особой бронированностью не отличается. Возможно, 4 штуки АК еще на что-то способны, но слоту и очкам можно найти и иное применение.

[Spirit.]

За 7 ходов рина с двумя АК смогла только на предпоследнем ходу сбить фалкон, что уже ничего не решало.

0_0 Это ты как на рину две АК нацепил? :)

[Norskel]

Ну наверно они внутри сидели)

[Curator]

Ак играют от массы. Когда их много (гидры, лутазы), то хорошо. В малое их кол-во не верю.

ХСМ вообще странный чойз.

Хотим хтх - берсы, хотим скорить\мельтами стрелять - плаги. (при чем в хтх те же бп+ццв, да еще игнор вражьего чарджа и 5 тафна с фнп + фирлесс)

ИМХО хсм это бред. ИМХО конечно же.

Изменено 27 апреля, 2010 пользователем Curator

[Gato Calavera]

Я в АК у ХСМ не верил никогда, взял чисто для теста, навеянного этой темой. Практика показала - скрипач не нужен!

ЗЫ: В рине сидело 5 хавоков с 2 АК. Показательным было то, что до 6 хода по ней не было ни единого разрыва выстрела.

[Curator]

С ак понятно.

Вы мне просто объясните, зачем хсм берут хсм?

Вот просто объясните, чем они лучше берсов\плагов. Универсальней? Плаги тут на голову выше. Дешевле? имхо экономия тут скорей навредит. Больно перевешивают плюшки.

Изменено 27 апреля, 2010 пользователем Curator

[frei]

А кто берет? Насколько я знаю, большинство ХСМ, "играющих на результат", давно уже предпочитают культовую трупсу. В фановой же игре, ХСМ не настолько хуже культовых, чтобы от них отказываться, задвигать кучу минек на полку и закупаться плагами и берсами под завязку.

Изменено 27 апреля, 2010 пользователем frei

[w1zzard]

А кто берет? Насколько я знаю, большинство ХСМ, "играющих на результат", давно уже предпочитают культовую трупсу. В фановой же игре, ХСМ не настолько хуже культовых, чтобы от них отказываться, задвигать кучу минек на полку и закупаться плагами и берсами под завязку.

Можно и "на результат" играть от хсм. Просто они более универсальные, чем плаги и берзы - и точку заскорить, и пострелять, и подраться - все могут.

[Илюшка Дедюшка]

Плаги ,ИМХО, лучше всё вышеперечисленное делают.