World of Tanks

[Miralynx]

Хрен бы с ней, с рубкой. Но вот мобильность на уровне кв-5, баллистику как у л-10 и печальный пробой - запросто.

[Da Black Templar]

И фармлю бабло на 268, мб он меня порадует.

С таким же отношением, как к 62ому, он тебя скорее разочарует. И да, у 54 нету брони и рикошетного лба уже как три патча.

[tilindir]

О да! Я же не играл на 54ке, чтобы нафармить опыта на даже после выхода 7.5., а последний танк, на котором у меня были рикошеты - это МС-1. [/сарказм офф].

Я гонял на тестовом 268. и он мне там понравился больше, чем 62А, и уж точно больше 704. Так что ололо.

[DeathRoller]

В Т-62А не понравилось как раз орудие. Да, в сравнении с классическими советскими бабахалами у него приличные разброс на ходу и сведение, но после третьего Паттона оно все равно не вставляет вообще никак. В остальном танчик неплохой.

268-м более чем доволен, после 704-го так вообще предел мечтаний.

Изменено 26 августа, 2012 пользователем Zoid

[Miralynx]

Вот именно что "после 704го". Сам по себе он неплох, но сравнения с одноклассниками не выдерживает, имхо. А т-62 я бы поюзал, уж очень интересно, как у него реализуется неплохой в циферках дпм.

[DeathRoller]

У меня какбэ есть абсолютно все его одноклассники - все он нормально выдерживает :rolleyes:

[Sir Lawrence Gentleshark]

Наконец сформулировал после 3 десятков боев на Т-62А, что меня в нем не устраивает. Это очень командозависимый танк, в отличие от 54ки, которая солорандом вполне уверенно затаскивала. Даже без своего имбоинвуля, в последней версии она позволяла за счет динамики и скорости, а также рикошетного лба, свободно выскочить и напихать там, где надо, хотя и не шибко снайперила.

А Т-62А не может так. Случаи рикошета на нем ничуть не чаще, чем на 44ке, т.е. практически никогда. От нубов-автоприцельщиков это может спасти, но сколько их на 10 левелах?? Пушка - да, пушка хорошая, но в остальном танк не может того, что может 54ка. Не может быстро уехать, да толком закаруселить нынешние топы - 110, 50б, фошики, 268 - и то не может. Ну, разве что исов грызть. Так что я в некотором унынии. И фармлю бабло на 268, мб он меня порадует.

СТ броня не нужна. Это раз. У 54 брони особо не было, это два. Тиль, ты что-то ОЧЕНЬ неправильно делал на 62, если так думаешь, 62 шикарна, особенно в орудии. А как каруселить? Очченя просто.

1) Выстрел в каток, балгодаря точности, урону и скорострельности на 85% гусля будет снята

2) убийство беспомощного.

Насчет орудия-ДПМ как у пат3 минус 40 единиц. Не понимаю претензий.

Изменено 26 августа, 2012 пользователем Sir Lawrence Gentleshark

[Miralynx]

У меня какбэ есть абсолютно все его одноклассники - все он нормально выдерживает :rolleyes:

Вы так меня обратно в танчики заманите.

Насчет орудия-ДПМ как у пат3 минус 40 единиц. Не понимаю претензий.

Хом, разница есть. Паттон заносит это, стреляя реже, тратя меньше и пробивая лучше за счёт баллистики.

[Sir Lawrence Gentleshark]

Да читерган эта м58. На кой ляд вводить пушку, которая из принципа не мажет и не пробивает только если владелец сознательно лупит черти куда? д-54 хотя бы делает вид, что ее делали люди, а не инопланетяне.

[Miralynx]

Хомяк! Дружище! Скажи что-нибудь обидное! Меня тянет в таааааанчикииииииии *воет*...

[DeathRoller]

Рысь нинагибаит

[Sir Lawrence Gentleshark]

Зря тянет. Дурацкая игра, но со вводом физики может и случится что-то путное. Мне физика в общих чертах понравилась, нужно только повыпиливать всякие баги-недоработки и будет забавно.

[DeathRoller]

Мне физика в общих чертах понравилась

Паровозики, прыжки со всякого и карабканья на невскарабкиваемое? O_o

[Miralynx]

Ага, и попытки спрыгнуть на противника с какого-нибудь акведука. Замечательная идея.

[Sir Lawrence Gentleshark]

Это гда на невскарабкиваемое заезжали? Танки на пониженных могут на всякое заехать.

А паровозики-шиакрный тимплей. Взять, например, амх40 и быстренько отбуксировать его в бой.

Ага, и попытки спрыгнуть на противника с какого-нибудь акведука. Замечательная идея.

"Замечательная"

Изменено 26 августа, 2012 пользователем Sir Lawrence Gentleshark

[Miralynx]

Именно так. Хомяк, откуда эта прелесть?

[Sir Lawrence Gentleshark]

Именно так. Хомяк, откуда эта прелесть?

Gone with the blastwave

[DeathRoller]

Это гда на невскарабкиваемое заезжали? Танки на пониженных могут на всякое заехать.

40 тонн карабкаются по узкой тропиночке к монастырю на Карелии или маяку на Утесе? Аккуратно съезжают с чуть не вертикальных спусков? Отчего-то вне WoT я такое представляю с трудом.

[Sir Lawrence Gentleshark]

40 тонн какого танка спускаются с какого места? И тропиночка ни разу не узкая-как минимум ширина ж/д вагона. Как бы вот, как и другие шутеры от 3 лица, страдает гигантизмом.

[Miralynx]

А как вам кстати изъятие д-10 т у советских ст 5-7 уровня? Шикарный вышел нерф, не находите? Хомяк, сколько у твоего мчазева скорострельность?

[Sir Lawrence Gentleshark]

Если про 3485, то не нерф, а ап. Теперь оно на СТ похоже, а не на плохую ПТ. Что там с 43 не смотрел, если честно.

[Miralynx]

Я недостаточно изобразил иронию? Это действительно ап. И в воспитательном смысле тоже. А бедняжке т-43 уже ничто не поможет(.

Изменено 26 августа, 2012 пользователем Miralynx

[BattleBear]

сколько у твоего мчазева скорострельность?

Так-то у ДПМ мчазева все еще выше. 2090 вс 1800. Как там сейчас по другим параметрам?

[tilindir]

Да никак. Как была 3485 днищем, так днищем и осталась. А про 43 и говорить нечего.

Я понимаю, что у Хомяка какой-то свой, сферический мир танков, где ст занимаются прекраснодушным занятием ст, поскольку тяжи в команде - это мудрые тяжи, выполняющие свою задачу, арта безукоризненно точна и работает по приоритетным целям, свет всегда прорывается ко врагу и лихо сливает арту самостоятельно, ну а невидимые пт разят без промаха на любых дистанциях.

В этом уютном, розовом мире танков никогда не встречается команда оленей, ломящихся вдесятером по одному направлению, там не надо на ст, которому не нужна броня (тм), удерживать два-три тяжа противника от прорыва к арте, или же останавливать пару батчатов, которых вся остальная команда упорно игнорирует. Там никогда не бывает рикошетов и непробоев, гусли всегда сбиваются, разворачивая врага прямо задом к тебе, а следующий выстрел взрывает боеукладку. Там никогда не ставят ст10, который так легко каруселить загусленного врага, в паре с каким-нибудь е50м против двух т110е5, причем, желательно, взводных. А команда не говорит "ты ж ст10, давай танкуй, мы в кустах пока посидим".

Хочу играть в эту игру!!11 *безутешно рыдает*

[Sir Lawrence Gentleshark]

Лол. Мои союзники такие же, как и у тебя, просто я не ломлюсь как непонятно кто вперед и не получаю урон зазря. Нужно просто знать когда действовать агрессивно выгодно, а когда-нет. Тяжи в рандоме тупят, арта мажет, а СТ сливаются, это-общие правила поведения.

Изменено 26 августа, 2012 пользователем Sir Lawrence Gentleshark