Вопрос по Deep Strike

[Executioner]

Вопрос следующий: можно ли при дип страйке назначать точкой высадки точку на вражеской модели или внутри вражеского отряда?

В правилах прямого запрета не нашел.

[Sentinel]

И этот вопрос есть в толковании ОВТИ. Точка зрения может измениться после ФАКа тиранидов:

В: Можно ли первоначальной точкой выставления отряда по правилу глубокого удара (Deep Strike) назначать непроходимый отряд, модель или отряд оппонента?

О: Отряд или модель другого игрока нет, непроходимый ландшафт можно только в том случае, если ваш отряд может фактически быть помещён на нём.

[Утка]

Нет, нельзя. обсуждалось на примере монолита некронов - при выборе точки дипстрайка мы не можем заползать на чужие/свои модели по общим рулям

т.е. нет не можем, от врага дюйм

[ALEF]

Примажусь к вопросу о дипстрайке.

Высаживаю пятёрку терминаторов. Поставил первого, скаттернул.

Произошёл снос, почти к границе непроходимого ландшафта.

Далее вопрос. На какой из картинок показано правильно размещение остальных юнитов подразделения, которых я должен поставить вокруг первой модели, согласно правилам.

Оппонент настаивал на варианте номер 1, когда один из терминаторов попадал в непроходимый ландшафт и соотв. должны были кидаться кубы по мишап таблице.

Я считаю, что правила не нарушил, выставив терминаторов, как показано в варианте № 2.

Рассудите пожалуйста.

Вариант № 1

Вариант № 2

[Basil555]

В рульбуке сказано (не дословно), что модели выставляешь вплотную друг к другу вокруг центральной, пока не сделаешь полный круг, далее если одного круга не хватило, то делаешь 2-й и т.д. Твой оппонент не прав, странно даже как-то из-за чего спор O_o

[Shurick]

В рульбуке сказано (не дословно), что модели выставляешь вплотную друг к другу вокруг центральной, пока не сделаешь полный круг, далее если одного круга не хватило, то делаешь 2-й и т.д. Твой оппонент не прав, странно даже как-то из-за чего спор O_o

нет там не так, сказано что модели должны располагаться в плотную к первой моделе, выставлять можно как хочешь но главное что бы база касалась первой модели

оба варианта правильные и можно выбрать любой

[DenisV]

Правильно - первый вариант.

Once this is done the unit's remaining models are arranged around the first one. Models must be placed in base contact with the original model in a circle around it. When the first circle is complete, a further circle should be placed with each model touching the circle inside it. Each circle should include as many models as will fit.

If any of the models in a deep striking unit cannot be deployed because they would land off the table, in impassable terrain, on top of a friendly model, or on top or within 1" of an enemy model, something has gone wrong.

Так что выставляем кругами. Когда выставили один полный круг - начинаем ставить второй. Если при этом попали в дифф. террейн - кидаем мисхап.

Изменено 9 февраля, 2010 пользователем DenisV

[Amin]

2 DenisV

И где в приведенной цитате указание на правильность первого варианта? :?

Я вот там уведил, что модели выставляются "кругами" вокруг первой. И 1 и 2 вариант предлагают выставление модели "кругами", нигде не написано, как конкретно. И на 1 и на 2 картинке изображены "круги" незаконченные.

Ты не прав.

[Shurick]

Правильно - первый вариант.

Once this is done the unit's remaining models are arranged around the first one. Models must be placed in base contact with the original model in a circle around it. When the first circle is complete, a further circle should be placed with each model touching the circle inside it. Each circle should include as many models as will fit.

If any of the models in a deep striking unit cannot be deployed because they would land off the table, in impassable terrain, on top of a friendly model, or on top or within 1" of an enemy model, something has gone wrong.

Так что выставляем кругами. Когда выставили один полный круг - начинаем ставить второй. Если при этом попали в дифф. террейн - кидаем мисхап.

в первом варианте не круг, а крест)))) допустим как быть если не 5 терминаторов а 4? они норм кругом не смогут выставится, да и ставится кругом и вокруг разные вещи

[DenisV]

2 DenisV

И где в приведенной цитате указание на правильность первого варианта? :?

Я вот там уведил, что модели выставляются "кругами" вокруг первой. И 1 и 2 вариант предлагают выставление модели "кругами", нигде не написано, как конкретно. И на 1 и на 2 картинке изображены "круги" незаконченные.

Ты не прав.

When the first circle is complete. Во втором варианте первый круг не завершён.

Блин, недосмотрел, показалось, там уже в третий круг терминаторы пошли.

В этой ситуации всё нормально, мисхапа не будет.

Изменено 9 февраля, 2010 пользователем DenisV

[Shurick]

When the first circle is complete. Во втором варианте первый круг не завершён.

в первом тоже

[ALEF]

Благодарю. Мне тоже показалось, что оба варианта правильные.

Но применительно к данной ситуации я имею полное право выставиться в соотв. с вариантом №2, так как нигде не написано, что модели должны образовывать правильный круг вокруг первой модели.

[StrangeXellos]

DenisV, ты просто какие-то свои выводы сделал... Правила не обязывают выставлять модели крестом ДО (антоним после, для тех кто с Кэпом не знаком) полного круга...

[Foxygun]

Вообще DenisV прав. А насчет неполного круга и вообще не-круга в приведенном варианте, так здесь физически невозможно сделать полный круг. Ну вот, например, дипстарайкается тройка таусятских стелсов - какой там может быть круг? В таких случаях просто сносится центральная модель, а остальные стают с ней в базе. НО - если падает десятка термосов, то тогда уже вступает в силу абзац про круги, то есть сносится первый термос, вокруг него ставится 6 (а полный круг - это именно 6) коллег, а оставшиеся три уже впихиваются куда-либо по периметру. Если что-либо из этого невозможно - происходит мисхап. Или возьмем вирдбоя с тридцатирыльником, которые делают 'ere we go: одного в центр, а остальными будь добр наворачивать вокруг них круги. Причем полные, за исключением последнего - там моделей на полный круг не набирается и их уже можно тулить как угодно.

[Shurick]

Вообще DenisV прав. А насчет неполного круга и вообще не-круга в приведенном варианте, так здесь физически невозможно сделать полный круг. Ну вот, например, дипстарайкается тройка таусятских стелсов - какой там может быть круг? В таких случаях просто сносится центральная модель, а остальные стают с ней в базе. НО - если падает десятка термосов, то тогда уже вступает в силу абзац про круги, то есть сносится первый термос, вокруг него ставится 6 (а полный круг - это именно 6) коллег, а оставшиеся три уже впихиваются куда-либо по периметру. Если что-либо из этого невозможно - происходит мисхап. Или возьмем вирдбоя с тридцатирыльником, которые делают 'ere we go: одного в центр, а остальными будь добр наворачивать вокруг них круги. Причем полные, за исключением последнего - там моделей на полный круг не набирается и их уже можно тулить как угодно.

ну а мы что говорили что надо квадратом ставится, если у тебя моделей хватает сделать целый круг вокруг центральной (6 моделей) то игрок обязан ставится кругом, а если не хватает моделей то ставишься вокруг центральной модели как хочешь (но при этом каждая модель должна касаться базой центральную)