Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Чё так скучно


Рекомендуемые сообщения

переходных форм нет, и все примерно в одно время запоявилось многообразие форм)

когда?

Наука не может объяснить природу света и гравитации, так что теперь, объявлять все исследования по этой теме ненаучным мракобесием???

наук строит гипотезы, которые отбрасываются по мере появления новых данных. вера ничего не строит, она _знает_ как надо, никакие доказательств не нужны.

аргумент в стиле- рано или поздно объясним и докажем не принимается

а почему ты сам используешь "рано или поздно вдруг вылезет, значит гмо опасносте олол!!"? :)

сейчас никаких доказательств против ГМО нет. косвенные в пользу - я уже называл.

Изменено пользователем Квазихор Элита
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

когда?

Когда надо, тогда и появились. Бог принес или зеленые человечки. Опровергни

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда надо, тогда и появились. Бог принес или зеленые человечки. Опровергни

бремя доказательства лежит на утверждающем :)

см. чайник рассела

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотри - вижу я твою аватарку второй раз в жизни

Подведи мне - я с удовольствием почитаю. Вообще - первый раз слышу про несостоятельность нынешней науки.

я ж тебе не навязываю свое мировозрение?

Виталь, ты так говоришь, как будто тебе тут кто-то что-то навязывает. Это во-первых.

Во-вторых - ты уже как минимум второй раз позволяешь себе менторский тон, и при просьбе предоставить пруфы объясняешь, что-то навроде "разуй глаза". Такие аргументы они работают в разговоре о гравитации, например и очевидно наблюдаемых явлениях типа северного сияния. Насчёт мальчиков массово начинающих разговаривать в три года - связь с ГМО углядел ты один. Ну так потрудись предоставить пруфы, что ГМО влияет на речевой аппарат потомства человека и собственно статистику говорящую об этом.

Я для того чтобы показать что в Хабаровске и ЕАО катастрофическая ситуация по абортам коллегам на работе, напилил таблицу из 12 столбцов и 92 строчек. Впечатлились, хотя не верили.

Изменено пользователем Kerrigan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Религия.Факты - Библия.

Можно ли верить,но не быть верующим и/или религиозным? Да,можно.Это про меня В)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Религия.Факты - Библия.

Можно ли верить,но не быть верующим и/или религиозным? Да,можно.Это про меня В)

а в хогвартс ты веришь? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а в хогвартс ты веришь? :)

Верю :)

Верю,что Джоан Роулинг создала культ,написав целую эпопею об очкарике,который по иронии судьбы стал избранным,да :D

"Гарри через много лет после выхода последней книги"
post-31641-1346816041_thumb.jpg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно ли верить,но не быть верующим и/или религиозным? Да,можно.Это про меня

Можно ли верить,но не быть верующим? Да,можно.

Можно ли верить,но не быть верующим? Да,можно.

jackiechanwtf.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

верить

глаг. несов. верить [[v]é[r]i[t]]

1 быть убеждённым в чём-л.

ве́рить в успе́х

2 доверя́ть кому́-л.

ве́рить дру́гу

3 быть религио́зным

ве́рить в бо́га

4 принима́ть что-л. за и́стину

ве́рить в приме́ты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что?

Как можно "верить" и не быть "верующим" в объект веры, ты мне объясни?

точно так же, как точно _знать_ об опасности гмо и говорящих детях. надо просто не думать, все просто.

такие мелочи как логика никого не волнуют :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Осторожно! Вне зависимости от темы голосовалки в ней могут выиграть Михаил и Керриган!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

такие мелочи как логика никого не волнуют

Внезапно вспомнился эпик про Сталина, потонувший в этой же теме страниц эдак пятдесят назад.

Там выяснилось, что если в начале правления лидера население страны меньше, чем в конце его правления, то это не значит, что при правителе население росло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот одного не пойму: как людям удалось утопить в оффтопе топик с вопросом "что за моральные проблемы с клонированием блджадь?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я считаю что все эти этические проблемы будь они про клонирование или про веганство или про любую якобы острую тему испытываются только там где людям хорошо живется где у них много денег и свободного времени тругих проблем нет и начинают мучать этические любого повода а в какойнибудь африке где проблемы попить и пожрать всем насрать на этику

Извените за пунктуацию и грамматику пишу с айпада неудобно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот одного не пойму: как людям удалось утопить в оффтопе топик с вопросом "что за моральные проблемы с клонированием блджадь?"

Может,дело в том,что моральных проблем нет? =)

Просто невыгодно пока никому из сильных мира сего/иллюминати/тайного правительства/etc.,чтобы началась штамповка клонов. <_<

Это как история с двигателем внутреннего сгорания,который работает на воде:создан давно,а в массовое производство не пускают...Хотя я признаю,что могу ошибаться насчёт причин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И эти самые люди которым просто делать нечего начинают создавать всякие организации которые тормозят прогрес совсем чуть чуть все дело в деньгах всегда

Кактолько клонирование будет выгодным и приносить доход так мы офигеем как быстро все эти технологии появятся

Также и с нефьтю как талькона она кончится все эти нефтяные компании будут продавать воду плазму любой другой вид топлива и изобретут еще чего продать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЩИТО?!

как ни странно

http://www.ntpo.com/techno/techno1_7/12.shtml

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...