Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

См. что такое тандер хамер.

Нигде не написано, что тандерхаммер может стрелять. Есть тандер хаммер. Есть ranged weapon. Ты же не будешь говорить, что огнемёт Хурона наносит урон с двойной силой и игнорирует броню?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 211
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Есть тандер хаммер. Есть ranged weapon.

хорошо.

тогда как ты понимаешь ranged weapon?

имхо, в данном случае не стоит разграничивать молот и дистанционное оружие.

я фразу The Foehammer is a Thunder hammer that can be used as ranged weapon with the following profile перевел так

Foehammer - это Thunder hammer, который МОЖЕТ использоваться КАК дистанционное оружие со следующим профилем....

то есть, дополнительно к бонусам молота у Арджака он еще и летает :)

Это melee weapon.

где это написано?

в Книге и в Кодексах молот это "клоз комбат веапон"

ЗЫ: если зацикливаться на ranged weapon, то можно сделать два вывода:

1. он кинул молот - молот улетел... и всё, молота больше нет :) либо это бумеранг ;)

2. это такой специальный молоток с дырочкой для стрельбы специальными такими патронами :)

Изменено пользователем Дмитрий aka K_D_V
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хорошо.

тогда как ты понимаешь ranged weapon?

Логично предположить, что ranged weapon- это оружие прописаное в разделе Weapons РБ, соответвственно рукопашное прописано в разделе Close combat weapons.

имхо, в данном случае не стоит разграничивать молот и дистанционное оружие.

я фразу The Foehammer is a Thunder hammer that can be used as ranged weapon with the following profile перевел так

Foehammer - это Thunder hammer, который МОЖЕТ использоваться КАК дистанционное оружие со следующим профилем....

то есть, дополнительно к бонусам молота у Арджака он еще и летает :)

В рукопашной молот имеет след. характеристики: s2x, ignor armor, i1, stun

Как стрелковое оружие: s10, ap1, assault 1, 6"

Что между ними общего?

ЗЫ: если зацикливаться на ranged weapon, то можно сделать два вывода:

1. он кинул молот - молот улетел... и всё, молота больше нет :) либо это бумеранг ;)

2. это такой специальный молоток с дырочкой для стрельбы специальными такими патронами :)

В правиле четко написано почему молот "стреляет" большего одного раза. Он действительно бумеранг :)

Изменено пользователем MoonPhoenix
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Умеют же люди натягивать!

хаммер - клоз комбат випон. Если у кого то есть хаммер, который умеет что то еще, то это еще у него прописано. У Аржака прописано, что умеет стрелять. То, что умеет станить со стрельбы, не прописано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но и не прописано что он перестает бить молотом при стрельбе.

Он в стрельбу бьет ЦЦВшкой? О.о внушает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ладно, сдаюсь ;)

молот при стрельбе только стреляет :)

все остальные плюшки в хтз :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я конечно знаю, что "ин грим даркнес футур нету никакой логики"...

Но всетаки странно виглядит идея того что некий мужик сильно швиряет в противника Силовой молот, а тот в полете меняет форму и привращается во что-то другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я конечно знаю, что "ин грим даркнес футур нету никакой логики"...

Но всетаки странно виглядит идея того что некий мужик сильно швиряет в противника Силовой молот, а тот в полете меняет форму и привращается во что-то другое.

Не совсем понял, что ты имеешь в виду? Он швыряет молот, просто стрелковая атака идёт с другим профилем.

Кстати, идея с использованием рукопашного оружия в качестве стрелкового уже была у Вичхантеров.

У Святой Целестины Благословенное оружие можно использовать в качестве огнемёта.

В итоге получаем: огнемётный шаблон, 6 сила, игнор армора и кавера, да ещё с перебросом на ранение :)

Изменено пользователем MoonPhoenix
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я конечно знаю, что "ин грим даркнес футур нету никакой логики"...

Но всетаки странно виглядит идея того что некий мужик сильно швиряет в противника Силовой молот, а тот в полете меняет форму и привращается во что-то другое.

Читайте внимательно "can be used as a ranged weapon with the following profile". Т.е. как стрелковое оружие со следующим профилем. Т.е. профиль стрелкового оружия такой, как написано, а не такой+крю шейкен/снижение инициативы.

Так же, например, бёрны у орков - огнемёт и павер, но никто же не говорит, что как огнемёты они игнорят армор (у них AP 5).

Если уж Вам нужна логика: представьте, что он (молоток), улетев от перчатки, выдёргивается из "розетки", поэтому теряет свою оглушающую силу - только импулься остаётся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что, нынче фуриос чардж на контратаке не работает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А следовательно, и у тиранидов, и т.п. Они отдумались, и это правильно.

Они испугались или опохмелились)) Или все в месте))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А следовательно, и у тиранидов, и т.п. Они отдумались, и это правильно.

А зачем тиранидам это нужно было? Гаунты под тервингоном? Невелика потеря. Все эти фуриос чарджы, контратаки, даже FnP для тиранидов как-то... не особо критичны. Основная фишка в ядовитых атаках на 4+. С этим биоморфом, тварюшка стоимостью в 5 поинтов, выносит вообще всё. За исключением техники. У ГВшников своеобразное понятие о балансе, да. =)

Изменено пользователем Keefer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем тиранидам это нужно было? Гаунты под тервингоном? Невелика потеря. Все эти фуриос чарджы, контратаки, даже FnP для тиранидов как-то... не особо критичны. Основная фишка в ядовитых атаках на 4+. С этим биоморфом, тварюшка стоимостью в 5 поинтов, выносит вообще всё. За исключением техники. У ГВшников своеобразное понятие о балансе, да. =)

ты сильно не прав. Был свидетелем игры Дена с Тинки-Винки. Стандарт 90 (или 120) гантов + 2 тервигона рожающих, против стандарта на 2х крашерах + птиц. Крашеры перемололи.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты сильно не прав. Был свидетелем игры Дена с Тинки-Винки. Стандарт 90 (или 120) гантов + 2 тервигона рожающих, против стандарта на 2х крашерах + птиц. Крашеры перемололи.

Пардон муа, но почему-то меня нисколько не удивляет тот факт, что крашеры под фейтвивером превозмогли. :) На вскидку, 3+ арморсейв с перебросом уже равен по эффективности 2+, если не лучше. Да ещё по 2 вунды на каждого крашера. Тут тридцаточки гаунтов маловато будет. :)

[ Добавлено спустя 7 минут ]

А вот кстати, прикинул тут, раз уж о демонах заговорили. Моно Нургл армия демонов имеет крайне призрачные шансы на победу. Ропись на 2000 очков будет захавана тиранидами чуть-ли не на тысячу очков (три тервигона, три отряда гаунтов до упора). Что вполне логично. Нургляши, как правило берут всех своей стойкостью. А если эта хар-ка игнорируется... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основная фишка в ядовитых атаках на 4+. С этим биоморфом, тварюшка стоимостью в 5 поинтов, выносит вообще всё.

с Этим биоморфом она стоит 8 поинтов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нургляши, как правило берут всех своей стойкостью. А если эта хар-ка игнорируется...

если в армии будет эпидемиус, то за счет большого количества сожранных гантов нурглецы начнут отжираться немеряно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...