Jaws of the World Wolf

[Sentinel]

Первое утверждение по рульбуку - ГВ не прописало что эти модификаторы не влияют на инсту - стрдают волководы всего мира.

Второе - опять по рульбуку - индеп теряет все спецправила присоединяясь к отряду кроме тех что есть у отряда.

[ShadowBlade]

Приятно осознавать, что в этом непостоянном мире, есть хоть что-то постоянное. На пример мнение ОВТИ, которое волнует только довольно узкий круг ограниченных людей 8)

[Grave]

Ребят, читаем книгу правил. Там всё ясно написано. По поводу психосилы ладно, ещё был некоторый произвол ОВТИ, но и то, чёрным по белому написано, это стрелковая психосила. Объяснять что это такое?

Хорошо, что эти люди не вершат политику

Рано радуешься ^_^

Изменено 9 октября, 2009 пользователем Grave

[Elros]

По поводу волка, молотка и инсты, волк меняет профиль Лорда, а не даёт ему +1 силу как например фуриоз чардж, у наездника 5я тафна, а не 4(5) как у байков, там разные правила.

А разве ктото заикался о том чтоб индепов с тыла выводить, в правиле чётка про вульф скаутс ЮНИТ, так что опять никаких вопросов.

Это стрелковая психосила и все правила на стрельбу к ней относятся, опять толкование в никуда.

Изменено 9 октября, 2009 пользователем Elerosse

[Grave]

Наездники это наездники. Смотрим описание волка - даёт такие то модификаторы к профилю. Я не вижу строчки: герой получает след. хар-ки и далее не идёт профиль волка. РАВ есть РАВ, пока играем так, придёт ГВ с РАИ тогда и поговорим. Остальные претензии непонятны.

[Elros]

Вот что считают на БиЧ:

- Do Thunderwolf mounts add to the base Strength as well as Toughness for the purpose of Thunderhammers/Power Fists

Yes. A character with a Thunderwolf Mount has the unit type of cavalry, adds +1 Strength, +1 Toughness, and +1 Attack to his profile... It does not reference Space Marine Bikes in anyway, and are thus in no way similar. Characters with a Thunderwolf Mount are base S5 and T5 (so Power Fists are S10, Frostblades are S6, and you need S10 to be instant-killed.

Изменено 9 октября, 2009 пользователем Elerosse

[Grave]

Я правда очень рад за них)

[Elros]

Просто не понятно почему наездники громовых волков мрут от инсты с 10й силой, а Лорд на громовом волке должен погибать от 8й =)

Изменено 9 октября, 2009 пользователем Elerosse

[Alex Kholev]

А почему только Грейфф отдувается за очередной фейл?

С челюстями даже аргументации не привели, ибо там вординг в кодексе четкий?

[Elros]

А в кодексе и есть чёткий вординг, на странице 96 сказано что это стрелковая сила. Смотрим в РБ и никаких вопросов не возникает.

Кстати у эльдар же вроде есть похожая пушка которая стреляет линией, как у неё дела со своими отрядами?

Изменено 9 октября, 2009 пользователем Elerosse

[Krondor]

с челюстями сказано. Проводим линию и все кто на пути из классов: кавлерия, бисты, монстра, байки и пехтура на пути кидают тест на иню. И свои и чужие... они просто оказались на пути разлома в земле... так что свои кто попал под раздачу тоже проходят.

[Elros]

А то что это стрельба не влияет?

Никакого гуманизма к своим, подумаешь сожрали, ну сожрали значит медленный был...

Опять упомяну БиЧ, вдруг кому интересно:

- Is JotWW the width of the Runepriest's base

A line has no width.

- Can shooting Psychic powers be used from a transport vehicle with firepoints

Yes.

- Can JotWW be used from a vehicle as it touches a vehicle

Yes provided he has LoS (re: Fire Points)

- Does JotWW affect battlesuits as Infantry or Jump Infantry

Jump Infantry, so JotWW do not affect Tau Battlesuits.

- Does JotWW have to have a target

Yes. The rule specifies that JotWW is a Psychic Shooting Attack and is thus subject to all it's rules and stipulations.

Изменено 9 октября, 2009 пользователем Elerosse

[ShadowBlade]

ИМХО тут немного в другом месте собака порылась. Правило на шутинг атаку означает, что нужен лос и так или иначе обозначенная цель в сторону которой пойдет разлом. А то что там оказались свои, но тут данное правило не особо подходит, так как спел вундов не наносит.

Кстати, сразу тут на счет повторения саг допишу. Порылся по кодексу и склоняюсь к тому, что на именных чаров это правило тоже распространяется.

[Krondor]

Это не совсем стрелковая атака, по той простой причине, что игрок не выбирает цель, а просто проводит линию. И это не темплейт, так как не указан какой именно темплейт искпользуется

[Амфицион]

Первое утверждение по рульбуку - ГВ не прописало что эти модификаторы не влияют на инсту - стрдают волководы всего мира.

Второе - опять по рульбуку - индеп теряет все спецправила присоединяясь к отряду кроме тех что есть у отряда.

Первое утверждение - модифицируетсья тафнесс, причем бонус конечный не как у байка 5(4) а именно 5, не надо грязи.

Второе утверждение - ждем фака по скаутам(их из правилую, поучает или индеп от него плюшки) пока это на правах самодеятельности. По идее не должен н осдургой строны Вульф гварду то могут... разрешить отцам было бы логично хотя и местами имбово. Но это тоже самаодеятельсноть, Индеп не юнит -правила не получает, ждем фак.

[ShadowBlade]

Это не совсем стрелковая атака, по той простой причине, что игрок не выбирает цель, а просто проводит линию. И это не темплейт, так как не указан какой именно темплейт искпользуется

Все бы хорошо, если бе не достаточно четкий вординг "as a psychic shooting attack", что как-то не дает другого толкования и отправляет нас к БРБ, раздел описания всех ограничений и требования на эти самые психик шутинг аттак. Которое в свою очередь переведет стрелки на ограничения и требования обычной стрельбы, то есть указание цели и наличие до нее лоса...

Изменено 9 октября, 2009 пользователем ShadowBlade

[Krondor]

Вольф гвард становится в отряде сержантом, который ни на какие спецправила отряда не влияет и им подчиняется как и весь отряд. Так что он спокойно может ходить за спины

[Амфицион]

ИМХО тут немного в другом месте собака порылась. Правило на шутинг атаку означает, что нужен лос и так или иначе обозначенная цель в сторону которой пойдет разлом. А то что там оказались свои, но тут данное правило не особо подходит, так как спел вундов не наносит.

Кстати, сразу тут на счет повторения саг допишу. Порылся по кодексу и склоняюсь к тому, что на именных чаров это правило тоже распространяется.

Для особо продвинутых - смотрим на то как работала собака у либрариана вибро пушка у эльдар и думамаем что конретно ВЫ не поняли в заявлении стрельбы без явной цели.

Для данной стрельбы не нужен лос, потмоу что нет конкретной цели, нужно пространство чтобы провести эту линию не задевая своих - все.

[ Добавлено спустя 57 секунд ]

Вольф гвард становится в отряде сержантом, который ни на какие спецправила отряда не влияет и им подчиняется как и весь отряд. Так что он спокойно может ходить за спины

Спасаибо капитан очевидность, только я о другом - о том что если маленькому папке разрешили то могут и большому разрешить - ждем ФАК, пока нельзя.

[ShadowBlade]

Для особо продвинутых - смотрим на то как работала собака у либрариана вибро пушка у эльдар и думамаем что конретно ВЫ не поняли в заявлении стрельбы без явной цели.

Для данной стрельбы не нужен лос, потмоу что нет конкретной цели, нужно пространство чтобы провести эту линию не задевая своих - все.

При всем возможном уважении, БиЧ является для меня большим авторитетом в толковании правил, по многим причинам. Так что до тех пор пока в ФАКе не будет сказано обратное, я буду придерживаться точки зрения озвученной на тамошнем форуме. И считать все остальное натягиванием одного довольно известного резинового предмета на глобус.

[Elros]

Маленький папка имеет просто аутфланг, скауты имеют возможность аутфланга и спец правило на юнит. Тоесть Папка со скаутами может выйти с боку аутфлангом, но не может выйти со спины, так как у папки такой возможности нету.

ПС: Вульф Гард часть юнита, индеп не часть юнита, очевидно же.

Изменено 9 октября, 2009 пользователем Elerosse

[Амфицион]

Хотя если подумать цель все же заявлять нужно, хотя насчсет необходимости ЛОС я сомневаюсь - КМК не нужен лос для этой стрельбы. Цель нужна потому что в псоледствии могут быть чарджи, ну и штинг атак подрузомевает каст из транспортов и наличие цели.

[Grave]

А почему только Грейфф отдувается за очередной фейл?

Я просто как и все люблю посрацца) Пора уже всем понять, для чего форум то создан)

Первое утверждение - модифицируетсья тафнесс, причем бонус конечный не как у байка 5(4) а именно 5, не надо грязи.

Пока нет профиля героя на волке об этом сложно утверждать, не так ли? Есть наездники на волках, есть индеп, который может сесть на одно из этих чудес природы. Чувствуешь разницу?

Это не совсем стрелковая атака, по той простой причине, что игрок не выбирает цель, а просто проводит линию.

А тебе не кажется, что в описании психосилы написано, что это совсем таки стрелковая психосила.

[Амфицион]

Пока нет профиля героя на волке об этом сложно утверждать, не так ли? Есть наездники на волках, есть индеп, который может сесть на одно из этих чудес природы. Чувствуешь разницу?

Чем тебе не угодил Канис Вульфборн?

А тебе не кажется, что в описании психосилы написано, что это совсем таки стрелковая психосила.

Может стоит отвечать на последнее сообщение? Это стрелковая психосила. а от с лосом я усе арнво не уверн, вроде как ида, а вроде как инет.

[Ранек]

А когда Фак будет?Если никто не знает,то скажите как часто они вообще выходят?

[Grave]

Чем тебе не угодил Канис Вульфборн?

Тем, что это Канис Вульфборн...

Может стоит отвечать на последнее сообщение? Это стрелковая психосила. а от с лосом я усе арнво не уверн, вроде как ида, а вроде как инет.

А что твой последний пост? Появились сомнения? Так как можно тогда спорить, еслибыл не уверен про формулировку пасти?