Ultramarines The Movie

[Baribal]

Но это же не отменяет того, что мультик - говно?

Тогда получается, что 176 людям оно понравилось?)

PS: лично я на данный вопрос не отвечал, т к фильм у меня особо каких-либо положительных либо отрицательных эмоций не вызвал...)

Изменено 25 февраля, 2011 пользователем Baribal

[Nakatan]

И что-то мне подсказывает, что это не Абнет и Ко зарегались для накрутки голосов...

миллионы мух не могут ошибаться?

[Chortos]

Блин, ну что вы, ей богу! Дети ждали "Аватара", только про спэйсмаринов, а им дали учебный фильм по основам 3D Max'а. Дети плачут.

[Торпеда]

миллионы мух не могут ошибаться?

мухи с радостью налетают и на свежие фрукты,а невежды считают их говном и не едят

[Nakatan]

мухи с радостью налетают и на свежие фрукты,а невежды считают их говном и не едят

фанаты американского пирога тоже так думают ;)

[Mad_Rat]

миллионы мух не могут ошибаться?

Судя по голосованию и треду - миллионы мух считают мультик говном.

[Dedal]

Собственно когда я увидел 2 трейлер я понял что графику уже не стоит ждать. В начале пути я надеялся что все таки окончательный рендеринг будет выполнен на мощном оборудовании которое арендуют на время. Этого не случилось.

Где то после появления первых зарисовок и аннонса как фильма я сказал что ГВ тупит. Ибо фильм будет не айс, ибо денег у ГВ не как у Гугла. Я не ждал аватар, но графика 2002-4 года? Причем просто убого смотреть на определенных местах более менее проработана, а также присутствует полный атас, в виде пустыни занесенной дымком в виде плоских камней и тех же маринов в некоторых местах точно пластиковых по движениям.

А победа была так близка. короткометражная картина хорошего качества, маленького проработанного сюжета(Все равно плин для фанатов делали) и организовать продажи её через инет в хорошем качестве. А там можно было бы и привлечь заинтересованных спонсоров и продолжить.

Получили в итоге то что имеем. Если бы имели в 2005-7году это то да. А в 2010 у меня такую картинку отрендерит компьютер за месяц работы. Я уже не говорю о многоядерных многопроцессорных серверах заточеных под это.

[Rommel]

Моя рецензия, опубликована в "Навигаторе игрового мира" №161.

http://hos.samods.org/NAVI.pdf

http://gamenavigator.ru/magazines/navigator/163/

[ЧК]

Слово пропущено:

Особенно умиляет старичок апотекарий (по-видимому, ключевой персонаж(?) произведения...

Изменено 2 марта, 2011 пользователем ЧК

[Vinni_Pooh]

на второй странице статьи, видимо пропущено слово: там "...по-видимому, ключевой ???? произведения..." - на место вопросительных знакоы напрашивается то ли "герой", то ли "персонаж"...

[Rommel]

Я в курсе, глюк верстки.

Там было "персонаж"

[Vinni_Pooh]

ок. статья, кстати вполне приятная. объективная)

[Darth Schviedler]

Закройте топик, все аргументы исчерпаны, выводы сделаны всеми кто хотел их сделать. А вменяемое кино по Вархаммеру которое понравится всем вряд ли вообще возможно, ибо даже если авторы попытаются найти способ угодить всем, бэкодрочеры, спейсмаринодрочеры, пафосодрочеры, реализмодрочеры да и вообще дрочеры найдут повод для драки. Причём им самим почему то невдомёк что разводить холивары на тему "великое кино о великой резне или же всё таки унылое говно об унылом вдвойне" бессмысленно, потому как (я сам решил поспрашивать всех кто о Вархаммере толком не знает) для тех кто не ни за компом, ни за игровым столом сабж не пользовал, сие анимационное творение, даже будь оно качественным, никакого интереса не представляет. Так что размах дискуссии достиг уже каких то совершенно абсурдных масштабов. Вышло - посмотрели - поплевались/пофапали - можно и расслабиться.

Отдельно по поводу сцен с "тупо ловящим болты десантом". Сейчас в меня наверняка полетят камни и палки, но сие действо более чем в духе книжонок Макниллусов-Каунтерисов обыкновенных, в их книжках логики и здравого смысла в действиях персонажей ничуть не больше. Так чем же вы теперь господа недовольны, получили вполне себе положенные дозы пафоса. Единственный промах творцов "шедевра" отсутствие дредноута, а то был бы ещё и кто нибудь кто смог бы канонично-пафосно "превозмогать", но увы увы.

Последнее, почему то в общем обсуждение всплывают интро к ДоВам (и в самом деле очень качественные), но все при этом забыли о роликах к серии Mark of Chaos. ИМХО атмосфера передана на 100% (такой не хватает и сорокатысячнику в видеовставках), очень близко к бэку и матану настолки сделан бой (у имперской пехоты в малом количестве против хаос-варриоров и правда мало шансов), ну и режиссура вполне себе. Компании которая делал сие видео можно было бы смело браться за анимационный фильм. Рекомендую к просмотру интро к сделанной ими же игре Armies of Exigo. Сама игра не фонтан, но ролик доставляет

Ну вот всё сказал :)

[ЧК]

"Закройте топик, я всё сказал!" Говняшка тихо-мирно тонула, но кто-то её снова апнул. Ещё и столько букаф набомбил. Зачем? Хочешь подвести слоупокоитог? Ваше мнение ООЧЕНЬ важно для нас, да.

[Слабоумный ниндзя]

а кто это?

[Darth Schviedler]

"Закройте топик, я всё сказал!" Говняшка тихо-мирно тонула, но кто-то её снова апнул. Ещё и столько букаф набомбил. Зачем? Хочешь подвести слоупокоитог? Ваше мнение ООЧЕНЬ важно для нас, да.

Это был вброс дубль три, а не мнение, но видимо все устали :)

Изменено 25 марта, 2011 пользователем Darth Schviedler

[Сыр]

>Не надо ругаться! Я же троллю!

Поведение имхо не достойное тролля

[Darth Schviedler]

Тролля достойно всё что извлекает еду-лулзы, остальное вторично. Походу тема заслуживает отдельного топика :)

[Alherd]

От ё, а я уже думал что тема таки заглохла. Ан нет, народ продолжает набрасывать :D

[Снова Иванов]

Раз уж оно всплыло.

Мне вот другое интересно. А чего это все ломают руки: "Абнетт!Абнетт! Мы не ждали такого от Абнетта!"

Ведь ясно же, что Абнетт - писатель то хреновенький.

[Alherd]

Может потому что на фоне других ГВшных писак Абнетт ещё выглядит более-менее достойно?

[BigCat]

Абнетт - хороший писатель.

Да, чуть не забыл. Мое мнение - правильное. В отличие от.

[Nakatan]

тема обретает второе (третье, четвртое???)дыхание?

Изменено 29 марта, 2011 пользователем Nakatan

[Призрак былых времён]

Добавлю малость ;)

Показал мультег другу, немного знакомому с ВХ. Он изрядно в восторге и даж думает собрать Ультров. Так вот что интересно, по мнению местных спецофф, он идиот, что далеко от правды. Доктор, что у нас не так?

Изменено 11 апреля, 2011 пользователем Кульвейн Хестарий

[Nakatan]

Показал мультег другу, немного знакомому с ВХ. Он изрядно в восторге и даж думает собрать Ультров. Так вот что интересно, по мнению местных спецофф, он идиот, что далеко от правды. Доктор, что у нас не так?

у любых, даже самых унылых фильмов, есть своя ЦА. так вот, здесь ЦА - люди, "немного знакомые с вх"