Англо-русский словарь терминов

[Летающий Свин]

Кстати, делатель королей - правильный вариант:

Граф Уорик, прозванный Делателем королей.

Делатель королей

[Дарт Йорикус]

Правильный-неправильный... Некрасивый. Лучше, скажем, Творец Королей. =)

[Летающий Свин]

Правильный-неправильный... Некрасивый. Лучше, скажем, Творец Королей. =)

Ну я указал правильный вариант. Лично ты можешь называть как хочешь ;)

[Игги]

мне тоже показалось, что в данном случае, стоит дотошную точность перевода отринуть ради красивого звучания и не отбрасывая изначального смысла...

Царетворец для корабля, полагаю лучше всего подойдет...

[Erenarch]

а что абсурдного в Делателе Королей?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...%BB%D0%B5%D0%B9

абсурд зачастую в нежелании узнать новое, расширить кругозор, вот и задают всякие "умные" вопросы :rolleyes: тада и названия не будут казаться глупыми.

[ Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды ]

Правильный-неправильный... Некрасивый. Лучше, скажем, Творец Королей. =)

канешна, вот этим ты и руководствуешься - красиво-некрасиво, а потом всякие Альбатросы и насосные ружья выскакивают =)

Изменено 25 октября, 2010 пользователем Erenarch

[Gue'Fio'la]

Проблема в том, что "Царетворец" - ХЗЧ, непонятно откуда взятое. А "делатель королей", хоть и звучит по-дурацки, но однозначно ассоциируется с вышеназванным деятелем, это давно и прочно устоявшееся название.

Изменено 26 октября, 2010 пользователем Gue'Fio'la

[Erenarch]

Проблема в том, что "Царетворец" - ХЗЧ, непонятно откуда взятое. А "делатель королей", хть и звучит по-дурацки, но однозначно ассоциируется в вышеназванным деятелем, это давно и прочно устоявшееся название.

вот умный человек!

[Дарт Йорикус]

Проблема в том, что "Делатель Королей" = Надмозг. ;)

Проблема в том, что "Царетворец" - ХЗЧ, непонятно откуда взятое. А "делатель королей", хть и звучит по-дурацки, но однозначно ассоциируется в вышеназванным деятелем, это давно и прочно устоявшееся название.

Хорус был давно и прочно устоявшимся переводом в книгах по вахе. И что? То, что что-то устоялось, ещё не делает это что-то правильным.

Изменено 26 октября, 2010 пользователем Барон Суббота

[Летающий Свин]

Если тебе термин не нравится, то это еще ДАЛЕКО не значит, что он неверный.

И почему-то этот термин прочно устоялся в научно-исторической литературе. С чего бы это?

[Игги]

я соглашусь с исторически верным, правильным вообще, и сложившимся. но здесь мы обговариваем специфичность перевода лаконичного и подходящего для названия корабля *Кингмэйкер* в оригинале, к неловкому и громоздкому для слуха переведенному, пусть и исторически правильному Делателю королей...

именно по этой причине, считаю что Царетворец как для боевого корабля, и как переведенное и близкое по значению - вариант наилучший...

[Dammerung]

"Царетворец" слишком похоже на "царедворец", да и Kingmaker'ы в основном не царями занимались, а королями. "Творец Королей" и звучит красиво, и по смыслу подходит, и с "делателем" ассоциируется на раз.

[Призрак былых времён]

"Творец Королей"

+1...

[Дарт Йорикус]

И почему-то этот термин прочно устоялся в научно-исторической литературе. С чего бы это?

Может потому, что у создателей научно-исторической литературы напрочь отсутствует художественный вкус? Наша задача - перевести ещё и красиво, а не просто точно. :rolleyes:

А вообще, "Творец Королей" - идеальное решение нашей проблемы, не находишь? И не надмозг и не альбатрос. =)

Изменено 27 октября, 2010 пользователем Барон Суббота

[Erenarch]

Может потому, что у создателей научно-исторической литературы напрочь отсутствует художественный вкус? Наша задача - перевести ещё и красиво, а не просто точно. :rolleyes:

А вообще, "Творец Королей" - идеальное решение нашей проблемы, не находишь? И не надмозг и не альбатрос. =)

чтобы не было надмозгом мб стоит мозг расширять? и наша задача перевести правильно, пускай временами и не очень красиво, тем более, красота - дело вкуса.

[ Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд ]

Хорус был давно и прочно устоявшимся переводом в книгах по вахе. И что? То, что что-то устоялось, ещё не делает это что-то правильным.

в том то и проблема у тебя - термин и устоялся , и правильный, но для тебя не красивый.

и Хорус устоялся тока в книгах издательства, а не везде.

Изменено 29 октября, 2010 пользователем Erenarch

[Призрак былых времён]

и Хорус устоялся тока в книгах издательства, а не везде.

И как любит повторять Логиус, помнится, что устоялся Хорус и в мозгах доверху людецов, а мы пришли и всё испортили =) Делатель Королей - слишком топорно, я уж молчу, что maker - обычно отнюдь не делатель.

Так что народ, нефиг опять поливать друг друга, лучше б сошлись.

[ Добавлено спустя 59 секунд ]

kingmaker ['kɪŋˌmeɪkə]

сущ. ; амер.

влиятельное лицо, от которого зависит назначение на высокий пост =)

Изменено 29 октября, 2010 пользователем Ульрих Кирш

[Дарт Йорикус]

чтобы не было надмозгом мб стоит мозг расширять? и наша задача перевести правильно, пускай временами и не очень красиво, тем более, красота - дело вкуса.

А чтобы не быть промтовиком наверное не стоит переводить как ПРОМТ? Наша задача - перевести правильно И красиво. Творец Королей - вполне правильно И красиво. Делать Королей - дерьмо промтовское.

[Erenarch]

А чтобы не быть промтовиком наверное не стоит переводить как ПРОМТ? Наша задача - перевести правильно И красиво. Творец Королей - вполне правильно И красиво. Делать Королей - дерьмо промтовское.

Делатель Королей - это правильно, а нравится тебе это слово или нет, вот это уже дело 10-ое.

[Летающий Свин]

А чтобы не быть промтовиком наверное не стоит переводить как ПРОМТ? Наша задача - перевести правильно И красиво. Творец Королей - вполне правильно И красиво. Делать Королей - дерьмо промтовское.

Йорик, вместо того, чтобы такую дикую пургу гнать, почитай умные книжки по истории, точнее про войну Белой и Алой Роз. И ты удивишься, увидев что ВЕЗДЕ употребляют именно "делатель королей". И тогда промта еще не было ;)

[Erenarch]

у нас тада будут две выдающиеся личности - Северус, который за Гайусов Юлиусов Цезарей и ко, и Йорик за перелопачивание исторических книг в "царетворцев" =)=)=) Изменено 29 октября, 2010 пользователем Erenarch

[Gue'Fio'la]

Да ладно, нехай пишут "Творец королей". Ну получится вместо прямой цитаты косвенный намёк, авось догадаются. Людям, привыкшим при слове "Лев" вспоминать английского поэта, и не такое по силам.

[Erenarch]

а зачем вспоминать Джонсона? это отсылка при создании имени персонажа, оно не обязательно должно лежать на поверхности.

[Призрак былых времён]

А в данном случае она вообще закрыта. Сделали кадавра и убили отсылку. Творец Королей гораздо гуманнее и лучше по сравнению с этим...

[Летающий Свин]

А в данном случае она вообще закрыта. Сделали кадавра и убили отсылку. Творец Королей гораздо гуманнее и лучше по сравнению с этим...

А вот не забывай после таких высказываний ставить "ИМХО". Мнение - она штука такая, субъективная.

[Призрак былых времён]

Ну факт не изменится - во Льве никто создателя Калибана и Тёмного Ангела не узнает, кроме некоторых...

[Летающий Свин]

Ну факт не изменится - во Льве никто создателя Калибана и Тёмного Ангела не узнает, кроме некоторых...

Тебе про Льва вообще никто не говорит. Речь вообще шла о "делателе королей", а ты про примарха заладил.