Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Здесь сложно сказать однозначно кто победил.

У Империума была цель вернуть мир под контроль-и они его вроде как вернули.

Потери изначально были предусмотрены.Так-же вернуть этот мир было делом принципа-забить на один восставший мир и сразу восстанут другие.

Тактика империума была мне непонятна с самого начала.Надо было посылать на Вракс не Криговцев,а танковые соединения при поддержке Титанов и Космического десанта.

Кстати кто-нить занимается на форуме переводом 6 и 7 книги Осады?И пишет ли кто-нибудь тактики по этим книгам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 178
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Ну у Хаоса тоже эпик вин не нарисовывается.

Аркоса повязали, варбанду его разогнали, бэттлишп взорвали, ХСМ много покрошили, портал поломали. Вракс сделали непригодным, но хавасу не оставили.

Зуфор с мрачным ликом посмотрел, как пафосный кхорняцкий демоноид слился против Инква (второй Железнорогов растет, однако), да и уехал. Нурглиты больше всех наслесарили, но их и полегло много.

В каком-то смысле в вине оказался Маммон...но сложно сказать, хотел ли он стать...ходячей какой в начале событий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А никто и не говорит про эпик вин Хаоситов. Им и так каждый месяц март.

Покрошили, повеселились, получили по зубам, слиняли. Все как всегда, все по неизменному сценарию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шарахнули бы с орбиты по вражинам, затем зачистили бы от выживших планетку (если уж экстерминатус замутить не решились), тогда был бы вин. А так...

Эээ... Это ничего, что в ИА5 прямым текстом написано, что артиллерийскую дуэль с существующими на Враксе ПКО флоту выиграть будет очень и очень сложно?

Вообще не особо понимаю, зачем имперцам эта наземная мясорубка нужна была

ТОт же ИА5: после анализа возможных путей решения конфликта посчитали, что продавить оборону Криговцами будет дешевле всего. Они, в конце концов, под это сурово заточены - чтобы ими чего надо продавливали.

Получили по зубам - меняйте тактику, особенно после приезда Абаддиных хлопчегов

Интересно как? Насыщать Вракс войсками (которых не хватает и на других фронтах)? Засылать СМ, которые а) мало что способны сами по себе сделать (это не Прехереси легионы, у которых всё было, это десантные войска со специфическим вооружением и специфическими задачами) и б) их тоже небогато в доступной области? Пригонять флот (откуда? зачем? на убой, под огонь неподавленных батарей ПКО)?

Надо было посылать на Вракс не Криговцев,а танковые соединения при поддержке Титанов и Космического десанта.

Таки я извнияюсь конечно, но даже мегапафосные танки Империума тривиально сгорают, наталкиваясь на подготовленную эшелонированную оборону того же Империума. А там оборона была - охренеть какая. Да и Титан против орудий ПКО как-бы это, играет, но слабо.

Это не считая того, что Титаны - они у Механиков, их еще необходимо получить.

Ну и космодесант, да. Вот что они реально могли сделать? Сбрасывать пехотные десанты без техники (что, пример Красных Скорпионов не шибко показателен?), каждый раз рискуя кораблями? В лоб атаковать укрепления (я понимаю, ЛР - это чудо-машина, но Бэйнблейд как-то мощнее и живучее, а их жгли там на раз)?

Чем они укрепления ломали бы, не имея нормальной артиллерии в принципе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

+1

в иа5 всё популярно описано кто и почему, потери предпологали большими будут, кригов набранных сразу в потери записали =)

да никто и не рассчитывал на появление хсм. вот когда они появились то и прислали титанов, танки....

Изменено пользователем Калессин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё в самой первой книге было сказано,что любая атака происходила след.образом-артподгатовка,штурм укреплений пехотой,ВЗЯТИЕ ИХ,контратака повстанцев которая ВЫБИВАЛА криговцев с занятого плацдарма.

Если-бы на занятый плацдарм спустились СМ то его запросто можно было бы удержать.

Укрепления можно было-бы ломать авианалётами.

ПКО-противокосмическая оборона,она не способна стрелять по Титанам,которые уже находятся на поверхности планеты.

Читали "Полёт "Эйзенштейна"?Там описывается как Гвардия Смерти штурмовала похожие укрепления.От одного окопа к другому,от бункера к бункеру......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну сознаюсь, так и быть - ИА 5 читал давно и особо не заострял внимание на разных вариантах возможного развития событий, описанных там. Но всё-равно, как те же хсмы массово полезли на планетку(Иа 6, ну и 7), так туда сразу народ массово посылать стали... Теперь встаёт вопрос: какой тупоголовый кретин пошлёт в зону боевых действий транспортники с войсками без сопровождения эскорта? Неужели тот же эскорт (учитывая кол-во вояк на планете, он должен был быть явно не маленьким) не мог приложить свои пушки к наведению порядка на планетке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не совсем прям уж слился.

Потом хавас в космосах все равно погнали.

Эскорт приложить не мог, потому, что для бомбардировки надо над планетой на низкой орбите зависнуть, а там мощная оборона.

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне вообще как-то странно -как ТАКОЙ Демонойд (Анграт) слился против Гектора Рэкса.Хотя -во всем виновата тупость ,будет теперь знать ,что лежачих сразу добивать надо,а не радостно кричать.

p.s смешлно ,что практически по такому же сценарию прошла битва Урак vs Штерн

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если-бы на занятый плацдарм спустились СМ то его запросто можно было бы удержать.

А как они плацдарм занимали бы?

Укрепления можно было-бы ломать авианалётами.

Чем именно? Бомб, сравнимых по мощности и точности со спецбоеприпасами бомбард Имперский Флот не имеет. Потери же при штурмовке будут... Ну как-бы немаленькими.

ПКО-противокосмическая оборона,она не способна стрелять по Титанам,которые уже находятся на поверхности планеты.

Эта "не могущая стрелять на поверхности" установка в ИА7 уничтожила "Ривер". Да и в ИА6 говорилось, что как минимум часть установок ПКО была способна вести огонь по наземным целям.

Читали "Полёт "Эйзенштейна"?Там описывается как Гвардия Смерти штурмовала похожие укрепления.От одного окопа к другому,от бункера к бункеру....../quote]

Еще раз: космодесант не имеет штурмовой техники, могущей в лоб атаковать многослойную подготовленную оборону и не имеет артиллерии, способной подавить стационарные укрепления на более-менее приличной дистанции. Точка. Это не значит, что они плохие - это значит, что они решают другие задачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз: космодесант не имеет штурмовой техники, могущей в лоб атаковать многослойную подготовленную оборону

Эм... ЛР Крузейдер, создан БТ как раз для таких ситуаций - осада, штурм, высадка. Читаем кодекс БТ и кодекс СМ.

Виндикатор тоже по сути осадная хрень. В кодексе ХСМ было описание, как два виндика Братьев Анархии пролезли к стенам и за сколько-то там недель проделали дыру.

По виду и тактике очень близок к немецкому штурмпанцеру (Может ГВ им и вдохновилось) и нашей СУ-152 "Зверобою".

Подъехали к обнаруженной огневой точке, расстреляли мощными снарядами, пехота снова вперед искать другие очаги сопротивления.

В-общем, у СМ есть, чем прорывать плотную оборону даже без артиллерии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЛР, может, и создан, но это не спасает его от противотанковых средств противника. Аналогично и с Виндиком.

Проблема маров банальна - их мало. Это шок трупс. В первой части рассматривали план с высадкой десанта прямо на Цитадель, но пришли к выводу, что никакой Орден на такое не пойдет.

А вести осаду - даже целого Ордена, в 1000 маров не хватит. Слишком мало. Пространство то огромное, наступать со всех сторон надо.

В принципе, вариант: "мары прорываются на ЛР, за ними следует игшная пехота" возможен, но это...не пафосно совсем((( И потери у маров были бы огромные.

Для работы выбрали тех, кто лучше подходил

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лучше наоборот-впереди ИГ пехота,она захватывает плацдарм,а космодесант жащищает его от контр атаки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема маров банальна - их мало. Это шок трупс. В первой части рассматривали план с высадкой десанта прямо на Цитадель, но пришли к выводу, что никакой Орден на такое не пойдет.

А вот это в точку!

А вести осаду - даже целого Ордена, в 1000 маров не хватит. Слишком мало. Пространство то огромное, наступать со всех сторон надо.

Как раз наоборот. Надо загрузить оборону на всех участках, но наступать надо на одном. А там уж создать плотность наступления мега-высокую.

Кстати, опыт 1-ой и 2-ой мировых войн свелся к тому, что статичная оборона (доты, траншеии и пр.) прорывается почти всегда, потому как угадать направление удара и собрать для контратаки народ с других участков фронта сложнее, чем атакующему обозначить везде присутствие и ударить всей силой в одном месте.

Но в любом случае - маров маловато. ЛР и Виндики чудо как хороши, но если противник успел собрать на участке прорыва достаточно противотанковых средств - СМ банально не хватит. У гвардии (даже еретической) танков больше, ну а в танковом бою есть у меня подозрение, что превосходство СМ не такое большое, как в рукопашной или перестрелке пешком. В конце концов для противотанкового расчета нет разницы - грохнуть ЛР или Леман Русс. Действия одни и те же - навелся и выстрелил. А по скорости ЛР вряд ли намного превосходит танки ИГ.

В принципе, вариант: "мары прорываются на ЛР, за ними следует игшная пехота" возможен, но это...не пафосно совсем((( И потери у маров были бы огромные.

Для работы выбрали тех, кто лучше подходил

У Империума взаимодействие вообще труба. ИГ взаимодействует сама с собой. Ну иногда с марами, которые совсем без понтов (Саламандры, например). А среднестатистические мары сами по себе обычно.

лучше наоборот-впереди ИГ пехота,она захватывает плацдарм,а космодесант жащищает его от контр атаки.

А в чем смысл?

Хорошо бронированные и быстробегающие ребята на отличной технике всяко лучше захватят позиции.

А потом заполнить захваченные окопы БОЛЬШИМ количеством народу с поддержкой противотанковых средств. Все. Попробуй отбери.

Изменено пользователем Detain
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну проблема в том, что если бронированный кулак, пусть даже маров, зайдет слишком далеко, его могут отрезать.

В ИА7 высадившимся Рэд Хантерам с поддержкой Инквизиции просто не смогли оказать поддержку, поэтому, ЕМНИП, целую роту потеряли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну проблема в том, что если бронированный кулак, пусть даже маров, зайдет слишком далеко, его могут отрезать.

В ИА7 высадившимся Рэд Хантерам с поддержкой Инквизиции просто не смогли оказать поддержку, поэтому, ЕМНИП, целую роту потеряли.

Именно так и обламывали наступление танковых клиньев ;)

Угадать направление удара и подтянуть анти-танк трудно, а вот знать где уже был удар и выкатится во фланг, отрезая от поддержки, намного проще.

Кмк ГВ сильно заимствует сценарии 1 и 2 ой мировых войн в своих ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

простая пиррова победа. ничья в общем. о чем спор то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

простая пиррова победа. ничья в общем. о чем спор то?

Не знаю. Хаосу хотят приписать эпик фэйл, Империуму тоже.

Кадию сдали Абаддону и миры посыпались как карточный домик. Последних кустодианцев режут на развалинах дворца и Фабий радостно склоняется над телом Императора - вот это эпик фейл.

Газкулла приколотили к личному танку Яррика рядом с Ваздаккой и в пределах Империума остались только дикие орки на считанных мирах - вот это эпик фейл.

Эльдары-таки загнулись и родившийся Иннеад приканчивает Кхорна после Слаанеш, Тзинча и Нургла, пока объединенные ордена СМ казнят космодесантников Хаоса на захваченных мирах Ока Ужаса - вот это эпик фейл.

А все остальное, помимо этого - дурацкая мода без повода употреблять "эпик фэйл" :boyan:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эм... ЛР Крузейдер, создан БТ как раз для таких ситуаций - осада, штурм, высадка. Читаем кодекс БТ и кодекс СМ.

и

Виндикатор тоже по сути осадная хрень.

Маленькая дальность действия оружия означает, что до момента, когда они смогут выстрелить, им придется долго-долго ехать под огнем (а еще по минным полям вдобавок). Могут и не доехать вообще.

Поэтому грамотный прорыв предваряется долгой-долгой работой артиллерии и саперных подразделений. А потом уже можно и на ЛР прорываться.

Хотя лучше запихнуть гордых СМ в "Горгону" - она и прочнее, и народа в нее больше влазит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Маленькая дальность действия оружия означает, что до момента, когда они смогут выстрелить, им придется долго-долго ехать под огнем (а еще по минным полям вдобавок). Могут и не доехать вообще.

Поэтому грамотный прорыв предваряется долгой-долгой работой артиллерии и саперных подразделений. А потом уже можно и на ЛР прорываться.

Ну, тут дело не в дальности. Все равно машина класса Виндика больше в пересеченной местности работают, а лучше в городе по укрепобъектам.

Кстати, и наши и немцы считали, что артподготовка может выдать направление удара и его время. Необходимое зло, так сказать ;)

Поэтому да, но далеко не всегда. В-общем, как тут уже писали беда СМ не в отсутствии техники, а в относительно малой численности ордена. Хочешь не хочешь, а затяжные штурмы и осады противопоказаны.

Маневренная война за овладение планетой, кстати, тоже. Банально не хватит людей поставить на все важные точки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А был какой либо гвардеец,который пережил всю войну.От момента высадки и до ухода с планеты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...