8 редакция правил

[Джулиан Ассанж]

"а зачем тогда кубики кидать-то?"

Для отыгрыша случайных событий

А вот для чего в вахе кидают так много кубиков - совершенно не понятно

"На компе же есть генератор случайных чисел"

Знаю, но я обычно использую инженерный калькулятор )

" Где ты видел, чтобы генералы кубики кидали?"

Не путайте игровые упрощения с реальными действиями.

И мой вам совет: почитайте правила на историчку, судить о варгейме по одной лишь вахе...

Изменено 17 мая, 2010 пользователем settler

[Юрий Игоревич]

И мой вам совет: почитайте правила на историчку, судить о варгейме по одной лишь вахе...

Куда уж нам сирым и убогим, право слово...

[Diarsid]

Генерал на одном конце поля смотрит в трубу, прикидывает расстояние и кричит лучникам на другом конце: Вот вы, да, не, не вы, епт! А вон те! Да! Стрелять в них пока не надо! Пусть ближе подойдут!

Уж стрелки сами разберутся, когда им стрелять, без приказов генерала.

Ты одновременно прав и не прав. Было в истории в основном несколько типов генералов.

1) который был на передовой и командовал непосредственно в бою, рассылая каждому отряду послания что именно делать, или через музыкальные команды, или как угодно.

2) те, которые планировали сражение заранее, а потом сидели на холмике и наблюдали все сверху, попивая винцо.

Но был еще и третий тип, который совмещал предварительно планирование с непосредственными приказами в бою.

Развитие раций и прочих средств связи показали, что второй тип боевого командира оказался на свалке истории.

Вы должны только раздавать приказы,

Ты еще вспомни анекдот про то, что генерал должен уметь ставить подписи и больше ничего =)

Имхо, лучше полагаться на глазомер. Так интереснее. По всем вышеизложенным причинам.

А вот для чего в вахе кидают так много кубиков - совершенно не понятно

Эта фраза доставляет, или мне кажется? :image006:

Изменено 17 мая, 2010 пользователем Diarsid

[Гость John Silver]

А ему и генератор случайных чисел никчему. Он хочет в чёрти что привратить вархамер тота будет радость когда думать вопще не нада будет.

Он не понимаете генерал как раз опредиляет растояния. Ну книги почиталбы чтоли. 

Да при любой войне все распорежения еще шли напримую от генерала. В старое время подымались стяги с знаком отряда если знамя поднято отряд выдвигается вперёд и стреляет, атакует или отсупает в зависимотси от цвета. Позже посылали людей с распорежениями. 

Даже сейчас наводчик наводит пушку по сказаным ему генералам кардинатам, а не как хочу.

По этому имено генерал учитывая все возможности манёвра движения проведя расчёты должен задать цель и время ведения огня. 

Человек выше говарит обсалютно верно. Те что сидят и пьют вино это тоже генералы но стратегичиские. А мы тут тактикой занимаемся. Стратегия заканчивается как только ты роспись собрал.

мало того что не в тему, так ещё и чушь полная...

А что касается изменений правил в восьмерке, я считаю что обсуждается совсем не то что важно... важно не то как далеко и рандомно будут ходить, не то какие мощные заклы и маг ошибки будут и даже не то какие бонусы будет получать пехота или кто кого и как будет видеть... важно то, что будет считаться критерием победы, именно с этого начинается игра ;) играть не зная цели - бессмысленно...

[Ногогрыз]

Точно не в тему, проста малость не в настроении, А тут  про артилерию даконало, потру пост.

Изменено 17 мая, 2010 пользователем Ногогрыз

[pasha676]

мало того что не в тему, так ещё и чушь полная...

важно то, что будет считаться критерием победы, именно с этого начинается игра ;)

ага - как впендюрят как в 40к - убил юнита - получил печеньку - так сразу все задумаются нужно ли МСУ и легкая кавалерия.

[Галахад]

Надо забросить ваху и идти играть в Го. Сложнейшая стратегия, базовые правила при этом просты, лоса не надо, кубиков не надо.

[Гость John Silver]

Точно не в тему проста малость не в настроении а тут  про артилерию даконало потру пост.

про артелерию все тоже просто и ты не совсем прав, потому что генерал приказывает куда стрелять, а вот сколько метров до цели, какой ветер и прочее делает уже не он ;) точно так же как для того чтобы отдать приказ ему сначала надо получить данные о том, где вообще противник и что он из себя представляет, поэтому замер расстояний вполне логичен... а вообще - это все не важно... отменили бы ВП я бы с удовольствием возобновил игру в ФБ

Изменено 17 мая, 2010 пользователем John Silver

[DenisV]

ага - как впендюрят как в 40к - убил юнита - получил печеньку - так сразу все задумаются нужно ли МСУ и легкая кавалерия.

Вот только в 40к миссий больше одной. Поэтому вариант брать только отряды, которые умеют "зарабатывать печеньки" ущербен, т.к. в 2ух миссиях из 3х армия, состоящая из бивней, проиграет, т.к. не сможет выполнить поставленную задачу.

[Гость John Silver]

ага - как впендюрят как в 40к - убил юнита - получил печеньку - так сразу все задумаются нужно ли МСУ и легкая кавалерия.

самое важное в отмене ВП - это качественное изменение роли юнитов... Разумеется в контексте сценариев в которых играет роль как число юнитов так и их тип и приемущество дает как большое число отрядов в одних сценариях), так и маленькое в других... Мне кажется что в 40К это реализовали очень хорошо

[NQuinn]

Блин, а все такие слух про 25% нормален, есть некоторые армии на 2к , у которых лорд упаси боже раскачен аж 1\4 армии + остальные герои, в итоге на юниты остается мало очков, и что не нормально играется... вообще если вдуматься 8 делает косметические изменения, имхо

[White Boy]

John Silver - про важность согласен.

а еще до этого кто-то из модеров заявлял, что будет жестко "тереть" всякий бред, пустые разговоры и прочие непроверенные спекуляции :image078: , которыми забиты последние страницы топика.

Зачем кидать много кубиков или угадывать, дотянется ли отряд при виле до врага - кинул 4+ и сразу победил! Про покрас так вообще лучше не заикаться =)

[NQuinn]

А вдруг двадцатигранники введут :)

[Ногогрыз]

Еще пару недель совсем свихнёмся. Может быть 8 призавана возродить умерающего зверя.

Кто нибуть в курсе а обшие правила сменятся ну там шит +2 в хтх или двуручь +2силы и тд?

ММ 20 граники :rolleyes:

Изменено 17 мая, 2010 пользователем Ногогрыз

[Andorus]

А вдруг двадцатигранники введут :)

Не поверишь, в 3ей редакции они были. Предназначались для бросков артиллерии, гранат и чего то там ещё. Ещё были D4. Не спроста ГВшники задумали продавать книгу в комплекте с кубиками, ой не с проста. Кто его знает?

[NQuinn]

Не поверишь, в 3ей редакции они были. Предназначались для бросков артиллерии, гранат и чего то там ещё. Ещё были D4. Не спроста ГВшники задумали продавать книгу в комплекте с кубиками, ой не с проста. Кто его знает?

Слышал такое)

К сожалению начал я только в 5-6 знакомство с вх...интересно что же творилось в 3ке

[Anchar]

Не поверишь, в 3ей редакции они были. Предназначались для бросков артиллерии, гранат и чего то там ещё. Ещё были D4. Не спроста ГВшники задумали продавать книгу в комплекте с кубиками, ой не с проста. Кто его знает?

Так ведь самые первые слухи о 8-ке и утверждали, что Ваха отойдет от D6. Прям круговорот слухов в природе :)

[Andorus]

Набор кубиков для 3ей редакции. Вернёмся к истокам, к настоящей вахе!

Изменено 17 мая, 2010 пользователем Andorus

[NQuinn]

У меня 20тиграники от КВ валяются :)

До сих пор мечтаю иметь 4гранник, но судя по новым армибукам, пока не встречалось ни слова про новые броски необычными кубиками...а хотя было мило спеллить 2d20 х)

[Arachnid]

Вот вы, кстати, насчёт драконов всяких упоминали. Типа мало и дорого. Но посмотрите на последние книги армий: мест героев они уже не занимают, важен только предел очков на игру. В армии может быть и ящер на карнозавре, и скинк на древнем стегадоне, и Маздамунди на Жлаке - лишь бы очков хватало. А касательно линии видимости - вы всё же зря. Вспомните генераторы ландшафтов из 6-ой редакции: в Ластрии были и просто леса, и "очень высокие дождевые" леса. По-моему, гораздо интереснее, когда это будут настоящие ландшафты, а не куски картона с надписью "ДАЖДЯВОЙ ЛЕС". По поводу возмущений, что "увидел одного - вся коробка страдает", опять же, взгляните в 40к. Там сейчас в общем-то то же. И много нытья в начале было, зато сейчас увидели плюс все - можно выставить крутого перца из отряда вперёд, а убирать других. Дайте подумаю, а разве в FB сейчас не так? Разве убирают не с заднего ряда? А "Берегитесь, милорд" ие из той же оперы? Кстати, огнемётные шаблоны - это огнемётные шаблоны, и правила на них будут действовать только во время стрельбы. НЕЛЬЗЯ стрелять в ближний бой! (Интересно, а у новых скейвенов по-прежнему можно? :rolleyes: )

[Гость John Silver]

я не понимаю проблему играть не только D6, какая разница какие кубики кидать?

[NQuinn]

я не понимаю проблему играть не только D6, какая разница какие кубики кидать?

Даже в каком то смысле разнообразить систему, 20ти 6ти 4ти

[BigCat]

Многогранных кубиков не будет хотя бы потому, что игра должна остаться простой и доступной пониманию английского школия, которое стараниями лейбористов в последние годы стало почти такое же тупое, как наше.

Изменено 17 мая, 2010 пользователем BigCat

[NQuinn]

Многогранных кубиков не будет хотя бы потому, что игра должна остаться простой и доступной пониманию английского школия, которое стараниями лейбористов в последние годы стало почти такое же тупое, как наше.

Вот это - настоящая Печаль :(

[Бернхард]

Ещё чуток слухов.

- Вся кавалерия может маршировать (опровержение слуха про отсутствие марша у тяжёлой кавалерии)

- Луки (и только луки - обычные, короткие и длинные) могут стрелять больше, чем в 2 ряда - половина моделей из каждого ряда после второго также может стрелять. При этом, возможно, ширина фронта не имеет значения.

- Хэнд випон + щит теперь для пехоты будет давать не +1 к АС, а 6+ вард в ХтХ (не работает против импактов и доп.атак монстров).

- RiP заклинаний не будет. Лоры из рулбуков, где они есть, видимо, будут изменены в эрратах.

Изменено 18 мая, 2010 пользователем Бернхард