Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Десантирование с кораблей


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 100
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Популярные дни

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вот я щас всё брошу и начну всю серию просматривать, ага.

Где именно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"что-то похожее" - это типа пруф?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот я щас всё брошу и начну всю серию просматривать, ага.

Где именно?

В том месте, где говорится о замене стормберов на ТХ, кажется Ложные боги. Там говорится, что нашли другой СШК, более удобный для маров, поэтому юзают его.

В любом случае ТХ не изобретении времен ВКП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот ведь твердолобость, как у меня прям.

"- А вы ожидали чего-то другого, Воитель? Сердцем нашего общества являются машины-конструкторы, которые были привезены нашими предками с Терры..."

еще

"Когда корабли делегации спланировали на посадочную палобу флагманского корабля, они были встречены удивленными взглядами всех собравшихся воинов, обнаруживших их поразительное сходство с "Громовым ястребом""

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мары настолько суровы, что даже техника у них герметична. Про ЛР это верно на 100%.

Дело не в герметичности, дело в том, что броня и форма у рины точно не рассчитана на такие приключения. да ещё и с десантом.

У ТХ ведь нет щитов? А там их аж по две!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё раз: сходство не означает идентичность.:)

Я не то, чтобы возражаю. Я просто не встречал указаний на то, что ТХ являются ТСК технологией.

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело не в герметичности, дело в том, что броня и форма у рины точно не рассчитана на такие приключения. да ещё и с десантом.

У ТХ ведь нет щитов? А там их аж по две!

Ну я и шпрехаю, что мары - суровые перцы.

А у грух тх щиты есть, пост сова смотри.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вопрос был являются ли Ястребы стандарт-техно-конструкцией или нет?

Технократия штамповала их по технологиям с Терры, в которой угадывается СТК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сов, этот бой проигран. Пруф тебе привели, он зачтен. Где искать про СШК, я написал.

Теперь доказывай, что ТХ не СШК ты, а то "вот я щас всё брошу и начну всю серию просматривать, ага".

Докажи пруфом, что ТХ не СШК - порадуй меня)

Кстати, или СШК или STC, никак иначе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё раз: сходство не означает идентичность.:)

Я не то, чтобы возражаю. Я просто не встречал указаний на то, что ТХ являются ТСК технологией.

Но такое сходство заставляет задуматься. Особенно, когда и пушки и бронька похожи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Технократия штамповала их по технологиям с Терры, в которой угадывается СТК.

Она штамповала не "их", а "похожих на них"

P.S. Это не вдаваясь в подробности глюков серии вообще. Например во 2й книге про ДА,некоторые типы грандкруизеров были названы устаревшими, хотя изобрели их после ереси.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. Это не вдаваясь в подробности глюков серии вообще. Например во 2й книге про ДА,некоторые типы грандкруизеров были названы устаревшими, хотя изобрели их после ереси.:)

А ещё тамвиндикаторы есть, хотя их во время ереси создали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. Это не вдаваясь в подробности глюков серии вообще. Например во 2й книге про ДА,некоторые типы грандкруизеров были названы устаревшими, хотя изобрели их после ереси

Книги, дов - это всё гуано. <_< >(' :rtfm: :ph34r: :image067: :image097: :image122:

Настолка - выбор профессионала :) ;) В) :113_punk: :165_guns: :image047: :hypocrite:

Смайлы добавлены. Это "несмешная" шутка.

Изменено пользователем CTEPX
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Книги, дов - это всё гуано.

Настолка - выбор профессионала :)

Хм, насчет книг это хохма или как? Если хохма - не смешно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, насчет книг это хохма или как? Если хохма - не смешно.

Наверно - все таки хохма, так как книги - однозначно бэк. Да и ДОВ им должен быть, т.к. делался с благословления ГВ. А так как они заявляли что не будут править своих авторов и т.д. .... :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Должен быть канон, иначе начнется безудержный поток сознания. И этот канон - рульбуки. Если расходится, то извините.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне весь тот форум, читать что ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...