Компания GW, её конкуренты, и общие проблемы варгеймов

[Knijnik]

Кризис ПЕРЕпроизводства? В мире? В том самом, мире, где люди умирают от голода?

Он самый. В котором молоко в США дешевле вылить в ближайшую реку, окупив себестоимость субсидиями государства, чем везти в Африку, где никто его не сможет купить, хотя бы за цену доставки.

[Lord Velard]

Кризис ПЕРЕпроизводства? В мире? В том самом, мире, где люди умирают от голода?

Люди которые умирают с голода, умирают от него потому что не могут себе заработать на еду. Не всегда в этом виноваты они, чаще системы тех государств, частью которых они являются, но это именно так. А производить за свой счет что то и отдавать это просто так никто не будет. А людей, которые могли бы это купить меньше. Это и есть кризис ПЕРЕпроизводства, он же кризис НЕДОзароботков.

[Lord Velard]

А как же "гуманитарная помощь"?

Вся гуманитарная помощь в мире делается на чьи то деньги.

[Листригон]

А как же "гуманитарная помощь"?

а она ни чего не изменит, читайте Коран уже, там прямо сказано, что нужно не кормить нищего, а дать возможность ему самому себя кормить.

А производить за свой счет что то и отдавать это просто так никто не будет. А людей, которые могли бы это купить меньше. Это и есть кризис ПЕРЕпроизводства, он же кризис НЕДОзароботков.

если мне память не изменяет, там бывает именно: "слишком много производим, столько ни кому не надо" - а не: "брали бы, да денег нет".

у капиталистов же всё просто, больше платишь ЗП, больше покупают товаров - все счастливы, прямо как при коммунизме.

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем Листригон

[Листригон]

То есть, Маркс устарел, всё-таки?

да нет, почему?

одно другому не мешает.

просто люди - гОвна.

а так, это у нас Маркса резко разлюбили, а за забором, в программе верхнего образования по соц.направлениям Маркса до 80 часов изучают в сумме(распределено по всяким экономикам, социологиям и философиям).

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем Листригон

[Листригон]

Социалистов-утопистов всяких тоже изучают. А уж они-то точно устарели)))

не на "экономике" с "социологией".

[Nielle]

не на "экономике" с "социологией".

Там и у нас Маркса изучают. На счет часов не скажу, но мимо не проходят точно.

[Листригон]

Там и у нас Маркса изучают. На счет часов не скажу, но мимо не проходят точно.

сам проходил)

я о том, что у нас некоторые его любят ругать, и обличать.

а он голова был.

Почему нет?

???

мб потому, что эти науки про то, что есть на самом деле?

я признаться, не помню у нас в программе утопистов за пределами "истории философии", "философии образования", и т.п.

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем Листригон

[Nielle]

проблема у Маркса - его собственная непоследовательность. Сначала рассказывает про единственно возможный путь эволюционного развития, потом призывает к революции. Потому и получилось, что получилось. Все же пока его теория на практике проверена не была.

[Листригон]

проблема у Маркса - его собственная непоследовательность. Сначала рассказывает про единственно возможный путь эволюционного развития, потом призывает к революции. Потому и получилось, что получилось. Все же пока его теория на практике проверена не была.

так просто не стоит бросаться в фанатичные последователи.

безОговорочно принимая весь поток мыслей.

[Nielle]

ну, это все же разные вещи, поскольку Ленин "немного" иначе описывал процесс. И потом, разве весь мир перед Октябрьской революцией достиг крайней стадии развитого капитализма? = )

[Nielle]

Не знаю, я так глубоко не копала) А "диктатуру пролетариата" кто придумал?

Это к Марксу, ЕМНИП. Но опять же, это все же довольно узкая вещь, на переходный период.

[sidestep]

Не знаю, я так глубоко не копала)

all her life in seven words

[Листригон]

Не знаю, я так глубоко не копала) А "диктатуру пролетариата" кто придумал?

Маркс интересен не фантазиями о: "сделаем мир лучше".

это, просто, самая попсовая часть его работ.

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем Листригон

[Constantinus]

Т.е. глядя на отчеты ГВ можно сделать вывод какой? Они умирают таки или нет, со своей неправильной политикой и плохими правилами?

Ведь все так их корили за то что обороты и продажи у них не растут...

А тут вдруг некоторые люди, что упрекали ГВ в отсутствии развития продаж сообщают, что есть проблема перепроизводства... планшеты айфоны разные... молжежь не та и прочее прочее прочее...

Так может у ГВ все правильно со стратегией ее недальновидных менеджеров и прочих непрофессионалов, работающих там?

[Призрак былых времён]

Ну, главное то, что умирает ГВ очень давно, поэтому можно заниматься своими делами без особых опасений за судьбу человечества.

[Cormac]

Т.е. глядя на отчеты ГВ можно сделать вывод какой? Они умирают таки или нет, со своей неправильной политикой и плохими правилами?

Ведь все так их корили за то что обороты и продажи у них не растут...

А тут вдруг некоторые люди, что упрекали ГВ в отсутствии развития продаж сообщают, что есть проблема перепроизводства... планшеты айфоны разные... молжежь не та и прочее прочее прочее...

Так может у ГВ все правильно со стратегией ее недальновидных менеджеров и прочих непрофессионалов, работающих там?

Перепроизводство может не затрагивать отдельные фирмы отрасли. Тем более, что перепроизводство в такой специфической отрасли - вещь весьма условная.

ГВ не умирает, они просто зарабатывают меньше, чем раньше.

[Nielle]

Прибыли растут, ну или не уменьшаются при крупных тратах.

Но доходы не растут при росте цен.

[Constantinus]

Это понятно, но это не потому ли, что весь рынок игрушек переживает не лучший период, и ГВ не может быть исключением...

И как я понимаю, они себя чуствуют значительно лучше многих остальных...

Или все же умирает?

Изменено 13 февраля, 2016 пользователем Constantinus

[Knijnik]

Скажем так, со сверхприбылями пора прощаться. Выбора два, или режем з/п и охренительные премии старшим менеджерам или режем саму фирму. Угадайте какой путь выбирают наемные "успешные" менеджеры?

[Constantinus]

Скажем так, со сверхприбылями пора прощаться. Выбора два, или режем з/п и охренительные премии старшим менеджерам или режем саму фирму. Угадайте какой путь выбирают наемные "успешные" менеджеры?

Выплачивать охренительные премии старшим менеджерам принимают решение акционеры... А не наемные менеждеры. Это так, для справки.

[Dehn]

Угадайте какой путь выбирают наемные "успешные" менеджеры?

Я так понимаю, топы ГВ по-твоему должны брать зарплату солдатиками?

В капиталистическом обществе неприкрытая классовая ненависть считается моветоном.

[Knijnik]

Я так понимаю, топы ГВ по-твоему должны брать зарплату солдатиками?

В капиталистическом обществе неприкрытая классовая ненависть считается моветоном.

Нет. Просто в разумном капиталистическом обществе есть разница между премией за успешное развитие дела и "золотым парашютом" вне зависимости от результата. Рекомендую Генри Форда почитать. У него интереснейшие мысли есть, от которых у современного либерала волосы дыбом встанут. Например что банк может быть только государственным. Что акционерное общество штука хорошая, а вот торговля акциями на биржах убивает промышленность и это необходимо запретить.

[Constantinus]

Нет. Просто в разумном капиталистическом обществе есть разница между премией за успешное развитие дела и "золотым парашютом" вне зависимости от результата. Рекомендую Генри Форда почитать. У него интереснейшие мысли есть, от которых у современного либерала волосы дыбом встанут. Например что банк может быть только государственным. Что акционерное общество штука хорошая, а вот торговля акциями на биржах убивает промышленность и это необходимо запретить.

Ну "золотые парашуты" характерны только для нашей страны... и для российских предприятий, и то государственных чаще всего...

А они варгеймы не производят, и на рынок варгеймов не влияют...

Зачем все в одну кучу?

[Angrily]

Ну "золотые парашуты" характерны только для нашей страны...

Вспоминая 2008 год, я в этом не уверен