Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Батл: Тандерхок и скайреи - эпик батл


Рекомендуемые сообщения

Каааааак???? Я что то пропустил??? Как это под названием скайрей может сбить тяжелобронированный ЛР да и еще летающий(ТХ)????

Во первых в нее попасть надо а по бэку ТХ не просто маневренный, он сверх маневренный... имеющий все премущества вертолетов на маленьких скоростях и маневренность на больших.(движки с изменяемым вектором тяги творят чудеса!) ;)

Я за ТХ. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 285
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

2 Daniarcum:

В конце концов, техпристы и техдесантники отлично себе представляют, что такое "многоцелевой ракетный комплекс" - за примерами далеко ходить не надо. Что мешает им воспроизвести идею в носимом варианте?

Примеры приведи, а?

2 Consta:

ну в игре если сильно повезет то скайреии могут посадить тандерхоук

Ну да, а ещё тандерхок может в землю врезацо сам по себе.:D

Если говорить про аэронавтику... тока скайреям должно очень -очень повезти.

а бек вроде пишется от лица имперцев

Ага... особенно в IA 3 описали от лица имперцев... :D

Фордж пишет бэк нейтрально и независимо.

Ты книгу-то ту читал?

Или "не читал, но знаю"?

а есть практика когда описывается битва для хроники то свои потреи уменьшаешь а врага увеличиваешь.....

Повторяю вопрос - книгу читал?

Если да - откуда такие утверждения?

[ Добавлено спустя 40 секунд ]

2 N1Ce)G.A.:

а по бэку ТХ не просто маневренный, он сверх маневренный

Манёвренность - low. :D

Остальное комментировать смысла нет.

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Примеры приведи, а?

Э? Мантикора с Вирлвиндом. Хочешь, заряжай НУРСы, хочешь, "земля-воздух".

Изменено пользователем Daniarcum
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Daniarcum:

Э? Мантикора с Вирлвиндом. Хочешь, заряжай НУРСы, хочешь - "земля-воздух".

Ну как бы , вот ты и назвал комплексы. Зачем придумывать ещё один?

"Чтобы дов был тоже бэковым"?:)

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Daniarcum:

Э? Мантикора с Вирлвиндом. Хочешь, заряжай НУРСы, хочешь - "земля-воздух".

Ну как бы , вот ты и назвал комплексы. Зачем придумывать ещё один?

Они установки самоходные. А ПЗРК носится одним десантником.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ПЗРК носится одним десантником.

У десантника есть лазкэннон.

Хочешь - сбивай самолёты, хочешь - танки

Связь между ДоВ и ПЗРК вообще не прослеживаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторяю вопрос - книгу читал?

каюсь не читал...просто если судить по истории средних веков то летописцы всегда стремились показать потери были у врага больше ИМХО конечно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Consta:

хм...стало интерестно тогда что может посадить тандер?

Много барракуд, например.:)

просто если судить по истории средних веков то летописцы всегда стремились показать потери были у врага больше ИМХО конечно

Бэк по сороковнику это не летопись.

И не история средних веков.

Не натягивайте контрацептив на глобус так уж туго - порваться может, да. :D

Для того, чтобы судить о том, от чьего там лица писалось - неплохо бы сначало книгу ту прочитать. Как минимум.

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вирлвинд не работает на земля-воздух, его для пво в хантера модифицируют.

Работает. Хуже Хантера с Гипериосом, но зенитные ракеты он кушает. См. IA2.

Изменено пользователем Daniarcum
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, с зенитками у Империума явно лучше, плюс на каждый танк штурмболтер с зенитным прицелом повесить можно. Слабо, зато шумно и приятно:).

А интересно, сколько скайреев может за один выстрел грохнуть тандерхаук, если на нем турболазер главным калибром и ракет полный груз? Плус ракеты-искатели только по подсветке летают, а вдруг как не подсветится...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А интересно, сколько скайреев может за один выстрел грохнуть тандерхаук, если на нем турболазер главным калибром и ракет полный груз?

Теоретически, по правилам аэронавтики - 1 турболазером, 1 ракетами, 1 лазерками и 2 хэвиболтерами.:)

Итого 5. Практически... стока 6рок наролять слабореально.

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы дов был тоже бэковым"?

:)

Связь между ДоВ и ПЗРК вообще не прослеживаю.

Второй есть в первом :)

У десантника есть лазкэннон.

Хочешь - сбивай самолёты, хочешь - танки

А кто заставляет выбросить стандартную кумулятивку для ракетомета? Хочешь, стреляй по самолетам, хочешь - по танкам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

окей, я не знаю правил аэронавтики, знаю правила эпика, где есть и то и то. скайрей там действительно ПВО, но достаточно хреновастое, поэтому как ПВО обычно берутся барракуды пачками. тандер скайреи остановить гипотетически могут(там тоже 2 хита, хотя армор зашибенный), но это их надо реально много. а их там мало.

маркеры чужие им к слову не обязательно нужны, у них свой есть. но рейндж при этом понятное дело меньше) а так да, ПВО у тау почти нет. есть фиговые файтеры - барракуды, есть приличные файтеры - тигрошарки(обычные ,не АХ-10), есть манта которая тандер пришлепнет и которая его дороже раза в 3-4.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Daniarcum:

Второй есть в первом

В дове нет ПЗРК.

А тяжёлые бомбардировщики сбиваются болтпистолетами.

А кто заставляет выбросить стандартную кумулятивку для ракетомета? Хочешь, стреляй по самолетам, хочешь - по танкам.

Скажем так.... лазером попасть по самолёту несоизмеримо проще.

Если мы рассуждаем о низких высотах и скоростях.

2 Guns Linger:

есть приличные файтеры - тигрошарки

Это вообще-то бомбер.

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Манёвренность - low.

Ага... тока если убрать правила и включить логику, то low только относительно истребителей, но изменяемый вектор тяги дает этой тушке ооооооооооочень высокие показатели маневренности... начиная от резкого торможения и заканичвая полетом верхних слоях атмосферы. ;)

Другой разговор что я не говорил про истребители ничего... ;) Иными словами эти машинки еще более проворные и относительно них ТХ low. Надеюсь что мысль смог донести. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В дове нет ПЗРК.

Соулшторм. Мисайл лаунчеры отлично работают по авиации.

И жаль, что скриншот с попаданием ракеты в летящего штормбойза остался на чужом компе. Красиво вышло)

Скажем так.... лазером попасть по самолёту несоизмеримо проще.

Если мы рассуждаем о низких высотах и скоростях.

Хм.. Ладно, просвети меня. Что лучше в качестве ПВО - Гидра или Гипериос?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Guns Linger:

есть приличные файтеры - тигрошарки

Это вообще-то бомбер.

окей. поправлюсь: бомбер с приличной антисамолетной firepower

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Daniarcum:

Соулшторм. Мисайл лаунчеры отлично работают по авиации.

Как и болтпистолеты, мельтаганы и т.д.

Напоминаю, кстати, что ПЗРК - это ПЕРЕНОСНОЙ зенитный ракетный комплекс. То есть, его носит пехотинец.

Так вот , ПЗРК в дове нет. В соулсторме тоже.

А по авиации там вообще всё могло стрелять IIRC/

В общем - нафиг дов, ок?

Хм.. Ладно, просвети меня. Что лучше в качестве ПВО - Гидра или Гипериос?

В базовом 40к гидра, думаю.

В аэронавтике гипериоса IIRC нет.

2 N1Ce)G.A.:

но изменяемый вектор тяги дает этой тушке ооооооооооочень высокие показатели маневренности...

Цитату - в студию.

В статьях по тандерхокам векторные двигатели не упоминаются вообще.

кстати, у вальки , которая как раз аналог вертолёта - манёвренность very high.

Надеюсь что мысль смог донести.

Высосанную из пальца.

[ Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды ]

2 Guns Linger

окей. поправлюсь: бомбер с приличной антисамолетной firepower

С таким же успехом можно заявлять, что мародёр - это такой истребитель, а чо, антисамолётный firepower у него вполне на уровне.:D

Барракуда - вполне нормальный истребитель атмосферный.

В космосе он, конечно, похуже имперских аналогов, но таквова плата за типа универсальность,:)

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так может сойтись на мысли что скайрей против тандерхоука не протянет а надо испольсозывать файтеры для этой цели?а?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сов, безжалостен))

Daniarcum,

У СМ из противоракетного есть (по беку!):

Гипериос на платформах и на базе рины\лра

Прометей

Мисл лаунчер\лазка в тактикалах\девах

Тайфуны

Перехватчик - Темпест

Основную антиавиационную работу выполняют гипериос и темпесты.

Вирла - самоходная ракетно-артиллерийская установка, но не зенитная.

В Дов 1 - комп игра, то, что там кто-то стреляет в кого-то - это не бек, а механика игры, там из болтеров можно рину разобрать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так может сойтись на мысли что скайрей против тандерхоука не протянет а надо испольсозывать файтеры для этой цели?а?

Так изначальный топик был, мол, "скайрей ТХ как семечки щёлкает", если я правильно понял.

Вообще, ТХ по аэронавтике - очень прочная и неприятная машина, особенно, если нужно предотвратить высадку десанта/уничтожением им чего-нить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так может сойтись на мысли что скайрей против тандерхоука не протянет а надо испольсозывать файтеры для этой цели?а?

присоединюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так может сойтись на мысли что скайрей против тандерхоука не протянет а надо испольсозывать файтеры для этой цели?а?

Вопрос был, кто кого: скайрей или ТХ?

При этом надо очень много файтеров, чтобы посадить ТХ... то есть мы понимаем, что с ТХ могут лететь такие же файтеры поддержки\темпесты. Все равно Империум превозмогает.

Изменено пользователем Darog
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то есть мы понимаем, что с ТХ могут лететь такие же файтеры поддержки\темпесты

Темпесты - не летательный аппарат.:)

Это просто бронированный спидер.:)

ТХ, кстати, отнюдь не беззащитен в воздушном бою. :)

Он просто утыкан болтерами, у него есть лазерки, ракеты и т.д.

Повторюсь, именно перехватить, то есть предотвратить высадку десанта/бомбардироdку тандерхока - весьма сложно.

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...