Prospero Burns\A Thousand Sons

[Alfаrius]

- в "Тысяче сыновей" у Сангвиния чёрные волосы, и он щеголяет в кроваво-красных доспехах.

Я подумал тогда, что он их красит. не, ну а вдруг? =)

[ Добавлено спустя 5 минут 4 секунды ]

А Азек вообще красавец. Ну это моё субъективное мнение.

Можно спойлер маленький, а то я книгу не дочитал и сделаю это похоже не скоро. Азек убьёт рунного жреца, как там его звали?

[ANF]

=) всех убьет, один останеться. ариман и ко там зело суровы. волчьи псайкеры почти не понимающие как работает в варпе на самом на самом деле и кто они есть тоже забавляет. полубезумный русс и ко тоже удивили. обрисован имхо похуже всех. этакий беесноватый викинг берсеркер... я теперь понимаю почему его никто не просил присоедениться на иную сторону... ну таких подальше ;) хотя массовый инцидент быкования а потом и отстреливания волков на каменке тройке удивил русс такой русс. еще до ереси даже, всех братьев бы порвал если в одном бы месте укололо как на тройке

[Дядюшка]

полубезумный русс и ко тоже удивили. обрисован имхо похуже всех.

думаю, сделано это специально, чтобы откровения второй книжки дилогии могли полноценно нас ошеломить

[Bfgangster]

Дядюшка, все таки я правильно понял, что глаз он все таки отдал Тзинчу?

[hades_wench]

хотя массовый инцидент быкования а потом и отстреливания волков на каменке тройке удивил русс такой русс. еще до ереси даже, всех братьев бы порвал если в одном бы месте укололо как на тройке

не было такого на Тройке, а массовое быкование впервые случилось, насколько помню, по поводу библиотеки на Шрайке, и не отстрел там был, а не рассчитали масштаб применения силы из-за приступа мутаций.

[Обальд]

Причём на Шрайке померли от пси-атаки разве что питомцы волчар. Сами КВ отделались кратковременным параличом. И за вот это, за пару десятков жареных животных, которых в Нью-Корее сочли бы деликатесом, Русс поклялся в кровной мести брату. Ну не псих ли? <_<

Изменено 23 мая, 2010 пользователем Обальд

[Свинота безграмотная]

Ну, я уже доказывал, что это нормальная реакция для такого перса как Русс.

[Гость Monique]

Из чего не следует, что Русс нормальный... У Ангрона хоть Гвозди Мясника в голове свербили...

Я не дочитала, там Волки реально собирают и свежуют головы убитых Сынов?

Изменено 23 мая, 2010 пользователем Monique

[Обальд]

Реанн, речь не про КВ, а про их четвероногих питомцев. Про животных. <_<

Изменено 23 мая, 2010 пользователем Обальд

[Гость Monique]

А кто Русса воспитывал, а? =)

[Свинота безграмотная]

<_< Блин, ну сколько можно - это нормально для типа, который является "конунгом нордманов", Русс никогда и не был, и не стал примархом, который нюхал всякие лютики-цветочки и читал много-много вумных книжек. "Налета" цивилизации у него не было изначально. Если вы этого не понимаете, смысл что-то обсуждать?

[ Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд ]

Реанн, речь не про КВ, а про их четвероногих питомцев. Про животных. <_<

Для него, они как для Маугли :) , часть стаи, часть дружины, такие же воины как и Астартес

Изменено 23 мая, 2010 пользователем Реанн

[hades_wench]

Русс никогда и не был, и не стал примархом, который нюхал всякие лютики-цветочки и читал много-много вумных книжек. "Налета" цивилизации у него не было изначально.

The guttural bark of his voice was like Wyrdmake's, yet Ahriman's keen ear detected a studied edge to it. It was almost as though he was trying to sound like a feral savage from one of the regressed worlds whose people had forgotten their technological heritage and reverted to barbarism.

Ahriman hid his surprise. Was the impression a true one? An ancient Strategos of Old Earth had once claimed that all war was deception. Was the Wolf King's noble savage a mask to hide his true cunning from those he considered outsiders?

так что (по крайней мере, судя по *этой* версии событий), Русс не такой уж одномерный.

[Обальд]

"Налета" цивилизации у него не было изначально. Если вы этого не понимаете, смысл что-то обсуждать?

То есть ты предлагаешь проявлять понимание к ацтекам, которые вспарывали жертвам грудные клетки на алтарях, или быдлу, которое в начале Средневековье разрывало в клочья философов, чему Ипатия яркий пример? А что - нет же налёта цивилизации, значит всё можно! То, что поведение Русса казалось правильным самому Леману, не делает поступки правильными. <_<

[Свинота безграмотная]

То есть ты предлагаешь проявлять понимание к ацтекам, которые вспарывали жертвам грудные клетки на алтарях, или быдлу, которое в начале Средневековье разрывало в клочья философов, чему Ипатия яркий пример? А что - нет же налёта цивилизации, значит всё можно! То, что поведение Русса казалось правильным самому Леману, не делает поступки правильными. <_<

Почитай наши споры с Йориком и поймешь, о чем я говорю. Причем тут ацтеки или Средневековье? Заново разводить флуд я не буду.

[Гость Monique]

Так Волки там действительно головы собирали?

[Обальд]

Почитай наши споры с Йориком и поймешь, о чем я говорю. Причем тут ацтеки или Средневековье? Заново разводить флуд я не буду.

Я и так понимаю, о чём ты говоришь. О том, что со своей точки зрения он поступал правильно. Но это нисколько не оправдывает действия Русса.

[Свинота безграмотная]

Вот еще одно мнение по поводу событий книги. :)

http://darogscompany.blogspot.com/2010/05/...-by-graham.html

Изменено 23 мая, 2010 пользователем Реанн

[Обальд]

Бред от первого и до последнего слова. Человек, который это писал, явно не знает английский и напропалую дивнит.

[Обальд]

Второй и третий пункты - ложь. Никто из Космических Волков не был убит даже когда Хастара начало плющить. Не Тысяча Сыновей напала на Космических Волков, а волки напали на сынов, когда те заняли библиотеку. Магнус специально приказал не стрелять и не бить на поражение.

[Почтенный]

Я и так понимаю, о чём ты говоришь. О том, что со своей точки зрения он поступал правильно. Но это нисколько не оправдывает действия Русса.

Перед кем?

[Обальд]

Утверждение, что Магнуса не поддержали Сангвиний, Хан и Фульгрим - ещё одна ложь. Обсуждение было анонимным для выступавших. Это раз. Перед выходом библов на сцену говорилось про скорбь Фули и Сангвиния. Это два. Дарог, ты лжец и висельник!

Перед кем?

Перед: Императором, потомками, тысячами Астартес, которые погибли в борьбе этих легионов, и нами, читателями.

[Обальд]

Дарог, ты обвиняешь Тысячу Сынов в том, что они продолжали использовать пси-силы вопреки запрету. Лицемерно, поскольку твои дорогие волки точно так же на него наплевали!

[Почтенный]

Утверждение, что Магнуса не поддержали Сангвиний, Хан и Фульгрим - ещё одна ложь. Обсуждение было анонимным для выступавших. Это раз. Перед выходом библов на сцену говорилось про скорбь Фули и Сангвиния. Это два. Дарог, ты лжец и висельник!

Перед: Императором, потомками, тысячами Астартес, которые погибли в борьбе этих легионов, и нами, читателями.

O_o Тогда и Д'Артаньян должен перед нами, читателями, оправдываться (помните, он за подвесками спешил и ради билета почти убил одного молодого дворянина, хоть это против всех правил было)? Ну это вообще несерьезно, кмк... Мне вот не нравилось в детстве, что волк съел бабушку Красной Шапочки, что же мне теперь, возмущаться, что он передо мной не извинился в конце книги? Мол, дорогой малыш, я искренне извиняюсь, что пришлось схарчить старую каргу, это все проклятый сценарий... :D Без обид.

"Единого кодекса ведения войн" в то время не существовало, каждый примарх и легион воевали так, как считали нужными, просто цель в ВКП у них была одна - это то, что их объединяло. Судей же для них, кроме суда Императора или "братского суда" большинством голосов (вспомним Керза) не было.

Отчитываться перед Императором и Гором, поскольку он Вармастер - возможно, но об этом пока что нет информации. Перед Магнусом - только если он сам этого захочет, и посчитает нужным - они равны, и никто не ставил одного выше другого. А почему Русс должен оправдываться перед своими солдатами? С каких пор военачальники оправдываются перед своими подчиненными? И какие потомки? Империум полыхал в огне, шел ВКП, а один из величайших полководцев будет каяться перед гипотетическими потомками? ИМХО, не до этого ему было как-то.

Одним словом, удивляет меня позиция тех, кто говорит, что литературный персонаж вымышленной вселенной не прав - при этом никакого кодекса, свода законов, наподобие Женевских Конвенций, определяющих правила ведения БД нет и прочего в Вахе30К вроде бы нет. Что считать точкой отсчета?

Изменено 23 мая, 2010 пользователем Flashy020

[Обальд]

Я говорю не про метод ведения боевых действий, это другой разговор, а про нападение на братьев.

[Свинота безграмотная]

Перед: Императором, потомками, тысячами Астартес, которые погибли в борьбе этих легионов, и нами, читателями.

Пипец, Обальд ты действительно нифига не понимаешь в психологии нордманов или просто троллишь? Для Волков братья - это в первую Волки, Импи - самый большой Вождь, а потом уже - все остальные Астартес.

Из этих Остальных - те, кто идет против своих, т.е. Волков - автоматически становятся врагами. Ааа, да что я распинаюсь, прям "бот" Йорика какой-то получается

Тысячу Сынов в том, что они продолжали использовать пси-силы вопреки запрету. Лицемерно, поскольку твои дорогие волки точно так же на него наплевали!

Второй раз - пипец. Ну, ну. Колдовство у нас теперь = псайкерство. С каких-то пор?

Изменено 23 мая, 2010 пользователем Реанн