Dark Eldar

[Salem]

Хмм, кстати, очень напомнило мне то, что творилось, когда ниды выходили. Нидоводы вопили во все горло, а другие говорили что вроде даж и не плохо. Щас вон дарководы вопят :) Может это тактика ГВ такая...

теория всеобщего батхёрта? А может вайн это теперь особая часть вх? =) а почему сравнивают с кодексом нидов? O_o это что, теперь единица измерения играбельности?

[Жарптица]

Руна, за 10 месяцев ниды и нидоводы не выиграли ничего :) ну кроме парня на етс с ростером анти ИГ, которого на ИГ ставили. Так что да, ихмо, ниды это мерило ущербности кодексописания.

А относительно фангов, первого хода и прочего - ну дык если ходим вторыми, используем терейн, резервы и прочее. Фанги не страшны, когда некуда стрелять. Опять таки миссия сильно роляет.

Тут, если так посмотреть, вообще можно вывести, что если играешь против волков, проще вообще не выставляться на стол, фанги итд вырежут сразу :)

[VerdenZ]

это что, теперь единица измерения играбельности?

- ну как тебе сегодня санек без обли-леша?

- да, пол тиранидскорго кодекса...

Знаете, у меня такое ощущение, что половина всего того, что я здесь читаю была заранее запрограммирована сладким ожиданием вайна, после прошлого раза... У нас вот Игешник за 10 месяцев выиграл только три раза, а тираниды накушались до отвала. Да, я как человек, занимавшийся балансировкой игр в свое время понимаю, что такое количество рас уровнять практический не возможно. Но автопройгрыш на уровне кодекса (!!!)... кхм... это как-то не стиль ГВ.

Изменено 14 октября, 2010 пользователем VerdenZ

[Ethical Engineer]

Ниды очень даже хороший кодекс) идешь играть за нидов - бест спорт твой автоматом =)

[Shadenuat]

А какие правила на леталки у дарков вообще? На 6+ попадаем или по БС? Холо/найт филды на 4++ есть?

[NaPalm]

на истребитель и бомбер?

Флэтаут на 36 и стреляют всем после круиза.

Одна проблема со всем этим добром. Моделей нет) И когда их хотя бы форж выпустит...

[Shadenuat]

Модели можно брать светлоэльдарские и красить гуталином.

Но получается они не живучее банальных скиммеров? А ведь это флаеры по апоку же, а флаеры не так работают, особенно эльдарские :/

P.S. Надеюсь они хоть, лол, не опен-топед?

Изменено 15 октября, 2010 пользователем Shadenuat

[Ош]

Руна, за 10 месяцев ниды и нидоводы не выиграли ничего :) ну кроме парня на етс с ростером анти ИГ, которого на ИГ ставили. Так что да, ихмо, ниды это мерило ущербности кодексописания.

Честно говоря, жуководов мне не понять.

Да, кодекс не дружественный к неопытным игрокам.

Да, начиная игру надо примерно представлять, где будет каждый жук в конце игры.

Да, почти нет отрядов, могущих сами по себе.

И что? Кто-то ищет взаимодействия и связи?

Берут хайв гардов и зоантропов - они могут сами по себе.

Берут тервигонов и гантов.

Всё.

Остальных ладно бы не брали - даже не пробуют практически.

Такое впечатление, что если в кодексе мало отрядов, способных на что-то самостоятельно, то он автоматически считается сливным <_<

Степана, что ли умоляйте, чтобы он вам комбы и имбы нашёл =)

А вот у дарков окажется, что взаимодействие нужно - тоже начнуться крики, что слив и отстой? O_o

[Largool]

но у меня желание потестить дарков все сильнее с каждым днем

Потестить хочется очень, спору нет. Просто первый взгляд на кодекс несколько портит впечатления после столь томительного и до-о-олгого ожидания :)

[Mitrius]

Такое впечатление, что если в кодексе мало отрядов, способных на что-то самостоятельно, то он автоматически считается сливным <_<

Степана, что ли умоляйте, чтобы он вам комбы и имбы нашёл =)

А вот у дарков окажется, что взаимодействие нужно - тоже начнуться крики, что слив и отстой? O_o

Все очень просто: поскольку за тиранидов играет не так много народу, и "Тентаклей хитинового гнева", на которые можно всласть полюбоваться и копировать, не придумано, надо думать своей головой. А это тяжко, трудно и неудобно, поддается только избранным. Вообще очень забавно наблюдать, как прыгают по синусоиде настроения обсуждающих этот кодекс, от "имба, чит и полом" до "унылое говно хуже старого кодекса".

Изменено 15 октября, 2010 пользователем Mitrius

[Shadenuat]

окажется, что взаимодействие нужно

Дарки, при всем при всем, это как обычные эльдары, только без фортуны, нормальных сейвов, псизащиты на весь стол, хорошей морали и неубиваемых танков (хотя возможно щас что-то из этого и поменялось, но не упомрачительно сильно).

Несправедливо с них требовать еще и взаимодействие множества узкоспециализированных отрядов.

[Mitrius]

окажется, что взаимодействие нужно

Дарки, при всем при всем, это как обычные эльдары, только без фортуны, нормальных сейвов, псизащиты на весь стол, хорошей морали и неубиваемых танков (хотя возможно щас что-то из этого и поменялось, но не упомрачительно сильно).

Несправедливо с них требовать еще и взаимодействие множества узкоспециализированных отрядов.

Тревога! Обнажается баттхерт! Тревога!

Сестры, при всем при всем, это как мары, только без кучи тяжелого оружия, нормальной тафны, инфильтры, дропподов, хороших психосил, дешевых ринок (хотя возможно щас что-то из этого и поменяется, но не упомрачительно сильно).

Несправедливо с них требовать еще и марских недостатков.

Что характерно, требуют и вполне даже.

Изменено 15 октября, 2010 пользователем Mitrius

[Underoak]

так закончился же баттхерт, зачем новый начинать :)

дарки и раньше были "хрустальным молотом", эту же концепцию им и оставили.

Также сами ГВ-шники пишут, что ДЭ- это сложная армия , для опытных игроков и т.д.

Если нужен фирлесс- есть ХСМ, эльдары, ниды, если простая в управлении и универсальная армия с небольшим кол-вом моделей - ВА / волки/ваниль СМ.

Армии должны быть РАЗНЫЕ!!!

Тут, кстати, Келли обнажил свою любовь ко всяким случайностям, которая прослеживается в ФБ книге воинов хаоса.

Вонден уже заклеймил архетип вичкульта , как самый неспособный из 3-х, и на это есть веские основания. Но представьте, что на наркоту выпадает шестерка, и мы еще берем 3-х гомункулов с пайн-токенами- большая часть армии с ФНП, 3 отряда имеют еще и ФЧ !!!

[Mitrius]

Я не вижу смысла однозначно делать выводы о неспособии армии, не читая до конца всех спецправил и свойств юнитов.

[NaPalm]

Модели можно брать светлоэльдарские и красить гуталином.

Но получается они не живучее банальных скиммеров? А ведь это флаеры по апоку же, а флаеры не так работают, особенно эльдарские :/

P.S. Надеюсь они хоть, лол, не опен-топед?

фастовые скиммеры с 4БС. Файтер совсем картонны 10-10-10. БОмбер 11-11-10

что значит в переводе с немецкого

nachtsicht

schoсktruppen

хз

Есть спецправила сверхзвук - флатаут на 36 и еще какое -то позволяющее стерлять всем после круиза.

Модели? ну судя по арту разорвинг это нечто подобное фениксу. Арта бомбера нет, но видимо аналогично. Я не знаю размеров моделей фениксов в сравнении с другими. Но если не больше Вальки, то использовать вполне можно. Вопрос в подставке.

[SOD]

nachtsicht

schoсktruppen

предположу что

nachtsicht - ночное зрение

schoсktruppen действительно ХЗ

[Иван Сергеевич]

nachtsicht-ночное зрение (nacht- ночь, sicht-вид)

schoсktruppen- schoсk шок,потрясение(кэп), truppen- что то связанное с стаей

[NaPalm]

ДА nachtsicht- acute senses.

а вот шоктруппен (штурмовые отряды) вопрос

[Mad_Rat]

А чьи это спецправила?

[NaPalm]

новых самолетиков

[Mad_Rat]

Это, видимо, дипстрайк.

[ Добавлено спустя 13 минуты 19 секунд ]

Ваще самолетики в английских фотах есть же >< Там другого нет.

[NaPalm]

у меня англ фотки дома)

[beptuxboct]

Второе - это правило позволяющее струлять со всего пролетев до 12ти дюймов. Назывыалось aasault что-то там.

Если брать леталки, то кроме форджа (найтвинг и войддрагон) не вижу реальной альтернативы.

[Estienne]

Второе - это правило позволяющее струлять со всего пролетев до 12ти дюймов. Назывыалось aasault что-то там.

Если брать леталки, то кроме форджа (найтвинг и войддрагон) не вижу реальной альтернативы.

а скажем пару суток с ножом модельным, зёлёнкой, всяким пластиковым хламом и из сокола не выйдет оно?)

[Shadenuat]

Скорее из пары вайперов, сокол громоздкий слишком.