Обсуждение файта : "Мое Альтер Эго в мире ФБ"

[Fumocat]

IGORVET поддерживаю все выше перечисленное. ;)

[Noldofinve]

С размерами давайте определяться.

Каких 1500 пикселей по большой стороне?

[Девятый]

Тёмные эльфы с пунктом 1.7 не коррелируются :whistling:

[Ice_Age]

Согластна с Девятым , мы по взрослому рисуем или где?:))))))))) или как? :D

Изменено 28 апреля, 2009 пользователем Ice_Age

[FAT-FRUMOS]

УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!

Я вижу темка набирает бешеных оборотов. Это очень хорошо, что столько народу решило подключиться к файту. Это будет что то...

Что то я не припомню, что бы столько людей сразу собиралось...

Может быть даже разбить файт на этапы, потом? А?

[Девятый]

Вововово, набираем чётное количество людей, делаем сетку - и так до четверть-, полу-, финалов. Уже интересно))

[FAT-FRUMOS]

Вововово, набираем чётное количество людей, делаем сетку - и так до четверть-, полу-, финалов. Уже интересно))

Да. Думаю обороты не хилые файтик наберет.

Прям турнирную сетку сбацать. Да. :)

п.с.

Может поговорить с администрацией портала, дабы придумать какиенить награды?

[Brother Casius]

А накой в полный рост то рисовать? :(

Убили всю мою задумку :-

[ZAV]

Приветик! ^_^ можно я тут втиснусь, со своим джаггернаутиком? :rolleyes:

[Trollevich]

Беру рунных кузнецов.Фон... Фон. Гут.

[Iron Cage]

Вообще, ИМХО, учитывая тему "мое Альтер Эго", принудительное назначение рас не есть гут. Тут ведь важен элемент ролевого погружения. Может кто-то спит и видит себя в роли обворожительно опасной вичихи, а ей - рисуй себя в образе гоблина =)

[Девятый]

Принудительное, не принудительное, настоящий рисовальщик найдёт, как выкрутиться, ага ))

[Brother Casius]

У можно ведь и свой характер передать.

Выж не думаете , что я в реале на Дварфа похож? :D

[IGORVET]

Согласен с Девьятым.

Поступила идея о сетке,

тоесть рандомно выбираем по 2 участника и голосуем и т.д. до финала.

Есть одно "но", как мы это дело проводить будем?

если же кто то из участников не сможет принять участие в голосвоании, народ у нас занятый, у многих сессия на носу, ДВ и т.д?

Тогда надо 32 участника найти (это решаемо) и подумаешь, каких то 30-ть раз проголосовать :rolleyes:

склоняюсь к 10-ти балке, но продолжаем обсуждать сей момент :)

[Art]

я за 10-бальную :)

[Iron Cage]

У можно ведь и свой характер передать.

Выж не думаете , что я в реале на Дварфа похож? :D

Этот характер как бы должен соответствовать характеру расы. Не бывает благородных троллей и добродушных даркэльфов. А если автор хочет себя видеть добродушным или благородным?

Принудительное, не принудительное, настоящий рисовальщик найдёт, как выкрутиться, ага ))

Сможешь воплотить то, что задумал, но не в образе ДЭ, а сквига, например?

Возможно не всем нравится выкручиваться, возможно некоторым нравится рисовать в удовольствие?

Я вот вспоминаю арты Wash. Практически все ее творчество, это рисунки на тему "Мое Альтер Эго в мире 40К". Но разве оно было бы таким атмосферным, таким живым без ее личного погружения в эти образы?

Вон, Троллевич, ну видит себя в образе гнома, хотя они уже заняты, и хоть ты тресни, зачем насильничать?

Впрочем, рисовать не мне, а вам так, что закругляюсь.

Изменено 28 апреля, 2009 пользователем Iron Cage

[Mellanius]

Я за 10-бальную систему с комментами. Так придется ждать пока все проголосуют только один раз, а с турнирной сеткой - все очень затянется и будет больше поводов для всяческих недоразумений.

Турнирная сетка полезна если делать файт допустим по спидпейнту. Где на каждый тур автор должен будет нарисовать что-то новое.

[Brother Casius]

"Сеточное" голосование , помоему , обьективнее и нагляднее.

[Zaknafeein Do'Urden]

10 баллов

против сетки

[Tearer]

С десятибалкой прийдется довольно долго ждать пока все проголосуют, а с сеткой это все затянется до неимоверных размеров. Да и рисунок будет сравниваться с одним оппонентом, а если десятибалка , то оценка будет ставиться просто рисунку , а не из принципа этот мне нравиться больше. По сетке достойная работа может вылететь в первомже раунде, а довольно посредственная доползти до финала.

(никого не хотел обидеть, и полностью осознаю, что этой посредственной работой может быть моя :( )

Я за 10бальную систему :D

[FAT-FRUMOS]

Спасибо за предложение, ребята, но я не буду ни участвовать, ни судействовать.

Просто посмотрю ваши работы, который, надеюсь, будут очень хорошими. ))))

Ой. а я думал ты примешь участие...

Жаль... :(

п.с.

Да. Если таки расчертить турнирную сетку, примером на 40-50 человек, это будет вешалка... И думаю будет много путаницы...

Поддерживаю просто 10-бальную систему... Так будет проще.

Изменено 28 апреля, 2009 пользователем FAT-FRUMOS

[Noldofinve]

Игорвет таки меня уломал. )))

5-бальная система облегчит подсчет, 10-бальная более гибкая в плане оценки. Сетка - ну, мне оно как бы все-равно.

Итого - предоставляю решение остальным.

Изменено 28 апреля, 2009 пользователем Sforza

[FAT-FRUMOS]

Игорвет таки меня уломал. )))

:)

Очень рад! ОООООЧЕНЬ! :) УРА товарищи. :)

п.с.

Ну хорошо. Я думаю все поддержат тему с 10 бальной системой.

Может быть еще для простоты голосования разобьем файт на 2 категории, как бы. Я в том плане, что многие будут рисовать в цифре, то бишь при помощи планшетки и фотошопа или пэйнтера, другие же будут творить в плане карандаша, ручки и т.п., то бишь на бумаге. Так вот, будет 2 категории, цифра версус аналог. И в конце, будет два победителя, работы которых мы все дружно и будем оценивать.

Изменено 28 апреля, 2009 пользователем FAT-FRUMOS

[Ice_Age]

FAT-FRUMOS , тогда должно быть примерно одинаковое число участников рисующих в цифре в традиционной живописи.

[Tearer]

ненадо ничего делить, что вы все усложнять пытаетесь, какая разница как создан рисунок