Захват планеты силами ИГ.

[Alfаrius]

Точечные удары. Вспоминаем Несущий Ночь, как Горе побеждённому бомбил с орбиты бункер.

[NigatiF]

и таки это вспомнили, хотя я какбэ намекал что там было наведение с поверхности.

[Alfаrius]

и таки это вспомнили, хотя я какбэ намекал что там было наведение с поверхности.

Было или нет, почти все бомбы попали куда нужно.

[NigatiF]

Было или нет, почти все бомбы попали куда нужно.

ну да. про это и речь - что с корректировкой с поверхности, совсем другое дело. вон - телепортационные штурмы тоже на маяки делать предпочитают.

[Могучий Хаэгр]

ну да .. при диаметре бункера в пару километров, это был чисто точечный удар.. плюс вокруг бункера на пару-тройку (больше?) все было выжжено

[Юстаc]

пистолетов на орбиту не завезли, там только артиллерия от "супертяжелой" и мощнее.

Кстати, по поводу орбитальных омбардировок- а Нова-кеноны для этого дела ипользуются, по бэку?

Изменено 10 апреля, 2009 пользователем Юстас

[Alex de la Fang]

пистолетов на орбиту не завезли, там только артиллерия от "супертяжелой" и мощнее.

Поясняю: Корабельная артиллерия бывает разной мощности, не вся способна разнести целую планету.

и таки это вспомнили, хотя я какбэ намекал что там было наведение с поверхности.

А что Император запрещает использовать наведение с поверхности?

[Alfаrius]

ну да. про это и речь - что с корректировкой с поверхности, совсем другое дело. вон - телепортационные штурмы тоже на маяки делать предпочитают.

И не удивительно. Небольшая ошибка, и в лучшем случае, последние десятки метров до земли будешь лететь, в худшем, никто не догадается куда же ты подевался(а ты в землю втелепортируешься :P ).

[NigatiF]

А что Император запрещает использовать наведение с поверхности?

оно предпологает наличие "наших" на ней - и эти наши, готовые трупы. при любом раскладе.

Кстати, по поводу орбитальных омбардировок- а Нова-кеноны для этого дела ипользуются, по бэку?

нова, если не ошибаюсь плазма - ординатусы доказывают что ее использование возможно в атмосфере, так что почему нет?

[Alex de la Fang]

оно предпологает наличие "наших" на ней - и эти наши, готовые трупы. при любом раскладе.

Почему при любом? Напоминаю, речь не идет о полном выжигании поверхности.

[NigatiF]

а потому что этот наш должен как то попасть, ты же против высадки, ибо людей погубить можно, и как этот наш там окажется? и будет наводить так чтоб его не запеленговали?

[Могучий Хаэгр]

аналоги - современная артиллерия. при артударе корректировщик ДОЛЖЕН находиться неподалеку от объекта дабы корректировать огонь артиллерии, внося соответствующие поправки.. а при попытке высадить отряд на планету врага... думаю все понятно.

[Almirante Solar Kanaris]

Битва при Таросе - то же самое.

Обычная тактика ИГ

Не, на Таросе космодесантники из Рапторов захватили батареи ПКО и взорвали их нафиг.

Что позволило повесить на орбите транспорта и начать их разгружать.

[Alex de la Fang]

Так, парни, мы с вами совсем друг друга не понимаем.

Я стою на том что вместо того чтобы заваливать укрепившегося в городе противника трупами гвардоты надо город снести орбитальным ударом. Вот и все.

[NigatiF]

смысл? что до удара у нас нет города - что после...

завоевать планету - это означает с нее что нибудь получить, а если сломать все города - что ты с нее получишь?

[Могучий Хаэгр]

все зависит от ценности самого города... иногда - не только можно, но и нужно. например город-улей на 20 лямов рыл, который обороняет 100000 противника.. разумно ли будет при его штурме пехотой и легкой поддержкой потерять миллион гвардии, или снести все нафиг орбиталкой?

[NigatiF]

если это единственный город на планете и там производят, например, бэйнблэйды - то вопрос даже не встанет.

[Alex de la Fang]

смысл? что до удара у нас нет города - что после...

Во первых если штурмовать город чисто наземными силами, после штурма города тоже не будет

Во-вторых городов много, есть вероятность что восставшие в остальных городах задумаются.

[NigatiF]

Во-вторых городов много, есть вероятность что восставшие в остальных городах задумаются.

не факт, ели не задумались при виде флота...

[Alex de la Fang]

не факт, ели не задумались при виде флота...

У них будет прекрасная возможность задуматься после сожжения второго)

Изменено 10 апреля, 2009 пользователем Alex de la Fang

[UrZZa]

Небольшой хинт насчет орбитальных бомбардировок:

Во время Первой Мировой войны взрывной успех танков был связан с тем, что цена танков, требуемых для совершения прорыва, оказывалась в десятки раз меньшей стоимости снарядов, необходимых для совершения аналогичного прорыва силами артиллерии.

Думаю, аналогия ясна :)

аналоги - современная артиллерия. при артударе корректировщик ДОЛЖЕН находиться неподалеку от объекта

Это было нужно 50 лет назад. Сейчас с лазерным наведением можно корректировать хоть с Луны.

Изменено 10 апреля, 2009 пользователем UrZZa

[Mad_Rat]

Народ, тут какой-то ужас головного мозга.

2Alex de la Fang.

Представь себе. Ты командующий. Современный.

У тебя есть город, который надо захватить.

Есть армия. Можно ей захватить город. При этом он сильно пострадает (действительно сильно).

Есть ядерная ракета. Можно её запустить, город пострадает ещё сильнее, но можно потом дезактивировать, построить заново и все дела.

Что выберешь?

Изменено 10 апреля, 2009 пользователем Mad_Rat

[Могучий Хаэгр]

Думаю, аналогия ясна :)

Это было нужно 50 лет назад. Сейчас с лазерным наведением можно корректировать хоть с Луны.

да ну? батенька, тут идет стрельба с орбиты, а не 20 км.. это несколько разные вещи. плюс ко вему и сейчас надо корректировать огонь артиллерии.. не берем в расчет штучные экземпляры высокоточного оружия, у енго своя сецифика - либо высокая стоимость боеприпаса. ,либо низкая износостойкость

[Alex de la Fang]

2 Mad_Rat

Пример в целом неудачен. У современного командира только одна планета поэтому его сильно волнует экология, непонятно останется ли у этого командира армия после захвата города.

2 UrZZa

Собственно я к етому и веду. Есть какие то жесткие экономические причины?

[Mad_Rat]

2 Mad_Rat

Пример в целом неудачен. У современного командира только одна планета поэтому его сильно волнует экология, непонятно останется ли у этого командира армия после захвата города.

Нет, пример удачен.

Вы что, думаете, в Империуме столько планет, что их можно жечь без разбора?

Обитаемых планет в Галактике мало и они очень ценны. А после "точечных орбитальных ударов" они могут сильно пострадать => меньше людей сможет жить => меньше рекрутов.

Проще сейчас угрохать тысячи гвардейцев, чтобы спасти будущее место обитания.

Изменено 10 апреля, 2009 пользователем Mad_Rat