Фэнтези конкурс

[Landreth]

Automaton, Jarhead, AlexiZ, Do Kier и я.

[Vinni_Pooh]

5 - местами слишком неаккуратно

10- просто отлично, он весь какой-то уютный)

8- слишком много цветов, и зеленый странный

6- блекло

10- круто, ничего не скажешь

7- стерильно, глаз ни за что не цепляется

7- прикольный дварф

9- клевый красный

7 - приятный дядька

6 - странный крендель.

7- нормально

[Meevir]

1-7 Не хватает внимания к детялям как-то. Любви к своему творению...

2-9 - прекрасно

3-10 - восхитительно

4-8 - атмосферно и с душой, но блекловато, на мой вкус.

5-10 как живой!

6-9 - очень технично, но лицо у неё как у дурочки ( Впроцем, не художника вина, скорее всего.

7-7 при всей техничтости, модель не создаёт целостного впечатления

8-8 иденально аккуратно, но "рассматривать ещё и ещё!" (ТМ) желание не возникает.

9-7 - покрас есть, аккуратно очень, но живости не ощущаю

10- 9 просто очень понравилось

11- 10

[Себастьян Перейра]

1 – 6 Ярковато.

2 – 8 Унылы, нет в нём агрессии.

3 – 8 Подставка супер.

4 – 5 Грустный мужик.

5 – 10 Заболдел.

6 – 9 Вот та тетка, которая коня на скаку остановила.

7 – 7 Одиноко

8 – 9 Хорошо

9 – 8 Живой такой

10 – 6 V значит вендетта

11 – 7 просто 7

[Rommel]

1. 7 баллов. Простенько

2. 9 баллов. Красава, чудесные бутылки.

3. 8 баллов. Резковато, хотя с расстояния наверняка очень красиво.

4. 6 баллов. Ноги ничего.

5. 9 баллов. Плащ шикарный, а вот лицо могло быть лучше...

6. 9 баллов. Прекрасным НММ, но сама миня уродлива и это во многом сводит на нет эффект. Грива плоская.

7. 8 баллов. Мордас не очень. Прочее хорошо.

8. 10 баллов. Флаг пустой, увы, и это миню портит. Прочее на 10, так что докину.

9. 9 баллов. Не идеально, но атмосферно.

10. 7 баллов. Плащ хорошо удался, прочее грубовато...

11. 8 баллов. Приятный, хоть и не идеальный.

[oxotnik-kod]

1-6- не нравится металлик.

2-9- очень очень нравится..одной 10 не хватает

3-10..видно влияние японских мультиков)))сказка)))

4-5- грубовато.

5-10 ..техника....

6-8миня какаято оч странная но нравится лицо

7-7 к сожалению не удалось справится с эксперементами..и всё положительно за щёт юбки...хотелысь бы отметить голимость отливки миньки...

8-7 да простит меня автор...но база очень ненравится, и лошаль, мне она напоминает собак и кошек синксов,голых которых я очень не люблю, это исполнено в самой миниатюре и подчёркнруто покрасом..

Но доспех замечательный!!!

9-9-замечательная работа, атмосерная, и некторые места просто замечательны, единственное помойму на меч время нехватило.

10-6 ну не стоит брать и прям всё вошами заливать..

11-7покрас норм, но цветовая гама мне не очень.

Изменено 1 марта, 2009 пользователем oxotnik-kod

[Nakatan]

я так понимаю, судьи удалились на совещание?))))

Вообще я в шоке. В кои-то веки происходит столь масштабное событие - фб конкурс покраса, а народу пофик. 2 страницы оценок и флуда - на редкость уныло...

[FFF]

ну я уже давно понял что на этом форуме 40к намного популярнее... так что вобщем-то по моему неудивительно

[Goramitrio]

Наверное большинство фбшников подпольщики и в интернет не выходят.

Голосование когда закончится?

[Llayodin]

хотел промолчать вообще - просто потому, что хвост не дорос большинство работ оценивать. но раз так все грустно из-за того, что так всех мало...

1) 6. игровуха. хорошая. аккуратная. если автор хотел сделать базу, расколотую от удара кулака, то не получилось. в таком случае клинья торцами задирались бы слегка вверх - а тут все на одной плоскости.

ну и металл - странный. почти что неудачный. металликами можно ведь и зашибенно покрасить.

2) 8. он-ца-ца... было бы 9, если бы шкура со спины была более заметной и контрастной. а так - 8. все просто отлично, металл, бутылки, черепушки, но шкура...

3) 10. узнаваемый фирменный стиль :) за смелость, проработку - хотя была гадкая мыслишка снять балл за то, что хоть где-нибудь сделал бы нмм нормального стального цвета. но потом глянул на трезубец и поставил максимум.

4) 6. здравствуй, каменная статуя. золото на рукоятке меча в первый момент производит отличное впечатление, во второй замечаешь неаккуратности в слоении. резкие переходы. ну и наш чудо-булыжник, разумеется. сделано-то отлично - но именно как камень, сталь тут и рядом не валялась. ну и обмотка рукояти молота с какими-то белыми полосочками... брррр.

5) 10. вот тут уверенности в авторе стопроцентной нет, хотя догадки достаточно определенные :) что могу сказать... плащ с глазами, клинок, холодное золото, лицо, духи... все на высшем уровне. мухоморчики на базе только чуть отличаются от реальных - но вся миниатюра производит слишком ошеломляющее впечатление, чтобы это заметить что с первого, что с пятого раза. я просто на нее несколько дней смотрел.

6) 9. узнаваемый фирменный стиль :) хотел 10, за потрясающую пастельность и плавность тонов (как обычно, впрочем, на работах, где автор старается :) ), но скажу сразу - мне не нравится фирменное нмм-золото. мне оно кажется каким-то карамельным, что ли. ну вот такой я человек.

и лезвие клинка слегка отдает матовостью.

7) 8. хорошая работа с металликами, на сапогах, скажу сразу, лучше, чем на броне. броня, считай, запорота - и хотел было ставить 7... Но потом увидел юбочку, и ностальгия по Черному Барту, Хектеру и их любимому цвету "Шотландка! ^_^" просто заставила меня поставить 8 :rolleyes:

8) 10! А-а-а! Я не знаю, какая работа лучше - 3, 5 или 8. мне больше импонирует 8, потому что цвета теплые, а мастерство практически идентичное по уровню. Фантастика. Золото, лошадиные доспехи-бардинг, совершенно крышесносящий единорог... Да забейте вы, что знамя пустое, там на саму миньку можно смотреть часами.

9) 9. офигеть. с точки зрения реализма - вообще офигеть. стальной диск на кольчужной юбке - выше всяких похвал. шкура, кольчуга, бритый череп - отлично. да какое отлично, превосходно! золото на рукоятке слегка косячное, и, конечно, вусмерть запоротое лезвие меча. такое непростительно.

10) 7. мне не нравится минька, мне не нравится пересветленная фотография, но я собрался и оценил уровень покраски. 7. добротная игровуха. плавность плаща на спине - отличная, с боков - удовлетворительная. ромбики добротные, скажу сразу, на мою оценку повлияли.

кстати, насчет миньки. помню, видел один раз ее же, но в другом покрасе. кого-то из мастеров, конечно, но тогда она мне понравилась.

11) 8. боевые пейзане достаточно приятны глазу. трудно выделить какие-то конкретные огрехи, просто общий уровень слегка не дотягивает. из больших плюсов - автор не запорол желтый цвет, что сделать в общем-то легко - и что постоянно делают (то есть запарывают желтый цвет - смотреть страшно, какие кислотные телепузики). желтый тут, конечно, от идеала далек, но смотреть на него приятно. из минусов - диковато смотрятся белые высветления на шипах на булаве. именно не совершенно неуместно, а диковато. сделать бы их поменьше, а не такими плюхами.

аллес. все вышесказанное - мое имхо.

[Erolag]

1-7. Работа неплохая , но по сравнению с другими .

2-9. Очень понравились бутыльки с зельем и лицо .

3-8.

4-6. Сильно (на мой взгляд) одноцветный .

5-10. Великолепно !

6-9. Метал отлично вышел . Ну и всадница ничего .

7-7.

8-10. Очень красиво !

9-7. Подставка не понравилась , а миниатюра довольно хорошая .

10-6.

11-7.

[EOL]

Ну понятно там каким-нибудь мега избалованные Дамам, или прочим, будет не интересно...

Имена , пароли, явки ?

Но если сделать приз этого конкурса в районе 20 000 тысяч рублей, думаю это как минимум удвоило бы количество участников. Ну второе место пуст 10 000 тысяч, или за первое место в категории художник-непрофессионал.

эммм, хотите стать меценатом ? И в мире как бы:

ТАким образом можно было бы говорить о фентези конкурсе, а не о междуусобчике для "Чиста-своих художников".

Конкурсы, никогда не позиционируются, "как чиста свои", кто же виноват, что кто-то красит лучше/хуже чем другие.

!

Предупреждение: Ещё раз увижу в теме что-то помимо глосов за работы, "награжу" от души

разговоры на тему "хотелок" в соседней теме

Изменено 3 марта, 2009 пользователем EOL

[asker]

Мда, куда уж мэтров оценивать, если сам лучше не сумел бы, но имхо относительно представленных:

1 - 2: покрас неаккуратен (переходы местами слишком резкие); цветовая схема как-то так; сама минька не очень понравилась; идея подставки хорошая, но недоделаная: центр разлома механически должен быть ниже краев;

2 - 8: покрас хорош, хотя мазки на левом плече на накидке резкие; схема естественная; минька очень понравилась; подставка - очень, хотя листья нескалько плосковаты; очень хорошо стекло бутылок на поясе;

3 - 9: хоть сама минька не очень понравилась, качество покраски выше всякой критики;

4 - 3: покрас небрежен, но единообразен; общее впечатление - блеклая минька; подставка - хорошая, но торцы окрашены совсем уж неаккуратно; оплетка на рукояти молота и меча цветом не выделяется на общем фоне, саму рукоять молота лучше было делать контрасней;

5 - 10: выше критики;

6 - 8: поза всадницы какая-то неестественная и торчащий топор лишний, а так - замечательно, особенно доспех коня;

7 - 7: поза миньки не очень, покрас хорош, замечателен фрихэнд на килте и хороша подставка;

8 - 7: покраска очень хорошая, как и подставка, только цвет коня странный;

9 - 9: покраска выше похвал, поза миньки очень динамичная; подставка слабая и неестественно смотрятся светлые галька на черной плите;

10 - 7: покраска хорошая, сама минька не понравилась;

11 - 9: очень хорошая покраска и минька, хотя цвет булавы непонятный.

[Zaknafeein Do'Urden]

Цвет коня не странный - это масть такая.

http://hod.vsau.ru/exter/color26.html

[Nakatan]

так когда результаты?

[Ringil]

если из участников никто не голосовал больше, то мои оценки можно не учитывать :)

[Landreth]

1 место (48 баллов) - работа №5 - автор Lynx

2 место (44 балла) - работа №8 - автор Ringil

3 место (43 балла) - работа №6 - автор Nakatan

Остальное как отосплюсь

[РВД]

Поздравления победителю и призерам!

[_jagr]

Победили достойные работы, но мне жалко 2-ю и 9-ю <_< А так да, присоединяюсь к поздравлениям

[Nakatan]

Победили достойные работы, но мне жалко 2-ю и 9-ю <_< А так да, присоединяюсь к поздравлениям

а 3 и, кстати, 6 :) не жалко?

[_jagr]

а 3 и, кстати, 6 :) не жалко?

6 в призерах как я понял... 3 безусловно хорошая и сложная работа, но, очень субъективно, мне не понравилась цветовая гамма, что-то в ней меня отталкивает от этой работы (сам не знаю почему, несколько раз смотрел фото и каждый раз ощущение одно и то же <_< ). Да простит меня автор работы, проделавший, конечно же, огромный труд...

Изменено 5 марта, 2009 пользователем _jagr

[FFF]

поздравляю победителей)

я так до конца и не знал кто же автор 5ой работы

[asker]

Поздравляю победителя и призеров, хотя жалко ,что не вышли 2 и 3 работы. Во 2й очень понравилась минька, а в 3й - цветовая гамма и стиль. А может организатор открыть, кто авторы остальных, непризовых работ?

По 8й работе: цвет коня, конечно, очень хорошо сделан и передан в соответствии реальным по ссылке, но не разумней ли было выбрать более распространенную, легкоузнаваемую масть, ведь конкурс не на ипподроме. По-моему и другие оттенки вписались бы в цветовую схему миниатюры. Личное мнение, никого не хотел задеть.

Изменено 5 марта, 2009 пользователем asker

[Undeadkender]

Мои поздравления победителям.

[vanidzan]

2ая, если не ошибаюсь, это Игорь (Goramitrio)

Идея проиграла, миня темновата и сразу не видно плюсов работы, но исполнения и техника - лучшая..